王逸对《楚辞》的评论.ppt_第1页
王逸对《楚辞》的评论.ppt_第2页
王逸对《楚辞》的评论.ppt_第3页
王逸对《楚辞》的评论.ppt_第4页
王逸对《楚辞》的评论.ppt_第5页
已阅读5页，还剩3页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

王逸对楚辞的评论与东汉后期文学理论批评的发展,文学院10.2班 蒋oo 陈aa,王 逸,王逸，字叔师，南郡宜城(今湖北宜城县）人，著有楚辞章句及诗赋杂文等，是一位重要的文学家和文学批评家。,王逸对楚辞的评论,王逸按儒家称诗三百篇为“经”的方法，把离骚也称之为“经”，他从正统儒家观点出发，认为屈原的为人及其离骚等作品是完全符合儒家思想，离骚从思想到艺术都是模仿诗经的。,一、对”忠”的不同理解,班固认为屈原“责数怀王” “忿怼沉江”是对君上不忠，而王逸则认为“危言以存国，杀身以成仁”是“忠”，故云：“是以伍子胥不恨于浮江，比干不悔于剖心，然后忠立而行成，荣显而名著。”认为屈原“责数怀王” “忿怼沉江”正是忠的表现。 这和他们各自所处的不同社会地位有关。班固出身时代显贵之家，又以文才得到汉明帝赏识，奉旨修汉史，为当时文坛领袖人物，代表官方正统观点。王逸虽也做过校书郎等管，等其社会地位显然远不如班固的，更多地表现了不很得志的文人之见解。,为什么会有不同的理解呢？,二、对”怨”的理解,班固认为屈原“露才扬己” “怨刺其上” “强非其人”，而王逸则认为“且诗人怨主刺上，曰：呜呼!小子，未知臧否，匪面命之，言提其耳。风谏之语，于斯为切。然仲尼论之，以为大雅。引此比彼，屈原之词，优游婉顺，宁以其君不智之故，欲提携其耳乎 而论者以为露才扬己怨刺其上强非其人，殆失厥中矣。”,三、离骚的艺术特点,王逸认为，屈原作品中上天入地、奇异诡谲的描写，都是有所比喻和寄托的，也就是有显示生活的基础的。离骚经序“离骚之文，依诗取兴，引类譬喻。故善鸟香草，以配忠贞；恶禽臭物，以比谗佞；灵修美人，以媲于君；伏妃佚女，以譬贤臣；虬龙鸾凤，以托君子；飘风云霓，以为小人。”,东汉后期文学理论批评的发展 中国文学的自觉问题,“汉代文学观念的发展与先秦相比，有较大的变化，这就是文学的独立与自觉的逐渐形成。一般人所说到魏晋方始进入文学的独立与自觉时代之说其实是不确切的。”其理由有三：一是汉人把文人分为“文学之士”与“文章之士”。前者是指学者，后者则指文章家，相当今天所说的文学家。“文章”观念的确立，是文学独立和自觉的重要标志。二是汉代出现了以专门写作文章为主的专业文人队伍。如司马相如，扬雄，王褒，枚乘等。三是诗赋已成为独立的一类，它已从学术文化中分离出来了。如刘歆七略，班固汉书艺文志等都把“诗赋”单独作为一类。 鲁迅魏晋风度及文章与药及酒之关系
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论