FTTx应用现状与发展(张翎).ppt

FTTx应用:现状与发展,中国网通 张翎 2008.4.9,目 录,FTTx部署规范与策略 FTTx应用实例分析 FTTx运营维护分析 FTTx商用化展望,1 FTTx部署规范,为指导北京网通EPON光纤综合接入网的建设、运行与维护，推动EPON光纤宽带接入业务的发展，提高企业的服务水平和竞争能力，中国网通（集团）有限公司北京市分公司特制定EPON光纤综合接入网技术规范、EPON光纤综合接入网建设规范。 现将规范正式发布，企业标准编号分别为：Q/BJT 042006、Q/BJT 052006，规范自2006年6月12日起实施，请遵照执行。,运营商FTTx规范:,技术规范 组网模型,设备部署原则,技术指标要求,环境要求,业务功能要求,接口标准,管理要求,建设规范 施工工艺要求,配套设施技术要求(光缆/光纤技术要求,交接箱),1 FTTx部署规范与策略,运营商FTTx规范:,EPON光纤综合接入网建设规范（Q/BJT05-2006） EPON光纤综合接入网技术规范（Q/BJT04-2006） 中国网通本地接入网建设指导原则 中国网通“光进铜退”指导意见 EPON项目计划建设指导原则 EPON光纤综合接入网施工及验收规范 EPON系统维护规范 EPON建设技术规范 EPON系统维护管理办法,技术/建设/维护等规范的建立, 意味着运营商已经做好了商业应用的准备,低密度小区部署策略(别墅),1 FTTx部署规范与策略,中、高密度小区部署策略,1 FTTx部署规范与策略,大客户专线组网策略,1 FTTx部署规范与策略,数据业务(互联网)上联带宽/用户数计算模型,每个OLT上联GE端口可承载的用户数，计算原则如下： （1）每个FE上联端口实际有效传输带宽约为70Mbit/s，每个GE上联端口实际有效传输带宽约为700Mbit/s。 （2）用户速率分布比例:1Mbit/s以下业务用户数将占ADSL业务用户总数的40%，2Mbit/s业务用户数将占ADSL业务用户总数的14%，4Mbit/s以上业务用户将占ADSL业务用户总数的46%。 （3）用户收缩比:用户同时在线比按照1:3考虑。 （4）用户浏览特征值（下载时间/上网时间）:为25%。 由上述数据计算出每个GE上联端口能带的用户数如下： GE端口可承载用户数1000Mbit/s70%（1Mbit/s40%2Mbit/s14%4Mbit/s46%）25%）33387用户 根据上述结果，每个GE端口可承载用户数为3387个，由于每用户每业务要占用一个VLAN，而每个以太网端口最多可配置4000个VLAN，因此建议每1000线左右用户一个GE上联。,1 FTTx部署规范与策略,OLT语音上联端口配置 OLT语音上联至NGN网络，原则上双链路上联。OLT设备通过两个FE口（语音业务传输）上联至传输网设备不同位置的两个端口上，实现物理层面的1+1热备保护。通过传输网络分别与双归属的两套软交换的核心路由器相连。 网络设计保障每条上联带宽利用率不超过50。 OLT设备选型时首选具备三层功能的产品，以便实现故障时的路由倒换和在线提速。,1 FTTx部署规范与策略,目 录,FTTx部署规范与策略 FTTx应用实例分析 FTTx运营维护分析 FTTx商用化展望,A小区共有6座塔楼，2座塔板结合楼房，共安装宽带信息点940个（每户1个宽带信息点）。本期工程ONU设备的以太网配置端口原则按照总户数(940)考虑，即按940个以太网端口配置。,2 FTTx应用实例分析-A小区(07年实施),（1）OLT双路EPON接口盘 1块 （2）语音处理板 1套 （3）ONU（16FE+16POS） 62台 （4）分光器 2台 （5）UPS设备（1KVA，含电池及机柜） 8套 （6）ODF盒 27套 （7）布放光缆 56.832公里,2 FTTx应用实例分析-A小区(07年实施),每用户造价：1169元/用户。,2 FTTx应用实例分析-A小区(07年实施),小区分四期建设，共有住宅用户约10000户左右。 一、二期通信需求已用实线方式解决。 四期包括19#-22#楼等4栋住宅楼。 共有用户1363户，其中住宅用户1075户，其余为商业、公建用户。,2 FTTx应用实例分析-B小区(07年实施),用户通信需求情况 普通电话用户1363户 其中住宅用户1075户宽带用户1000户(宽带渗透率达97左右),2 FTTx应用实例分析-B小区(07年实施),工程概述 用户端分光器3台，安装在21号楼B1配线间；用户端ONU 91台; 提供1456个数据端口和1456个语音端口，每户配一个语音口和一个数据口 局端OLT节点机一架一框配两块业务板提供4个PON口，使用其中3个 网管服务器一台，安装在区局网监中心；网管终端两台，分别安装在区局网监和端局 从小区二期中心机房布放光缆38芯公里 14个交接间共用五台UPS,OLT,IP网,EPON,ONU,分光器,LAN/pos,ONU,用户侧,光纤,五类线,NGN,LAN/pos,LAN/pos,LAN/pos,LAN/pos,分光器：3台，安装在21号楼B1层中心机房,安装在xx局二层交换机房,ONU： 91台，安装在4栋楼共14个配线间,2 FTTx应用实例分析-B小区(07年实施),网络部署,1：32分光器，三台，安装在21号楼B1层中心机房同一机柜内,2 FTTx应用实例分析-B小区(07年实施),16口集成语音端口,以太网数据端口，每台ONU提供16口,为用户开通数据业务时搭通,建设时搭通语音跳线,配线架,OUN，本机柜中共7台,2 FTTx应用实例分析-B小区(07年实施),ONU,施工时间 光缆工程： 9月7日开始布放, 9月17日布放完毕 设备工程： 9月19日设备到货，开始安装。 9月30日设备安装完毕, 10月下旬完成调测、开通，具备装机条件,2 FTTx应用实例分析-B小区(07年实施),从投资建设角度看EPON方案优点 接入设备集成化，节省设备投资 免除模块局房选址之困 建设周期短，能快速响应市场，减少资金积压 节省管道资源及管道建设资金,大局实线方式下交换可利用现有能力，ADSL需新扩建 模块局方式下交换按1500门、每门800元估算造价 ADSL按1000线、每线400元估算造价 PON维护问题没有很好地解决,特别是供电和用户光缆维护,2 FTTx应用实例分析-B小区(07年实施),PON方案与传统交换机+ADSL方案比较,FTTH与FTTB+LAN比较 以某小区共计用户1000户，该小区所在端局尚未安装OLT，该工程需为本小区用户提供语音数据业务为例。（若采用综合布线方式，每个配线间为48用户为例。）,2 FTTx应用实例分析-FTTH与FTTB+LAN比较,建设成本比较 采用FTTB方式共计投资166.00万元。折合每用户1660元，FTTB成本较低。 采用FTTH方式共计投资498.00万元。折合每用户4980元，FTTH当前成本较高。 维护成本比较 FTTB方式：单点容量小、节点多、供电保障技术不成熟，需要专业人员维护众多楼道间内的ONU设备和电源设备，维护成本较高。 FTTH方式：整个光纤承载网采用无源设备，稳定性高，终端需要入户维护，但维护手段较为简单可通过更换用户终端的方式解决故障，因此维护成本相对较低。,2 FTTx应用实例分析-FTTH与FTTB比较,目 录,FTTx部署规范与策略 FTTx应用实例分析 FTTx运营维护分析 FTTx商用化展望,3 FTTx运行维护分析,3.1 用户光缆问题: 强度? 主动发现故障? 很难替换, 维护手段/工具缺乏,3 FTTx运行维护分析,3.2 ONU供电,FTTB供电成本高/技术复杂/影响用户多; FTTH供电简单,影响单个用户,3.3 语音解决方案配置效率低,FTTx语音是通过VoIP方式解决, 上联至(软交换)NGN 平台后与PSTN网连接 配置用户数据效率低 与软交换平台接口匹配欠稳定,FTTx网管功能要与运营商维护体制相匹配; 综合性: 分级业务配置,设备故障,线路故障,接口故障(语音/数据/电视),3.4 FTTx网管功能,目 录,FTTx部署规范与策略 FTTx应用实例分析 FTTx运营维护分析 FTTx商用化展望,4 FTTx商用化展望市场需求驱动,公众客户对带宽的需求,大客户对带宽的需求,用户对带宽需求持续增长, 新媒体不断推进高带宽服务, ADSL将成为瓶颈 !,xx市2007年PON投资:1400万,4 FTTx商用化展望设备厂商?,1 OLT设备 网管: 业务配置方便, 能管理业务故障/接口故障/设备故障/线路故障等; 功能: 增加多业务支持,集成商用客户的通用服务(安全服务,视频服务等) 性能: 增强稳定性,环境适应性强(温度/湿度/灰尘/供电波动等) 2 ONU设备 更合理的供电方案 性能: 增强稳定性,环境适应性强(温度/湿度/灰尘/供电波动等) 3 用户光网络配套器件/光缆 用户光缆强度,故障定位 光器件机械保护措施 4 便捷高效的维护工具 监测/检测工具, 系统级维护工具,4 FTTx商用化展望用户光网络设计,1 FTTx用户光网络模型 网络结构设计; 带宽模型计算; 网络安全; 公众客户: FTTH方式为宜(别墅/高档社区), 单ONU服务多个用户方式值得商榷? 商务客户: ONU独享方式为宜(FTTO,便于管理,计费/安全/个性化服务等) 2 FTTx运营维护考虑 维护工具和手段与运营商维护体制相匹配 适当增大初期投入(使用高可靠性的用户光缆/光器件/配套材料),以减少未来维护成本 ONU尽可能靠近用户(FTTH方式最好) ONU供电 3 FTTx标准化 技术规范 设计施工规范 接口规