兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复环评报告书

兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目环境影响报告书（报批稿）兰州大学应用技术研究院有限责任公司2019年7月编制单位和编制人员情况表建设项目名称兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目环境影响评价文件类型环境影响报告书一、建设单位情况建设单位（签章）兰州市生态环境局西固分局法定代表人或主要负责人（签字）主管人员及联系电话张燕、编制单位情况主持编制单位名称（签章）兰州大学应用技术研究院有限责任公司社会信用代码91620100070411809A法定代表人（签字）三、编制人员情况编制主持人及联系电话王鹏波编制主持人姓名职业资格证书编号签字王鹏波HP00098262.主要编制人员姓名职业资格证书编号主要编写内容签字王鹏波HP0009826全部章节四、参与编制单位和人员情况无。目 录项目概述11、总论51.1 编制依据51.2 评价目的及工作原则81.3环境功能区划91.4环境影像识别和评价因子筛选101.5 评价标准141.6评价等级和评价范围181.7评价时段261.8 评价工作内容及重点261.9环境保护目标262、区域环境概况312.1 自然环境312.2区域环境质量调查332.3区域环境问题调查483、工程概况513.1 项目概况513.2 项目建设现状563.3 工程内容583.4 工程规模723.5 场地修复方案783.6平衡分析1083.7 施工组织1143.8 产业政策及规划符合性分析1153.9 填埋场选择合理性分析1234、工程分析1274.1 施工期产污节点1274.2 施工期污染源分析1294.3 运营期污染源分析1325、环境影响分析1335.1 施工期环境影响分析1335.2运营期环境影响分析1616、环保措施1646.1施工期环保措施1646.2 运营期环保措施1776.3 环保投资1786.4总量控制1787、环境风险1807.1 风险识别和潜势判断1807.2 评价等级1847.3有毒有害物质扩散途径识别1847.4环境风险保护目标识别1857.5 源项分析1857.6 事故风险分析1857.7 事故预防措施1878、环境管理及环境监测计划1898.1 环境管理1898.2环境监测计划1908.3 “三同时验收”1929、环境影响经济损益分析1969.1 社会效益分析1969.2 经济效益分析1969.3 环境效益分析19610、结论与建议19710.1 结论19710.2 建议208附件：附件1：大气环境影响评价自查表209附件2：地表水环境影响评价自检表210附件3：环境风险评价自查表213附件4：土壤环境自查表214附件5:场地调查和风险评估专家组意见216附件6：可行性研究报告批复218附件7：项目调查报告和实施方案审查意见221附件8：检测报告223附件9：环评委托书245附件10：危废处置协议247附件11：关于河口镇大红沟红帆钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目用地情况的回函253附件11：河口镇关于项目用地复函255 兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目环境影响报告书1项目概述（1）项目建设背景铬渣主要产生于铬盐行业及少数金属铬企业的重铬酸钠生产过程中，尤以采用有钙焙烧生产工艺的铬盐生产企业产生的数量最多。我国自1958年建成第一条铬盐生产线至今，先后有70余家企业生产过铬盐。这些企业大多规模小、工艺技术落后，由于缺乏市场竞争力和污染控制手段，先后关闭、破产、转产，而其产生的铬渣则基本没有得到治理。铬渣属于重金属危险废物，其中含有的六价铬（Cr6+）易溶且不稳定，具有强氧化毒性，六价铬为吞入性毒物/吸入性极毒物，皮肤接触可能导致敏感；更可能造成遗传性基因缺陷，吸入可能致癌。治理历史遗留铬渣对于保护铬渣污染场地及其周边的生态环境和人群健康具有极强的意义。兰州市西固区河口镇大红沟内原有一家河口幸福化工厂（以下简称“红矾钠厂”），该厂为乡镇集体企业，于1989年建厂，1991年正式投产，1995年左右停产，主要产品为重铬酸钠（Na2Cr2O7 2H2O），简称红矾钠。生产运营期间，将生产过程中产生的含铬废料、废渣卖给啤酒瓶厂一部分，自行二次回收了一部分，剩余铬渣全部就地填埋，铬渣填埋区域未经任何防渗处理，含高浓度铬渣填埋后，雨水长期浸淋，含Cr6+ 渗滤液在雨季大量渗出，由于企业已破产不存在，原河口幸福化工厂厂区属于已无责任主体污染场地。2016 年 1 月 20 日上午，西固区环境保护局的执法人员会同河口镇安监部门工作人员对河口镇大红沟进行现场检查，发现该场地下游排洪沟内部分土壤有发黄结冰现象，可能为红矾钠厂填埋的铬渣污染物的渗漏所致。兰州市西固区河口镇人民政府委托兰州康顺石化有限责任公司对红矾钠厂部分遗留的危险废物及排洪沟黄色结冰废液进行了处置。综上，铬渣填埋场地位于河口镇大红沟原红矾钠厂厂区内，在兰州市饮用水源保护区准保护区范围内，距离黄河约 800m，雨季Cr6+会从地表、地下经下游排洪沟随雨水流入黄河，污染下游兰州市饮用水源保护区，存在重大的环境风险隐患，急需尽快治理修复，消除风险隐患，保障兰州市饮用水源安全及污染场地周边人群健康。（2）场地调查、修复方案编制过程2017年11月，兰州信佳企业认证咨询有限公司编制完成了兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边场地环境调查及风险评估报告，北京华信捷投资咨询有限责任公司编制完成了兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目实施方案，上述两报告于2017年11月9日通过技术审查（专家意见见后附），2018年4月3日甘肃省环境保护厅以甘肃省环境保护厅关于西固区大红沟铬渣污染场地修复项目调查报告和实施方案审查意见的函（甘环函2018192号），同意项目的修复方案。2018年3月，北京华信捷投资咨询有限责任公司编制完成了兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目可行性研究报告；2018年5月8日，兰州市西固区发展和改革局出具了关于西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目可行性研究报告的批复（西发改发201872号）。2019年1月，中蓝长化工程科技有限公司编制完成了兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目初步设计报告，2019年1月18日和2019年4月17日召开了初步设计技术审查会，并出具了专家组意见。（3）环境影响评价工作过程依据中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境保护管理条例的要求，受兰州市生态环境局西固分局委托，兰州大学应用技术研究院有限责任公司承担了“兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及周边铬渣污染场地修复项目” 的环境影响评价工作。我公司接受委托后立即组织工作小组开展现场踏勘，并委托开展了环境质量现状监测，在进行了大量现场调查和收集资料的基础上，结合兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边场地环境调查及风险评估报告、兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目实施方案、兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目可行性研究报告、兰州市西固区环境保护局兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及周边铬渣污染场地修复项目初步设计和兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目 岩土工程勘探报告，最终编制完成了兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复环境影响报告书，作为环保主管部门在场地修复工作期间的环境管理的依据。（4）分析判定相关情况根据兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边场地环境调查及风险评估报告和兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目 岩土工程勘探报告，场地内主要地层为粉质粘土层和泥岩。根据区域水文地质资料，并结合现场勘察期间实地调查结果，场地内钻孔揭露范围 15m 已至基岩，15m 内未见地下水。从场地环境调查结果来看，污染场地的主要污染物是六价铬和总铬，最大污染深度为12m，污染范围为一区和二区（A）、二区（B）、二区（C）。主要污染原因为生产期间有大量铬渣直接就地填埋在厂区，由于填埋区域未经任何防渗处理，高浓度铬渣填埋后，由于雨水长期浸淋， Cr6+在雨季经降雨入渗从下游渗出，随雨水流入黄河。根据兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目实施方案、兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目可行性研究报告和兰州市西固区环境保护局兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及周边铬渣污染场地修复项目初步设计，对污染范围内的土壤和土壤提出了修复措施，即采用化学还原法将项目污染土中的六价铬转化为三价铬并采用稳定剂吸附、螯合后，送至本项目配套的类一般工业固废填埋场填埋处理。2019年4月，在初步设计阶段和环评阶段发现一区南侧（路北）钻孔中有地下水；由于该区域处于地下水贫乏区域，隔水层埋深小于11m，兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及周边铬渣污染场地修复项目初步设计将该地下水确定为上层土壤滞水。本次评价在污染场地上游、两侧钻孔均未发现地下水，说明该场地基本不存在地下水，仅在局部区域有土壤滞水。本项目施工单位爱土工程环境科技有限公司采取了水样，进行了水样预处理实验，并出具了施工现场水处理方案，提出对施工现场采取止水帷幕，污染的土壤滞水经收集、预处理后用于填埋场的还原稳定化区回用于工艺补水。本次评价工作将重点针对由修复可能造成的二次环境污染进行分析评述，识别主要环境影响因子和途径，预测分析环境影响范围、程度，从环境保护角度分析，项目在修复范围内的修复是否可行。（5）关注的主要环境问题及环境影响根据兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边场地环境调查及风险评估报告，本项目场地土壤中污染因子确定为总铬和Cr6+，根据爱土公司取样检测和本次环评污染场地地下水检测结果，场地内土壤滞水中主要污染因子为Cr6+，铅、砷、镍也存在不同程度超标。从黄河地表水环境质量现状监测结果来看，目前尚未表现出该污染场地对黄河水质的明显不利影响。项目污染场地和填埋场厂界声环境以及填埋场土壤环境均满足相应标准，未出现超标现象。除本次修复范围内的环境问题外，环评调查期间还在修复区域外发现了与本项目位置相近、污染相关的小枣林、铁路涵洞东侧沟道和二区厂房构建筑物存在土壤和/或地下水环境质量问题，详见“5.6区域环境问题调查”。（6）环境影响评价主要结论兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目属于场地污染修复项目，符合相关产业政策、地方政策和规划要求；本项目在修复建设过程中将对当地环境产生一定的不利影响，通过采取相应的预防、减免、控制和恢复措施，各项污染物均能实现达标排放；本项目建成后基本清除污染场地内的污染土壤，可有效降低兰州市水源地环境风险隐患，填埋场的污染防范措施能够保证区域环境影响可接受；建设单位遵照环境影响评价公众参与办法的要求，规范开展了本项目环境影响评价公众参与，未收到公众对建设项目反对意见。因此，本次环境影响评价认为，建设单位在严格落实本报告提出的各项环保措施和对策，减免各种不利影响，并严格执行环境保护“三同时”制度，确保污染治理设施正常运转、充分重视环境风险防范，可使本项目对环境的不利影响降至可接受的水平。从环保角度而言，本项目在修复范围内的修复治理是可行的。1、总论1.1 编制依据1.1.1 法律法规（1）中华人民共和国环境保护法（2014年）；（2）中华人民共和国固体废物污染环境防治法，全国人大常委会，2016.11；（3）中华人民共和国环境影响评价法，全国人大常委会，2016.7；（4）中华人民共和国水土保持法，全国人大常委会，2011.3；（5）中华人民共和国土地管理法，全国人大常委会，2004.8；（6）中华人民共和国节约能源法，全国人大常委会，2016. 7；（7）中华人民共和国清洁生产促进法，全国人大常委会，2012.7；（8）中华人民共和国城乡规划法，2015年4月；（9）中华人民共和国大气污染防治法，2018年10月26日修正；（10）中华人民共和国水污染防治法，2017年6月27日修正;（11）中华人民共和国土壤污染防治法，2019年1月1日起施行；（12）中华人民共和国环境噪声污染防治法，2018年12月29日修改。1.1.2 行政法规及规范性文件（1）中共中央国务院关于深入实施西部大开发战略的若干意见，国务院，2010.8；（2）全国生态环境保护纲要，国务院，2000.11；（3）国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定，国务院，2005.12；（4）国务院关于加强环境保护重点工作的意见，国务院，2011.10；（5）“十三五”生态环境保护规划（国发201665号）；（6）土壤污染防治行动计划（国发201631 号）；（7）关于加强资源开发生态环境保护监管工作的意见，国家环境保护总局，2004.2；（8）饮用水水源保护区污染防治管理规定（修正），环境保护部令第16号，2010.12；（9）关于进一步加强生态保护工作的意见，国家环境保护局，2007.3；（10）关于当前经济形势下进一步加强环境保护工作的通知，环境保护部，2008.10；（11）关于加强西部地区环境影响评价工作的通知（环发2011150号）；（12）关于落实科学发展观加强环境保护的决定（国发200539 号）；（13）危险废物污染防治技术政策（环发2001199号）；（14）关于进一步支持甘肃经济社会发展的若干意见，国办发201029号，2010.5；（15）污染地块土壤环境管理办法（试行），环境保护部，2017.7.1；（16）关于切实做好企业搬迁过程中环境污染防治工作的通知，国家环境保护总局（环办200447号）；（17）关于保障工业企业场地再开发利用环境安全的通知，环境保护部，环发2012140号；（18）国家院办公厅关于印发近期土壤环境保护和综合治理工作安排的通知（国办发20137号）；（19）关于加强工业企业关停、搬迁及原址场地再开发利用过程中污染防治工作的通知，环境保护部，环发201466号；（20）农用地土壤环境管理办法（试行），环保部、农业部部令2017年第46号；（21）铬渣污染综合整治方案，国家发改委、国家环保总局，发改环资20052113号；（22）关于印发重点行业企业用地调查系列技术文件的通知，环办土壤201767号；（23）建设项目环境保护管理条例根据2017年7月16日国务院关于修改建设项目环境保护管理条例的决定修订；（24）建设项目环境影响评价分类管理名录，根据生态环境部部令第1号修订；（25）铬渣污染治理环境保护技术规范（暂行）（HJ/T 301-2007）；（26）关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（环发201277号）；（27）关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知（环发201298号）。（28）国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知，国发201337号；（29）国务院关于印发水污染防治行动计划的通知，国发201517号；（30）工矿用地土壤环境管理办法（试行），生态环境部令 部令 第3号。1.1.3 地方政策与规范（1）甘肃省地表水功能区划（20122030年），甘政函20134号文，2013.1；（2）甘肃省“十三五”环境保护规划，2016.9；（3）甘肃省循环经济总体规划，国函（2009）150号，2009.12；（4）兰州市环境保护“十三五”规划；（5）甘肃省人民政府关于调整兰州市城市生活饮用水水源保护区范围的批复（甘政函2011144 号）；（6）甘肃省土壤污染防治工作方案（甘政发2016112号）；（7）兰州市2018年度土壤污染防治工作方案，2018.2；（8）甘肃省环境保护条例（第二次修正），甘肃省人大常委会，2004.6；（9）甘肃省人民政府关于进一步加强环境保护工作的意见，甘政发201217号；2012年2月25日；（10）甘肃省人民政府关于印发甘肃省土壤污染防治工作方案的通知，（甘政发2016112号）；（11）关于进一步加强全省含铬废物污染防治工作的通知（甘政办发2011272 号）；（12）兰州市城市生活饮用水水源保护和污染防治办法，兰州人大常委会，2010.11.30；（13）甘肃省地表水功能区划（20122030 年）（甘政函20134 号）；（14）西固区环境保护局关于对河口镇大红沟污染土壤要求整改和治理的函（西环函201604 号）；（15）甘肃省大气污染防治条例，甘肃省人民代表大会，常务委员会公告（第13号）。1.1.4 技术导则及规范（1）建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ 2.1-2016）；（2）环境影响评价导则 大气环境（HJ 2.2-2018）；（3）环境影响评价导则 声环境（HJ 2.4-2009）；（4）环境影响评价导则 土壤环境（试行）（HJ 964-2018）；（5）环境影响评价导则 地表水环境（HJ 2.3-2018）；（6）环境影响评价导则 地下水环境（HJ 610-2016）；（7）建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2018）；（8）场地环境调查技术导则（HJ25.1-2014）；（9）场地环境监测技术导则（HJ25.2-2014）；（10）土壤环境监测技术规范（HJ/T166-2004）；（11）污染场地土壤修复技术导则（HJ 25.4-2014）；（12）地下水环境监测技术规范（HJ/T164-2004）；（13）污染场地风险评估技术导则（HJ25.3-2014）；（14）工业企业场地环境调查评估与修复工作指南（试行）（2014年11月）；（15）建设用地土壤环境调查评估技术指南（公告2017年第72号）；（16）2014年污染场地修复技术名录（第一批）（环发201475号）；（17）地下水污染防治实施方案生态环境部、自然资源部、住房和城乡建设部、水利部、农业农村部，环土壤201925号；（18）污染地块风险管控与土壤修复 效果评估技术导则 （试行），生态环境部，公告 2018年 第78号；（19）污染地下水修复和风险管控技术导则（HJ25.6-2019）；（20）危险废物处置工程技术导则（HJ 2042-2014）。1.1.5 项目资料（1）兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边场地环境调查及风险评估报告，兰州信佳企业认证咨询有限公司，2017.11；（2）兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目实施方案，北京华信捷投资咨询有限责任公司，2017.11；（3）兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目可行性研究报告，北京华信捷投资咨询有限责任公司，2018.3；（4）兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目岩土工程勘测报告，湖南省电力设计院有限公司，2018.12；（5）兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及周边铬渣污染场地修复项目初步设计，中蓝长化工程科技有限公司，2019.1；（6）环评委托书，兰州市生态环境局西固分局，2019.4。1.2 评价目的及工作原则1.2.1 评价目的针对本项目的工程特点、污染特征和所在区域的环境特征，确定本项目的评价目的如下：（1）掌握评价区域的自然环境概况和环境质量现状，调查了解区域环境敏感点，确定本项目涉及的主要环境要素和环境保护目标；（2）项目运营期基本不存在污染源，重点分析施工期土壤修复工艺，确定场地污染修复工程的污染源参数，分析评估由于场地污染修复导致的二次污染的环境影响，并基于项目环境敏感性提出减缓措施；（3）针对污染场地和填埋场施工期开展环境风险评价，论证项目实施的经济、社会和环境三方面效益； （4）上述工作基础上，客观评价项目实施的环境可行性，为环境管理部门提供决策依据。1.2.2 评价原则（1）遵循国家和地方相关环保法规，坚持“依法、科学、突出重点”的原则；（2）依据国家、地方有关环保法律、法规、政策及规划、环境影响评价技术导则及有关标准指导评价工作，满足国家和地方环境保护管理部门的要求；（3）以国家有关产业政策、环境保护政策以及区域可持续发展战略思想要求开展环评工作；（4）评价力求依据充分、结论科学、明确、公正、客观，防治措施合理可行，操作性强，为管理和决策部门提供科学的环评依据。1.3环境功能区划1.3.1 环境空气功能区划根据环境空气质量标准（GB3095-2012），二类区主要为居住区、商业交通居民混合区、文化区、工业区和农村地区，结合西固区实际土地利用情况，项目污染地块、填埋场所在区域均为农村地区，因此，本项目环境空气功能区划为二类区。1.3.2 水环境功能区划（1）地表水环境 项目污染地块、填埋场所在区域分别位于河口镇大红沟和李家滩村，所在黄河区段为“黄河八盘峡农业、渔业用水区”（八盘峡大坝-西柳沟），根据甘肃省地表水功能区划（2012-2030），此区段为类地表水功能区，见图1.3-1。（2）地下水环境参照地下水质量标准(GB/T14843-1993)中环境功能区划分方法，区域内地下水为类水域。1.3.3 声环境功能区划根据兰州市人民政府办公厅关于印发兰州市声环境功能区划分方案的通知，本项目污染地块和填埋区均不在城市声环境功能区范围内，均处于绿地范围内。根据声环境质量标准（GB3096-2008），项目污染地块和填埋区均属农村地区，污染地块现为工业用地，且两地均有交通干线经过，属声环境功能2类区，详见图1.3-2。1.3.4生态环境功能区划根据甘肃省生态功能区划，本项目所在区域属于黄土高原农业生态区，陇中中部黄土丘陵农业生态亚区，黄河谷底城市与城郊农业生态，见图1.3-3。1.4环境影像识别和评价因子筛选1.4.1环境影响因素识别在工程分析的基础上，据区域环境特点，结合项目主要工作内容，对其产生的环境影响因素和影响程度进行识别，具体见表1.4-1。表1.4-1 环境影响因素矩阵筛选表环境因素工程活动自然环境环境空气地表水地下水声环境土壤环境生态环境施工期挖填土方-S100-S2-S1-S1材料堆存-S1000-S10建筑施工-S1-S10-S2-S10材料运输-S100-S100扬尘-S100000废水0-S1-S10-S10噪声000-S100固体废物00-S10-S10项目实施后0+L1+L10+L3+L3注：（1）环境影响因素识别包括建设项目对各环境要素可能产生的污染影响与生态破坏，包括有利影响与不利影响、长期影响与短期影响等。（2）表中不利影响用“-”表示，有利影响用“+”表示；短期影响用“S”表示，长期影响用“L”表示；无影响用“0”表示，轻影响用“1”表示，中等影响用“2”表示，较重影响用“3”表示。295填埋区位置污染地块位置图1.3-1 评价区水环境功能区划示意图污染地块位置填埋区位置拟改造项目位置图1.3-2 声环境功能区划示意图项目所在地图2.5-2 生态功能区划图图1.3-3 甘肃省生态功能区划图1.4.2评价因子筛选根据工程分析及环境影响识别、考虑当地环境特征，确定本项目环境现状及影响评价因子详见表1.4-2。表1.4-2 环境影响评价因子环境要素现状评价因子影响评价因子环境空气SO2、NO2、PM10、TSP、PM2.5、O3施工扬尘、施工尾气地表水-（环境质量公报）pH、COD、BOD、氨氮、Cr6+地下水pH、DO、高锰酸盐指数、COD、BOD、NH3-N、As、Hg、Cr6+、Pb、Cd、Cu、Zn、F-、P、粪大肠菌群Cr6+、铅、砷、镍声环境等效A声级等效A声级土壤环境总铬、六价铬总铬、六价铬生态环境水土流失水土流失环境风险/最大可信事故1.5 评价标准1.5.1 环境质量标准（1）环境空气质量标准项目所在区域尚未进行大气环境功能区划分，根据环境空气质量标准（GB 3095-2012），项目位于农村区域，属大气环境功能二类区，项目区环境空气质量执行环境空气质量标准（GB30952012）二级标准。本次环境空气质量评价因子及相应限值详见表1.5-1。表1.5-1 环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准 单位：g/m3项目1小时平均8小时平均日平均年平均PM10/15070PM2.5/7535CO10000/4000/SO2500/15060NO2200/8040O3200160/（2）地表水环境质量标准项目污染地块、填埋场所在区域分别位于河口镇大红沟和李家滩村，所在黄河区段为“黄河八盘峡农业、渔业用水区”（八盘峡大坝-西柳沟），根据甘肃省地表水功能区划（2012-2030），此区段为类地表水功能区，执行地表水环境质量标准（GB38382002）II类水质标准，且该区段为污染禁排区域，标准值详见表1.5-2。表1.5-2 地表水环境质量标准 （摘录）序号评价因子标准值单位标准值1pH无量纲692溶解氧mg/L63高锰酸盐指数44五日生化需氧量35化学需氧量156铬（六价）0.057镍0.028砷0.059锌1.010总磷0.111石油类0.0512挥发酚0.002（3）地下水环境质量标准本项目污染地块和填埋场附近地下水均执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）III类标准，（石油类参照地表水环境质量标准（GB3838-2002）III类标准）。标准值详见表1.5-3。表1.5-3 地下水环境质量标准（摘录）序号评价因子标准值标准来源单位标准值地下水环境质量标准（GB/T14848-2017）1pH无量纲6.58.52总硬度mg/L4503溶解性总固体10004硫酸盐2505氯化物2506砷0.017汞0.0018铬（六价）0.059铅0.0110镍0.0211锌1.012石油类0.05地表水环境质量标准（GB3838-2002）（4）声环境质量标准铬渣污染场地位于河口镇大红沟，西北侧300米处为京藏高速，南侧8m为甘肃美原橡胶厂，声环境执行声环境质量标准（GB3096-2008）2类区标准；新建II类工业固废填埋场东北侧80m处有一条铁路，周边均为山地。根据声环境质量标准（GB3096-2008），声环境执行2类区标准。标准值详见表1.5-4。表1.5-4声环境质量标准 单位：dB(A)类别昼间夜间26050（5）土壤环境质量标准本项目污染场地现为工业用地，但处于水源保护区的准保护区，本次评价按土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB366002018）中的第一类用地标准进行评价。填埋场区域属建设用地，周边1km内无常住居民，其暴露对象为成人，按土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB366002018）中的第二类用地标准进行评价。1.5.2 排放标准（1）废水排放标准项目区黄河段为类水体，禁止废水排放。施工期本项目污染场地上层土壤滞水抽取后与污染地块内的雨水进行收集后采用还原预处理，一类污染物达到污水综合排放标准（GB 8978-1996）限值（见表1.5-5），且作为工艺补水应预处理后满足城市污水再生利用 工业用水水质（GB/T 19923-2005）中的工艺用水标准，标准限值详见表1.5-6。污染场地部分不设施工营地、不设食堂，租用民房，生活污水排入市政管网；污染场地设置1座旱厕，少量施工期生活污水排入旱厕，定期清运。运营期污染场地无污水排放，仅填埋场可能有少量渗滤液排放，如有渗滤液则需经还原预处理后，达到污水排入城镇下水道水质标准（GB/T 31962-2015）中的B级标准，拉运至西固区生活污水处理厂处理达标后排放。具体标准值见表1.5-7。表1.5-5 第一类污染物最高允许排放浓度 单位 mg/L序号污染物最高允许排放浓度1总铬1.52六价铬0.53总砷0.54总铅15总镍1表1.5-6再生水用作工业用水水源的水质标准（摘录）序号控制项目工艺与产品用水1pH值6.58.52浊度（NTU）53色度（度）304生化需氧量（BOD5）（mg/L）105化学需氧量（COD Cr）（mg/L）606氯离子（mg/L）2507总硬度（以CaCO3计/mg/L）4508总碱度（以CaCO3计 mg/L）3509硫酸盐（mg/L）25010氨氮（以N计 mg/L）1011总磷（以P计 mg/L）112溶解性总固体（mg/L）100013石油类（mg/L）1表1.5-7 污水排入城镇下水道水质控制项目限值表（摘录）序号控制项目名称单位B级序号控制项目名称单位B级1水温409氨氮（以N计）mg/L452色度倍6410总镉mg/L0.053悬浮物mg/L40011总铬mg/L1.54溶解性总固体mg/L200012六价铬mg/L0.55石油类mg/L1513总砷mg/L0.36pH无量纲6.59.514总镍mg/L17五日生化修养量（BOD5）mg/L35015挥发酚mg/L18化学需氧量（COD）mg/L500（2）废气排放标准项目施工期无有组织大气污染物排放，仅有施工期无组织扬尘排放，执行大气污染物综合排放标准（GB 16297-1996）中的施工厂界颗粒物控制标准，详见表1.5-8。表1.5-8 施工期厂界颗粒物控制标准序号污染物无组织排放监控浓度限值监控点浓度(mg/m3)1颗粒物周界外浓度最高点1（3）噪声排放标准项目施工期有施工机械噪声排放，执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB 125232011），详见表1.5-9。表1.5-9 建筑施工场界环境噪声排放限值 单位：dB（A）时段昼间夜间标准值7055项目运营期污染场地部分无噪声污染源，仅在填埋场有渗滤液提升泵，执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB 12348-2008）表1.5-10 工业企业厂界环境噪声排放标准 单位：dB（A）厂界外声环境功能区类别昼间夜间2类6050（4）固废排放标准项目危险废物收集、贮存执行危险废物贮存污染控制标准（GB 18597-2001）及其修改单；项目一般工业固废收集、贮存和处理执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB 18599-2001）及其修改单要求。1.6评价等级和评价范围1.6.1 大气评价等级和评价范围（1）评价等级本项目施工期有施工扬尘、施工尾气及还原稳定化处理区的筛分、破碎工序有少量粉尘产生。该项目施工期大气污染源对区域影响程度较小、影响时间较短，根据建设项目环境影响评价技术导则 总纲，该项目应重点预测建设项目生产运行阶段正常工况和非正常工况等情况的环境影响。而该项目污染场地运营期无大气污染源，填埋场运营期及封场后无填埋气产生，根据环境影响评价导则 大气环境（HJ 2.2-2018）中的推荐估算模式AERSCREEN，Pmax1%，故本次大气评价等级定为三级。因此，本次评价将重点对施工期的污染场地地面扬尘、污染土壤修复以及填埋扬尘进行环境影响分析，并提出相应的减缓措施。（2）评价范围依据环境影响评价导则 大气环境（HJ 2.2-2018），三级评价不设置大气评价范围。1.6.2 声环境评价等级和评价范围（1）评价等级项目评价区处于声环境功能2类区，建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在3dB(A)以下，且受影响人口数量变化不大，依据环境影响评价导则 声环境（HJ 2.4-2009）中对于评价等级划分的规定，本项目污染场地和填埋场声环境影响评价等级均为二级。但本项目为污染场地修复项目，项目运营期无噪声污染源，故本次评价重点分析施工过程中的机械噪声以及污染土壤、铬渣运输过程中产生的噪声，并提出减缓措施。（2）评价范围依据环境影响评价技术导则 声环境（HJ 2.4-2009）中对于声环境评价范围的相关要求，本次声环境评价范围定为施工场地、填埋场、铬渣运输路线以及污染土壤运输路线周边200m的范围。1.6.3 地表水环境评价等级和评价范围（1）评价等级施工期仅有少量工艺废水经预处理后回用于还原稳定化修复工序，不外排；少量施工期生活污水排入旱厕。运营期污染场地无污水排放；根据爱土公司同类项目施工经验，该填埋场运营期不应有渗滤液，本次评价按最不利考虑填埋场封场后1年内可能有少量渗滤液排放，且该渗滤液不是铬渣污染治理环境保护技术规范（HJ/T 301-2007）中的铬渣渗滤液，无需回到还原处理工艺或进入工业污水处理厂处理后达标排放。因此，本次评价认为如果填埋场产生渗滤液，则需经还原预处理后，达到污水排入城镇下水道水质标准（GB/T 31962-2015）中的B级标准，拉运至西固区生活污水处理厂处理达标后排放。根据环境影响评价导则 地表水环境（HJ 2.3-2018），本项目污染地块虽然位于兰州市饮用水源保护区准保护区内，但该地块运营期不产生废水污染物，填埋场位于兰州市饮用水源保护区准保护区外，可能产生的少量渗滤液预处理后拉运至西固生活污水处理厂，不直排放。综上，本次地表水评价工作等级定为三级B。（2）评价范围环境影响评价导则 地表水环境（HJ 2.3-2018），评价等级为三级B的项目，应满足其依托污水处理设施环境可行性分析的要求；涉及地表水环境风险的，应覆盖环境风险影响范围所及的水环境保护目标水域。本项目风险环境风险潜势为，风险评价等级为简单分析，因此不再设置地表水评价范围，重点分析施工期和运营期废水不外排的可行性、可靠性及环境合理性。1.6.4 地下水环境评价等级和评价范围（1）评价等级本项目涉及污染场地和新建填埋场两块场地，分别判定地下水评价工作等级。污染场地修复治理属III类项目，地下水环境敏感程度为不敏感，依据环境影响评价导则 地下水环境（HJ 610-2016）中地下水环境敏感程度分级表（具体见表1.6-1），故污染场地地下水评价等级为三级。表1.6-1 地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。不敏感上述地区之外的其它地区。注：a“环境敏感区”是指建设项目环境影响评价分类管理名录中所界定的涉及地下水的环境敏感区。本项目II类一般工业固废填埋场处地下水均为苦咸水，无开采利用价值，敏感程度为不敏感，II类一般工业固废集中处置为II类项目，按照环境影响评价导则 地下水环境（HJ 610-2016）中的评价等级分级表，本项目填埋场地下水环境评价等级为三级。具体评价等级分级表1.6-2。表1.6-2 地下水评价工作等级分级表项目类别环境敏感程度I类项目II类项目III类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三（2）评价范围1）污染场地根据相关水文地质资料，本项目污染场地区域属地下水贫乏区域。本项目污染场地场调、地勘期间均未发现地下水，但在初设阶段和环评现场踏看期间均发现了污染场地内的土壤滞水，埋深约为4m。根据环境影响评价导则 地下水环境（HJ 610-2016），三级评价的调查评价范围不超过6km2，且污染场地周边无地下水开采利用，鉴于此，本次评价确定污染场地地下水评价范围为污染场地水文地质单元。根据环境影响评价导则 地下水环境（HJ 610-2016）中的公式法计算，新建填埋场区地下水评价范围公式计算法如下： L=KIT/ne 式中：L下游迁移距离，m； 变化系数，1，一般取 2； K渗透系数，m/d，马兰黄土取0.25m/d； I水力坡度，无量纲，根据场地实际取平均值为8%； T质点迁移天数，取值不小于 5000d； ne有效孔隙度，无量纲，经查询黄土孔隙度为40%。 据上述计算，L值为500m，场地两侧不小于L/2。考虑到污染场地上游沟谷较长且有分叉，本次评价向上游延伸500m，刚好能够将2016年康顺处理范围纳入。因此本次评价范围为污染场地向上游沟谷延伸500m，两侧汇水面和排洪沟延伸至黄河，评价面积为0.54km2，详见图1.6-1。2）填埋场根据兰州市西固区河口镇大红沟红矾钠厂及其周边铬渣污染场地修复项目岩土工程勘测报告，本项目填埋场地质勘察期间，除S03、S05外，其余各勘探点均未勘测到地下水位，据调查，场地稳定地下水埋深大于50m，场地11.8m以下为强风化泥质砂岩，13.1m以下为中风化泥质砂岩，为稳定的不透水层。砂岩以上存在少量的黄土潜水，主要来源于大气降雨补给。根据环境影响评价导则 地下水环境（HJ 610-2016）中的公式法计算，填埋场与污染场地水文地质情况基本一致，新建填埋场区地下水评价范围公式计算法得到L值为500m，场地两侧不小于L/2。本次评价确定地下水评价范围为填埋区水文地质单元，即汇水面积并向下游延伸500m，评价范围为0.12km2，详见图1.6-2。图1.6-1 污染场地部分地下水评价范围及集水井布设示意图图1.6-2 填埋场地下水评价范围1.6.5生态环境影响评价等级和范围（1）生态环境影响评价等级根据环境影响评价技术导则生态影响（HJ19-2011），依据影响区域的生态敏感性和工程占地（含水域）范围，包括永久占地和临时占地，将生态影响评价工作等级进行划分，本工程建设占地主要为污染场地14106m2，填埋场（含道路工程）21370m2，还原稳定化处理区3600m2，总占地面积小于2km2。其中填埋场、还原稳定化处理区占地属林地，占地内无珍惜保护植物，不是特殊生态敏感区和重要生态敏感区，属一般区域。由于总占地面积小于2km2，生态环境评价等级属三级评价。生态影响评价等级判定表，见表1.6-3。表1.6-3 生态影响评价工作等级判定表影响区生态敏感工程占地范围面积20km2或长度100km面积220km2或长度50km100km面积2km2或长度50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级（2）生态环境影响评价范围根据环境影响评价技术导则-生态影响（HJ19-2011），以评价项目影响区域所涉及的气候单元、水文单元，生态单元来综合确定拟建项目的生态影响评价范围。依据拟建项目工程规模