计算机病毒的检测清除与免疫Read.ppt

合肥工业大学计算机与信息学院 张仁斌,计算机病毒与反病毒技术,主要内容,计算机病毒的防范措施 计算机病毒的检测技术与原理 启发式查毒技术 虚拟机查毒技术 实时监控技术 引导型病毒的清除 文件型病毒的清除 计算机病毒的免疫方法,第9章 计算机病毒的检测、清除与免疫,9.1.1 反病毒技术的产生与发展简介,反病毒技术应运而生，并在与病毒对抗的过程中不断发展 从“消毒软件”到“防毒卡” “查杀防三合一”实时反病毒软件的诞生 反病毒技术的发展历程 第一代反病毒技术 采用单纯的病毒特征代码分析，清除染毒文件中的病毒 第二代反病毒技术 采用静态广谱特征扫描技术检测病毒，可以检测变形病毒，但是误报率高 第三代反病毒技术 将静态扫描技术和动态仿真跟踪技术结合起来，将查找病毒和清除病毒合二为一 第四代反病毒技术,9.1 反病毒技术综述,9.1.1 反病毒技术的产生与发展简介,基于病毒家族体系的命名规则、基于多位CRC校验和扫描机理、启发式智能代码分析模块、动态数据还原模块(能查出隐蔽性极强的压缩加密文件中的病毒)、内存解毒模块、自身免疫模块等先进的解毒技术，较好的解决了以前防毒技术顾此失彼、此消彼长的状态，能够较好地完成查毒、解毒的任务,9.1 反病毒技术综述,9.1.2 计算机病毒防治技术的划分,计算机病毒的防治技术分成四个方面 病毒预防技术 病毒检测技术 病毒消除技术 病毒免疫技术 除了免疫技术因目前找不到通用的免疫方法而进展不大之外，其他三项技术都有相当的进展,9.1 反病毒技术综述,9.2.1 计算机病毒防范的概念,计算机病毒防范，是指通过建立合理的计算机病毒防范体系和制度，及时发现计算机病毒侵入，并采取有效的手段阻止计算机病毒的传播和破坏，恢复受影响的计算机系统和数据 计算机病毒能利用读写文件进行感染，利用驻留内存、截取中断向量等方式能进行传染和破坏。预防计算机病毒就是要监视、跟踪系统内类似的操作，提供对系统的保护，最大限度地避免各种计算机病毒的传染破坏,9.2 计算机病毒的防范策略,9.2.2 必须具有的安全意识,对计算机病毒应持有如下态度： 承认计算机病毒的客观存在 应该具有安全意识，积极采取预防措施，堵塞计算机病毒的传染途径 不惧怕病毒，树立必胜的信念；发现病毒，冷静处理,9.2 计算机病毒的防范策略,9.2.3 预防计算机病毒的一般措施,计算机病毒的预防措施可概括为两点 勤备份 严防守,9.2 计算机病毒的防范策略,9.3.1 病毒检测方法综述,检测计算机病毒的方法有两种 手工检测 利用Debug、PCTools、SysInfo、WinHex等工具软件进行病毒的检测 这种方法比较复杂，费时费力 可以剖析病毒、可以检测一些自动检测工具不能识别的新病毒 自动检测 利用一些专业诊断软件来判断引导扇区、磁盘文件是否有毒的方法 自动检测比较简单，一般用户都可以进行，但需要较好的诊断软件 可方便地检测大量的病毒，自动检测工具的发展总是滞后于病毒的发展,9.3 计算机病毒的诊断方法及其原理,9.3.2 比较法诊断的原理,比较法是用原始的正常备份与被检测的内容(引导扇区或被检测的文件)进行比较 长度比较法 内容比较法 内存比较法 中断比较法,9.3 计算机病毒的诊断方法及其原理,9.3.3 校验和法诊断的原理,根据正常文件的信息(包括文件名称、大小、时间、日期及内容)，计算其校验和，将该校验和写入文件中或写入其他文件(资料库)中保存 在文件使用过程中，定期地或每次使用文件前，检查文件现有信息算出的校验和与原来保存的校验和是否一致，因而可以发现文件是否已被感染 运用校验和法查病毒一般采用三种方式 在检测病毒工具中纳入校验和法，对被查的对象文件计算其正常状态的校验和，将校验和值写入被查文件中或检测工具中，而后进行比较 在应用程序中，放入校验和法自我检查功能，将文件正常状态的校验和写入文件本身中，每当应用程序启动时，比较现行校验和与原校验和值，实现应用程序的自检测 将校验和检查程序常驻内存，每当应用程序开始运行时，自动比较检查应用程序内部或其他文件中预先保存的校验和,9.3 计算机病毒的诊断方法及其原理,9.3.4 扫描法诊断的原理,扫描法是用每一种病毒体含有的特定病毒码(Virus Pattern)对被检测的对象进行扫描。如果在被检测对象内部发现了某一种特定病毒码，就表明发现了该病毒码所代表的病毒 特征代码扫描法 特征代码模糊扫描法,9.3 计算机病毒的诊断方法及其原理,9.3.5 行为监测法诊断的原理,利用病毒的特有行为特性监测病毒的方法，称为行为监测法，也称为人工智能陷阱法 通过对病毒多年的观察、研究，人们发现病毒有一些行为，是病毒的共同行为，而且比较特殊，在正常程序中，这些行为比较罕见。当程序运行时，监视其行为，如果发现了病毒行为，立即报警 盗用截流系统中断 修改内存总量和内存控制块(MCB) 对可执行文件做写入动作 病毒程序与宿主程序的切换 搜索API函数地址,9.3 计算机病毒的诊断方法及其原理,9.3.6 感染实验法诊断的原理,这种方法的原理是利用了病毒的最重要的基本特征：感染特性 检测未知引导型病毒的感染实验法 检测未知文件型病毒的感染实验法,9.3 计算机病毒的诊断方法及其原理,9.3.7 软件模拟法诊断的原理,软件模拟(Software Emulation)法(即后文中将详细介绍的虚拟机对抗病毒技术)，是一种软件分析器，用软件方法来模拟和分析程序的运行：模拟CPU执行，在其设计的虚拟机器(Virtual Machine)下假执行病毒的变体引擎解码程序，安全并确实地将多态病毒解开，使其显露真实面目，再加以扫描 主要用于检测多态型病毒,9.3 计算机病毒的诊断方法及其原理,9.3.8 分析法诊断的原理,使用分析法的人一般不是普通用户，而是反病毒技术人员 使用分析法的目的在于： 确认被观察的引导扇区和程序中是否含有病毒 确认病毒的类型和种类，判定其是否是一种新病毒 搞清楚病毒体的大致结构，提取特征识别用的字符串或特征字，并增添到病毒代码库供病毒扫描和识别程序使用 详细分析病毒代码，为制定相应的反病毒措施制定方案 上述四个目的按顺序排列起来，正好大致是使用分析法的工作顺序 使用分析法要求具有比较全面的计算机体系结构、操作系统以及有关病毒技术的各种知识,9.3 计算机病毒的诊断方法及其原理,简介,启发式代码扫描技术源于人工智能技术，是基于给定的判断规则和定义的扫描技术，若发现被扫描程序中存在可疑的程序功能指令，则作出存在病毒的预警或判断 启发式代码分析扫描技术是对传统的特征代码扫描法查毒技术的改进 在特征代码扫描技术的基础上，利用对病毒代码的分析，获得一些统计的、静态的启发式知识，形成一种静态的启发式代码扫描分析技术,9.4 启发式代码扫描技术,9.4.1 启发式代码扫描的基本原理,病毒和正常程序的区别可以体现在许多方面，比较常见的如通常一个应用程序在最初的指令是检查命令行输入有无参数项、清屏和保存原来屏幕显示等，而病毒程序则从来不会这样做，它通常最初的指令是直接写盘操作、解码指令，或搜索某路径下的可执行程序等相关操作指令序列 这些显著的不同之处，一个熟练的程序员在调试状态下只需一瞥便可一目了然 启发式代码扫描技术实际上就是把人类的这种经验和知识移植到一个查病毒软件中的具体程序体现,9.4 启发式代码扫描技术,9.4.2 可疑程序功能及其权值与相应标志,可疑程序功能的权值与报警标准 对以下可疑的程序代码指令序列按照安全和可疑的等级进行排序，根据病毒可能使用和具备的特点而授以不同的加权值 格式化磁盘操作 搜索和定位各种可执行程序的操作 实现驻留内存的操作 调用非常的或未公开的系统功能 子程序调用中只执行入栈操作 如果一个程序的加权值的总和超过一个事先定义的阀值，那么，病毒检测程序就可以声称“发现病毒”；仅仅一项可疑的功能操作远不足以触发“病毒报警”的装置 为了避免“狼来了”的谎报和虚报，病毒检测程序常把多种可疑功能操作同时并发的情况定为发现病毒的报警标准,9.4 启发式代码扫描技术,9.4.3 关于虚警(谎报),启发式扫描技术有时也会把一个本无病毒的程序判断为染毒程序，这就是所谓的查毒程序虚警或谎报现象 减少和避免误报(谎报) ，必须努力做好以下几点 准确把握病毒行为，精确定义可疑功能调用集合，除非满足两个以上的病毒重要特征，否则不予报警 增强对常规正常程序的识别能力 增强对特定程序的识别能力 类似“无罪假定”的功能，首先假定程序和计算机是不含病毒的。许多启发式代码分析检毒软件具有自学习功能，能够记忆那些并非病毒的文件并在以后的检测过程中避免再报警,9.4 启发式代码扫描技术,9.4.4 传统扫描技术与启发式扫描技术的结合,传统的扫描技术基于对已知病毒的分析和研究，在检测时能够更准确、减少误报；但如果是对待此前根本没有出现过的新病毒，由于其知识库并不存在该类(种)病毒的特征数据，则有可能产生漏报的严重后果 基于规则和定义的启发式代码分析技术则可以使新病毒不至于成为漏网之鱼 传统扫描技术与启发式扫描技术的结合，可以使病毒检测软件的检出率提高到前所未有的水平，而另一方面，又大大降低了总的误报率,9.4 启发式代码扫描技术,9.4.5 启发式检测技术与反病毒技术发展趋势,任何改良的努力都会有不同程度的质量提高，但是不能企望在没有虚报为代价的前提下使检出率达到100%，或者反过来说，在相当长的时间里虚报和漏报的概率不可能达到0%，因为病毒在本质上也是程序，某些正常程序可能使用具有病毒特征的功能(可疑功能调用) 反毒技术的进步也会从另一方面激发和促使病毒制作者不断研制出更新的病毒，具有某种反启发式扫描技术的功能，从而可以逃避这类检测技术的检测 结合特征值检测技术、一般启发式扫描技术、行为监测技术、虚拟机技术，构成了新一代启发式病毒扫描技术，该技术也称为动态启发式病毒扫描技术，人工智能领域的研究成果也将被不断引入其中,9.4 启发式代码扫描技术,9.5.1 虚拟机简介,查毒的虚拟机是一个软件模拟的CPU，它可以象真正CPU一样取指令、译码、执行，可以模拟一段代码在真正CPU上运行得到的结果 虚拟机的基本工作原理和简单流程 给定一组机器码序列，虚拟机会自动从中取出第一条指令操作码部分，判断操作码类型和寻址方式以确定该指令长度，然后在相应的函数中执行该指令，并根据执行后的结果确定下条指令的位置，如此循环反复直到某个特定情况发生以结束工作 设计虚拟机查毒的目的是为了对抗加密变形病毒 虚拟执行技术使用范围远不止自动脱壳(虚拟机查毒实际上是自动跟踪病毒入口的解密子将加密的病毒体按其解密算法进行解密)，它还可以应用在跨平台高级语言解释器、恶意代码分析、调试器,9.5 虚拟机查毒技术,9.5.2 单步断点跟踪与虚拟执行,目前有两种方法可以跟踪控制病毒的每一步执行，并能够在病毒循环解密结束后从内存中读出病毒体明文 单步和断点跟踪法，和目前一些程序调试器相类似 当CPU在执行一条指令之前会先检查标志寄存器，如果发现其中的陷阱标志被设置则在指令执行结束后引发一个单步陷阱INT 1H 虚拟执行法,9.5 虚拟机查毒技术,9.5.2 单步断点跟踪与虚拟执行,单步断点跟踪的优缺点 用单步和断点跟踪法的唯一好处就在于它不用处理每条指令的执行，这意味着它无需编写大量的特定指令处理函数，因为所有的解密代码都交由CPU执行，调试器不过是在代码被单步中断的间隙得到控制权而已 这种方法的缺点也是相当明显的 容易被病毒觉察到，病毒只须进行简单的堆栈检查，或直接调用IsDebugerPresent就可确定自己正处于被调试状态 由于没有相应的机器码分析模块，指令的译码、执行完全依赖于CPU，所以将导致无法准确地获取指令执行细节并对其进行有效的控制 单步和断点跟踪法要求待查可执行文件真实执行，即其将做为系统中一个真实的进程在自己的地址空间中运行，这当然是病毒扫描所不能允许的 单步和断点跟踪法可以应用在调试器、自动脱壳等方面，但不合适于查毒,9.5 虚拟机查毒技术,9.5.2 单步断点跟踪与虚拟执行,虚拟执行的缺点与优点 使用虚拟执行法的唯一缺点就在于它必须在内部处理所有指令的执行，这意味着它需要编写大量的特定指令处理函数来模拟每种指令的执行效果，这里根本不存在何时得到控制权的问题，因为控制权将永远掌握在虚拟机手中 虚拟执行的优点也是很明显的，同时它正好填补了单步和断点跟踪法所力不能及的方面 不可能被病毒觉察到，因为虚拟机将在其内部缓冲区中为被虚拟执行代码设立专用的堆栈，所以堆栈检查结果与实际执行无差别(不会向堆栈中压入单步和断点中断时的返回地址) 由于虚拟机自身完成指令的解码和地址的计算，所以能够获取每条指令的执行细节并加以控制 最为关键的一条在于虚拟执行确实做到了“虚拟”执行，系统中不会产生代表被执行者的进程，因为被执行者的寄存器组和堆栈等执行要素均在虚拟机内部实现，因而可以认为它在虚拟机地址空间中执行,9.5 虚拟机查毒技术,9.5.2 单步断点跟踪与虚拟执行,虚拟机的设计方案 自含代码虚拟机(SCCE) 自含代码虚拟机工作起来象一个真正的CPU。一条指令取自内存，由SCCE解码，并被传送到相应的模拟这条指令的例程，下一条指令则继续这个循环 缓冲代码虚拟机(BCE) 缓冲代码虚拟机是SCCE的一个缩略版 一条指令是从内存中取得的，并和一个特殊指令表相比较。如果不是特殊指令，则它被进行简单的解码以求得指令的长度，随后所有这样的指令会被导入到一个可以通用地模拟所有非特殊指令的小过程中。而特殊指令，只占整个指令集的一小部分，则在特定的小处理程序中进行模拟 有限代码虚拟机(LCE) 有点象用于通用解密的虚拟系统 LCE实际上并非一个虚拟机，因为它并不真正的模拟指令，它只简单地跟踪一段代码的寄存器内容，提供一个小的被改动的内存地址表，或是调用过的中断之类的东西,9.5 虚拟机查毒技术,9.5.3 虚拟机代码剖析,不依赖标志寄存器指令模拟函数的分析 依赖标志寄存器指令模拟函数的分析,9.5 虚拟机查毒技术,9.5.4 反虚拟机技术,任何一个事物都不是尽善尽美、无懈可击的，虚拟机也不例外 由于反虚拟执行技术的出现，使得虚拟机查毒受到了一定的挑战 插入特殊指令技术 结构化异常处理技术 入口点模糊(EPO)技术 多线程技术 元多形技术,9.5 虚拟机查毒技术,9.6.1 实时监控技术背景,实时监控技术其实并非什么新技术，早在DOS编程时代就有之 在Windows下要实现实时监控决非易事,9.6 病毒实时监控技术,9.6.2 病毒实时监控实现技术简介,病毒实时监控会在文件打开、关闭、清除、写入等操作时检查文件是否是病毒携带者，如果是则根据用户的决定选择不同的处理方案，如清除病毒、禁止访问该文件、删除该文件或简单地忽略，从而有效地避免病毒在本地计算机上的感染传播 可执行文件装入器在装入一个文件执行时首先会要求打开该文件，而这个请求又一定会被实时监控在第一时间截获到，它确保了每次执行的都是干净的不带毒的文件从而不给病毒以任何执行和发作的机会 病毒实时监控的设计主要存在以下几个难点 驱动程序的编写不同于普通用户态程序的编写，其难度很大 驱动程序与Ring3下客户程序的通信问题 驱动程序所占用资源问题,9.6 病毒实时监控技术,9.6.3 Windows 9x下的病毒实时监控,Windows 9x下病毒实时监控的实现主要依赖于以下三项技术 虚拟设备驱动(VxD)编程 可安装文件系统钩子(IFSHook) VxD与Ring3下客户程序的通信(APC/EVENT) 只有工作于系统核心态的驱动程序才具有有效地完成拦截系统范围文件操作的能力，VxD就是适用于Windows 9x下的虚拟设备驱动程序，可以担当此重任 VxD的功能远不止由IFSMGR.vxd提供的拦截文件操作这一项，系统的VxDs几乎提供了所有的底层操作的接口(可以把VxD看成Ring0下的DLL) 虚拟机管理器本身就是一个VxD，它导出的底层操作接口一般称为VMM服务，而其他VxD的调用接口则称为VxD服务,9.6 病毒实时监控技术,9.6.4 Windows NT/2000下的病毒实时监控,Windows NT/2000下病毒实时监控的实现主要依赖于以下三项技术 NT内核模式驱动编程 Windows NT/2000下不再支持VxD 拦截IRP 驱动与Ring3下客户程序的通信(命名的事件与信号量对象),9.6 病毒实时监控技术,9.7.1 清除病毒的一般方法,发现病毒后，清除病毒的一般步骤是： 先升级杀毒软件病毒库至最新，进入安全模式下全盘查杀 删除注册表中的有关可以自动启动可疑程序的键值(可以重命名，以防误删，若删除/重命名后按F5刷新，发现无法删除/重命名，则可肯定其是病毒启动键值) 若系统配置文件被更改，需先删除注册表中键值，再更改系统配置文件 断开网络连接，重启系统，进入安全模式全盘杀毒 若Windows ME/XP系统查杀病毒在系统还原区，请关闭系统还原再查杀 若查杀病毒在临时文件夹中，请清空临时文件夹再查杀 系统安全模式查杀无效，建议到DOS下查杀。,9.7 计算机病毒的清除,9.7.2 引导型病毒的清除,引导型病毒感染时常攻击计算机的如下部位： 硬盘主引导扇区 硬盘或软盘的BOOT扇区 为保存原主引导扇区、BOOT扇区，病毒可能随意地将它们写入其他扇区，而彻底毁坏这些扇区中的信息 引导型病毒发作时，执行破坏行为造成种种损失 由于引导型病毒一般是常驻内存的，因此，清除病毒之前必须先清除内存中的病毒(或采用修复中断向量表等方法将其灭活)，否则难以清除干净,9.7 计算机病毒的清除,9.7.2 引导型病毒的清除,硬盘主引导扇区染毒时的修复方法： (1)用无毒软盘启动系统 (2)寻找一台同类型、硬盘分区相同的无毒计算机，将其硬盘主引导扇区写入一张软盘中 (3)将此软盘插入染毒计算机，将其中采集的主引导扇区数据写入染毒硬盘0柱面0磁头1扇区，即可修复 修复硬盘主引导扇区时，也可利用先前备份的本扇区尚未感染时的数据，替代(2)中采集的数据。修复主引导扇区时，一般不用FDisk/MBR命令，以免丢失硬盘信息,9.7 计算机病毒的清除,9.7.2 引导型病毒的清除,硬盘、软盘BOOT扇区染毒时的修复方法： 修复硬盘BOOT扇区 最简单方便的杀毒方法是使用系统命令SYS，即：用与染毒盘相同版本的无毒系统软盘启动计算机，然后执行命令“SYS C:”，用正常的引导程序覆盖硬盘的BOOT扇区 修复软盘BOOT扇区也可采用类似的覆盖方法 引导型病毒如果将原主引导扇区或BOOT扇区覆盖式写入根目录区，被覆盖的根目录区完全损坏，不可能修复。如果引导型病毒将原主引导扇区或BOOT扇区覆盖式写入第一FAT表时，第二FAT表未破坏，则可以修复，可将第FAT表复制到第一FAT表中 一般而言，引导型病毒占用的其他部分存储空间，只有采用“坏簇”技术和“文件结束簇”技术占用的空间需要收回，修改文件分配表即可,9.7 计算机病毒的清除,9.7.3 文件型病毒的清除,基于隐蔽病毒自身的目的，病毒一般都要保证原文件代码还能正常地执行。这就意味着原文件能被妥善保存，从而为清除病毒、恢复原文件提供了可能 除了覆盖型的文件型病毒之外，其他文件型病毒都可以被清除干净 用解毒软件来解毒不保证能够完全复原，有可能会越解越糟，杀完毒之后文件反而不能执行。利用手工消毒也是如此。因此，用户必须勤备份自己的资料 手工清除病毒之前，应备份被感染文件，同时应注意防护措施。任何清除病毒的动作，都是危险操作,9.7 计算机病毒的清除,9.7.3 文件型病毒的清除,清除.COM文件中的计算机病毒的方法 以使用Debug为例，清除计算机病毒的方法和步骤如下： 用Debug调入需清除病毒的文件程序，通过计算机病毒程序查找合法程序的程序头(对加密或经过转换的文件头进行还原，还原的方法也在计算机病毒程序中) 对于链接于文件头部的计算机病毒，可用合法文件移到文件偏移0100H处后存盘的方法清除。若文件的长度小于计算机病毒的长度，则通过设置CX寄存器并存盘来清除 对于链接于文件尾部的计算机病毒，可以将正常的文件头(通过分析病毒程序可得到)写入染毒的文件头，并通过设置CX寄存器并存盘的方法去掉程序中的病毒部分 对内存中的病毒进行清除。病毒程序常驻内存后，一般修改中断向量，使系统调用中断向量时激活病毒。所以清除内存中的病毒可以将备份或同版本的中断向量表取代内存中的中断向量表，或直接关掉机器，用干净系统重启 对于交叉感染或重复感染的.COM文件，一定要找出病毒感染的先后顺序，按从后向前(或从内向外)的顺序逐个清除病毒，否则会损坏原文件,9.7 计算机病毒的清除,9.7.3 文件型病毒的清除,清除.EXE文件中的计算机病毒的方法 清除.EXE文件病毒的方法与清除.COM文件中病毒的方法类似，只不过更繁琐的是恢复原文件头参数 清除工作仍然要通过仔细分析病毒代码，找到原文件头参数，写回并丢掉病毒程序代码 对于交叉感染或重复感染的.EXE文件，只要找到最先感染的病毒代码，从中找出原始文件头参数，可直接取出恢复，而不必逐层解毒，恢复方法与单个病毒感染时的方法是一致的 注：由于Debug程序拒绝写.EXE文件，所以在清除.EXE文件中的病毒时应首先将.EXE文件改名，然后再清除 对于感染PE文件的病毒，可以用PEditor、LordPE等工具软件删除病毒体、恢复程序入口点(正常程序的入口一般是PE文件中的第一个节.text)，从而达到清除病毒的目的。若病毒采用了EPO等技术，清除工作将变得异常繁杂,9.7 计算机病毒的清除,9.8.1 重入检测和病毒免疫,大部分驻留内存的病毒会在加载病毒代码之前，检查系统的内存状态，判断内存中是否有病毒，若存在(自身已被加载)，则不再加载病毒代码，否则，加载 感染文件之前，查看文件的状态(一般是查看感染标志)，检查该文件是否已被感染，如果被感染了则不再重复感染 病毒的这种重入检测机制导致了一种反病毒技术的出现，也就是形形色色的免疫程序：利用免疫程序设置内存的状态、设置CPU的状态或者设置文件的一些特征，从而防止某种特定的病毒进入系统,9.8 计算机病毒的免疫技术,9.8.2 计算机病毒免疫的方法及其缺点,从实现计算机病毒免疫的角度看病毒的传染，可以将病毒的传染分成两种 在传染前先检查待传染的扇区或程序内是否含有病毒代码，如果没有找到则进行传染，如果找到了则不再进行传染 如小球病毒、CIH病毒 在传染时不判断是否存在感染标志(免疫标志)，病毒只要找到一个可传染对象就进行一次传染 例如黑色星期五病毒 (注：黑色星期五病毒的程序中具有判别传染标志的代码，由于程序设计错误，使判断失败，导致感染标志形同虚设),9.8 计算机病毒的免疫技术,9.8.2 计算机病毒免疫的方法及其缺点,目前常用的免疫方法有两种 针对某一种病毒进行的计算机病毒免疫 一个免疫程序只能预防一种计算机病毒 例如对小球病毒，在DOS引导扇区的1FCH处填上1357H，小球病毒检查到该标志就不再对它进行感染 优点是可以有效地防止某一种特定病毒的传染，但缺点很严重，主要有以下几点： 对于不设置感染标识或设置后不能有效判断的病毒，不能达到免