高中政治选修1专题一第四框《李嘉图的政策主张》ppt课件.ppt

李嘉图的政策主张,一、经济自由与政府职能,1、李嘉图的经济主张 2、政府职能 3、李嘉图与斯密在经济自由与政府职能方面主张的共同点,二、自由贸易与比较成本说,1、废除谷物法 2、比较成本学说的内容 3、李之比较成本学说与斯密绝对成本学说异同 4、对比较成本学说之评价,一、经济自由与政府职能,（一）李嘉图的经济主张,认为利己是人们从事经济活动的动力，通过市场可以使社会资源得到合理配置，反对国家干预，主张经济自由。,（二）李嘉图对政府职能的认识是怎样的？,取消国家干预。他认为，政府的作用主要体现在保障私有财产、革除政治弊端和振兴教育上。,李与斯密在经济自由与政府职能方面的主张有何共同点？,一、经济自由与政府职能,（一）李嘉图的经济主张,（二）李嘉图对政府职能的认识,（三）李嘉图与斯密在经济自由与政府职能方面主张的共同点,（1）都认为利己是人们从事经济活动的动力，通过市场可以使社会资源得到合理的配置。反对国家干预，主张经济自由。 （2）政府的作用主要体现在保障私有财产和维护公共事务上。,二、自由贸易与比较成本说,在李看来，发展外贸对提高利润率有何影响？,重点,李嘉图认为，利润是商品价值中扣除工资后被资本家占有的部分，因此，工资高低决定利润大小。工资上升，利润下降；工资下降，利润上升。所以，要提高利润，就必须降低工人工资。 他又认为，工资是由劳动力的价值决定的，而劳动力的价值是由劳动者维持其自身与其家庭所需的食物、其他必需品的价格决定的。因此，要降低工资，就必须降低劳动力的价值。要降低劳动力的价值，就必须降低个人购买的各种必需品的价格。 如何才能降低这些必需品的价格呢？李嘉图认为有两种方式：一是通过贸易的扩张，从国外进口廉价的食品和其他生活必需品，从而使国内市场上的生活必需品价格下降；二是通过机器改良，提高本国的劳动生产率，从而降低本国生产的食物和必需品的价值，进而降低价格。,二、自由贸易与比较成本说,（一）要自由贸易必须废除谷物法,1、废除谷物法,5、利润上升,4、工资下降,3、必需品价格下降,2、外贸进口,重点,二、自由贸易与比较成本说,（一）要自由贸易必须废除谷物法,（二）比较成本学说的内容,阅读P17材料，思考： （1）李嘉图与斯密关于“绝对成本学说”的异同何在？ （2）对任何国家来说，只要按照李的观点参与国际分工，就一定会获得好处吗？,重点,李嘉图比较成本学说内容： 原则：有利取重，不利取轻。 所有产业的产品成本上均处于劣势的国家：劣中选优； 所有或相当多产业的产品成本上都拥有优势的国家：优中选优。,二、自由贸易与比较成本说,（一）要自由贸易必须废除谷物法,（二）比较成本学说的内容,（三）李之比较成本学说与斯密绝对成本学说异同,斯密的“绝对成本学说”认为，生产相同产品，不同国家的成本是不同的，且各国有各国的优势。如果各国将本国的全部资源用于生产在成本上具有绝对优势的商品，然后通过对外贸易，用自己东西换取本国需要而由其他国家生产的东西，在投入不变的情况下，贸易参与国可从中获取好处。 李嘉图的比较成本学说认为，生产相同产品，不同国家的成本是不同的。各国只要按照“有利取重”、“不利取轻” 的原则，生产那些成本相对低的商品，然后通过对外贸易，用自己的生产的东西换取本国需要由他国生产的东西，就可以从中获得好处。,重点,都强调了不同国家积极参与国际分工和自由贸易、增进各自利益的必要性。,二、自由贸易与比较成本说,（一）废除谷物法,（二）比较成本学说的内容,（三）李之比较成本学说与斯密绝对成本学说异同,（四）对比较成本学说之评价,积极： 比较正确地反映了不同国家间经济发展的一种内在联系和客观要求，对指导不同国家积极参与国际分工、增进各自利益具有一定的积极作用。,重点,在维护和加强国际分工体系上，发达国家凭借其拥有的“经济技术优势”、“创新优势”和“国际规则优势”将发展中国家置于国际分工梯度的中低层次，而将自己放置在国际分工梯度的高阶梯位置，以此来形成能使国际分工利益更多地向发达国家倾斜的国际分工格局。这样的国际分工格局对发展中国家极其不利，它不仅使发展中国家获利较少，而且还在事实上形成了发展中国家经济对发达国家的高度依赖性，这会严重削弱发展中国家抵挡发达国家传递经济危机、维护自身经济安全的能力。 在技术封锁上，发达国家严格管制高新技术向发展中国家转移。据统计，世界最大的569家企业（基本上属于发达国家所有），只有10.6%把技术创新放在国外。 在经济全球化进程中发达国家一直把持着游戏规则的制定权。如世界贸易组织的“绿色会议室”小圈子商议制度，能够“入室”商讨制定游戏规则的绝大多数是发达国家。这实际上等于剥夺了大部分发展中国家对制定和修改游戏规则的发言权的决策权。 因此，现行国际游戏规则一直带有明显的偏向性和不合理性，它偏重照顾的是发达国家利益，而忽视或损害的却是发展中国家利益。,二、自由贸易与比较成本说,（一）废除谷物法,（二）比较成本学说的内容,（三）李之比较成本学说与斯密绝对成本学说异同,（四）对比较成本学说之评价,重点,局限： 一国参与国际分工，到底能否给自己带来好处，取决于许多方面的因素，处理不好会给自己带来严重危机。 实际上，它同斯密“绝对成本学说”一样，反映了当时英国资产阶级向外扩张，建立世界霸权的愿望。 对现在发展中国家来说，在参与国际分工的过程中，必须从本国的实际出发，独立自主，注意维护本国的经济安全。,小结,一、经济自由与政府职能,（一）李嘉图的经济主张,（二）李嘉图对政府职能的认识,（三）李嘉图与斯密在经济自由与政府职能方面主张的共同点,二、自由贸易与比较成本说,（一）废除谷物法,（二）比较成本学说的内容,（三）李之比较成本学说与斯密绝对成本学说异同,（四）对比较成本学说之评价,重点,根据表中设定的条件，运用李嘉图比较成本学说的基本观点回答下列问题。,英国和葡萄牙的生产成本构成状况 （单位：人劳动1年/单位产品）,（1）以葡萄牙为例，计算比较成本。 （2）根据比较成本的计算结果，说明两国间的分工格局。 （3）如果维持分工前两国的产出水平（2单位呢绒和2单位酒），请计算两国进行贸易所节省的劳动量。,（1）以葡萄牙为例，计算比较成本。 比较成本：以葡萄牙为例，呢绒的比较成本=120/180=0.67，酒的比较成本=140/150=0.93，显然，葡萄牙呢绒的比较成本要低于酒的比较成本。 （2）根据比较成本的计算结果，说明两国间的分工格局。 分工格局：根据比较成本的计算结果，葡萄牙在呢绒生产上具有比较优势，英国在酒的生产上具有更少的比较劣势，按照“有利取重，不利取轻”的原则和完全分工的要求，葡萄牙专门生产并出口呢绒，进口英国的酒，英国专门并生产出口酒，进口葡萄牙的呢绒。 （3）如果维持分工前两国的产出水平（2单位呢绒和2单位酒），请计算两国进行贸易所节省的劳动量。 进行贸易所节省的劳动量：如果维持分工前两国的产出水平（2单位呢绒和2单位酒），那么葡萄牙只需要投入240人劳动一年，比分工前的总投入节省20人劳动一年，英国也只需要投入300人劳动一年， 比分工前的总投入节省30人劳动一年。,2008年3月5日，温家宝在政府工作报告中强调，要拓展对外开放广度和深度，提高开放型经济水平。 根据斯密的“看不见的手”原理和李嘉图的“比较成本学说”，谈一谈我国如何全面提高对外开放的水平。 （1）提高开放型经济水平，必须坚持“引进来”与“走出去”相结合的基本战略。 （2）提高开放型经济水平，就要充分利用国内和国际两个市场的资源，充分发挥斯密所强调的“看不见的手”的作用，实现社会资源