集中供热、导热油小锅炉供热节能减排的比较.pdf

集中供热、 导热油小锅炉供热节能减排的比较 林 青， 陈 静， 王向宁 邢台职业技术学院， 河北 邢台 摘 要： 目前， 我国各地区供热企业普遍采取集中供热、 导热油小锅炉等供热方 式。而受到不同地区自然环境等因素的影响， 不同的供热方式节能减排 效果存在较大差别。本文将从节能与减排两个角度， 利用能量平衡计算 方法对两种供热方式进行分析和研究， 最后提出改善供热的相关建议， 以期推动我国节能减排事业健康发展。 关键词： 集中供热 导热油小锅炉 供热 节能减排 比较 近年来， 随着城市化进程日渐深化， 对供热需求越来越大。而传统 供热不仅需要消耗大量能源， 且对环境污染较为严重， 与可持续发展理 念相悖。当前集中供热与导热油小锅炉作为我国主要供热方式， 得到 了广泛推广。由于自身特点的影响， 两种供热方式存在较大差别， 为 此， 笔者采取锅炉热平衡计算方法， 对两种供热方式进行比较， 找到最 佳供热方式， 从而降低企业成本、 提高企业经济效益。 集中供热与导热油小锅炉供热节能减排差别分析 选择合理的计算方法 在进行供热节能减排比较过程中， 无论是油锅炉， 还是蒸汽锅炉燃 烧后都会产生蒸汽， 从能量平衡角度来看， 输入锅炉的热量与输出的热 量应当平衡 。因此笔者选择平衡方程式计算两种方式产生的热量。 其中热平衡公式为： 公式中 表示进入锅炉的总热量， 、 分别代表进入锅炉的有 效利用热量、 排烟损失热量等。其中对于影响热量最大的因素 排 烟损失， 就理论角度来看， 可以按照以下公式进行计算： （ ） 公式中 代表排烟的焓等。由公式可以看出， 排烟损失的热量是 影响供热节能减排的主要因素， 排烟温度越高， 排烟容积越大， 热损失 也越大。 两种方式对比 对于两种方式供热节能减排效果比较， 笔者主要从节能与减排两 个方面入手： 一方面， 节能方面。众所周知， 锅炉越大， 可燃烧气体在炉 内燃烧时间越长， 其燃料燃烧越充分， 而小锅炉自身规模限制， 根本不 能够与大型集中供热锅炉相比较。机械不完全燃烧损失主要产生飞灰 损失、 炉渣损失及漏煤， 不仅浪费能源， 且对环境造成了严重的污染， 并 不适合广泛推广。 针对供热用汽方式成本而言， 其与供热企业用热性质与方法息息 相关。如果用热企业用热属于表面性加热或者烘干时， 受到蒸汽得不 到充分利用等因素的影响， 其将会以饱和水与汽水混合形式排掉， 造成 热量大量损失 。而导热油自身具有的循环特点， 其热焓在管道内的 利用率不降反升。因此综合管道效率等方面来看， 导热油锅炉能够达 到一半以上， 使用蒸汽表面加热利用率仅为 左右。但是， 如果利用 或者回收排掉的热焓， 那么蒸汽总体利用率最高能够达到 ， 节能效 果显而易见。由此可见， 合理的调整和优化， 将会促使蒸汽对能源利用 率远高于导热油锅炉供热方式， 更具有经济性、 合理性。 如某企业具有一台 油锅炉， 每天耗煤量为 ， 电 量为 ， 经过计算能够得出， 油锅炉方式费用为 万元， 蒸汽方式 费用为 万元， 虽然二者仅相差 万元， 但是总体成本上来看， 使 用蒸汽供热方式更为经济， 且适合大范围推广。 另一方面， 减排方面。就供热效率来看， 由于油锅炉进油与出油油 温差一般在 左右， 排烟温度 以上， 且锅炉热损失等方面存在 明显的缺陷。笔者对上述企业进行实测， 能够发现其排烟温度高于标 准值， 为 ， 与大锅炉相比差别较大。当前电站锅炉低渣含碳量已 经低于 ， 利用反平衡计算法， 计算得出油锅炉供热效率较低， 难以满 足供热需求， 且无法满足经济性要求， 而集中供热方式却恰恰相反， 其 热效率在一半以上， 能够给供热企业节省更多成本。 另外， 从减排角度来看， 集中供热方式循环硫化床锅炉无论在设计 方面， 还是制造方面， 均考虑到二氧化硫脱硫与减排等方面。为此当前 集中供热锅炉二氧化硫的排放在范围内， 而小锅炉并没有设置脱硫设 施， 无法控制废气的排放 。同时， 随着供热产业迅速发展， 对煤炭需 求量日渐增加， 从国外进口的煤炭质量参差不齐， 所以为了控制气体排 放量， 企业需要采取高硫煤种、 烟气实时监测等方式， 保证各个企业烟 气在标准值内才允许排放。 产生物通常在 左右， 而高温燃烧其温度高达近千 摄氏度， 其产生物浓度在 以上， 由此可见， 减排具有一 定优势， 集中供热具有小型锅炉无法企及的优越性， 与减排政策相符 合。 综合上文来看， 集中供热方式与导热油小锅炉相比来看， 供热效率 高 ， 也就是说节能水平更高。而减排方面， 二氧化硫等废气能够减 排 以上。因此， 应根据我国相关法律政策， 积极将分散式供热小锅 炉改造为集中供热更为合理。 相关改进建议 第一， 为了能够更好地提高我国区域供热效率， 实现节能减排目 标。在供热过程中， 应积极引进先进技术， 如分层给煤燃烧技术， 燃煤 经过分层处理后， 能够得到充分燃烧， 最大限度上避免漏煤现象， 提高 锅炉热效率， 满足供热需求； 或者变频调速技术， 通过整合电子、 自动控 制与微电子等技术， 突破传统挡板式分量调节， 降低输出功率的同时， 达到节能目标 。 第二， 及时更换老旧设备， 特别是效率低的热交换器、 管道等装置， 并重视对管网等设备的日常维护， 提高燃煤燃烧有效性。同时， 对供热 实际情况进行深入分析和研究， 及时改善供热管网、 设备等方面， 实现 对系统的调整和优化， 提高锅炉工作效能。 结论 根据上文所述， 通过利用能量平衡计算方法， 对集中供热与导热油 小锅炉供热方式进行节能、 减排两方面比较， 能够发现前者在各方面优 于后者， 与我国节能减排政策相契合。因此各地区相关部门应积极引 进集中供热方式， 逐渐取消小锅炉供热方式， 不断提高区域供热能力， 从而最大程度上提高资源利用率、 实现对环境的有效保护。 参考文献 傅继树 定形机煤改天然气节能减排技改方案与实施 针织工 业， （ ） ： 李德仑， 陈朝应， 郑登峰等 常压热水锅炉集中供热烘烤性能的研究 江西农业学报， （ ） ： 杨利云 浅议集中供热节能降耗措施分析 才智， （ ） ： 吴植华， 陈金根， 张艳峰等 以废治废 变废为宝 在循环流化床锅炉 中燃用煤泥拌生物污泥供热 染整技术，