工作用玻璃液体温度计测量不确定度评定.pdf

质量管理 123 证明，使用这些方式能有效提高低温压力容器在运输和 存储过程中的稳定性和安全模型，也是在目前情况下改 善压力容器安全隐患的最有效的方式。 【参考文献】 1 奥林巴斯 艾因蒂克西南地区第十一届无损检测学 术年会暨 2011 年 ( 昆明 ) 国际无损检测仪器展览会云 南省机械工程学会无损检测分会第七届代表大会会议通 知 J. 无损检测 . 2011(07) 2 Secretariat of Chinese Society for Nondestructive Testing. 中国机械工程学会无损检测 分会第八届全国年会、国际无损检测技术研讨会暨展览 会在苏州成功举办 J. 无损检测 . 2003(11) 3 刘小宁 , 刘岑 , 张红卫 , 刘兵 , 袁小会 , 杨帆 . 对“基 于实测数据的特种球形压力容器爆破压力计算公式”一 文的商榷 J. 应用数学和力学 . 2016(05) 4 王淦刚 , 赵军 , 赵建仓 , 杨晓东 , 迟鸣声 , 甄佳威 , 李 建勇 , 朱平 , 刘非凡 , 杨富 . P92 新型耐热钢焊接接头 的力学性能研究及其工程应用 J. 电力设备 . 2007(05) 5 沈功田 , 段庆儒 , 周裕峰 , 李帮宪 , 刘其志 , 李春树 , 蒋仕良 . 压力容器声发射信号人工神经网络模式识别方 法的研究 J. 无损检测 . 2001(04) 工作用玻璃液体温度计测量不确定度 评定 成兴伟 广东省清远市质量计量监督检测所 广东清远 511500 本文主要依据 JJG130-2011 工作用玻璃液体温度计检定规程，对工作用玻璃液体温度计的测量结果影响因 素进行不确定度的分析与评价。 玻璃液体温度计；自由度；不确定度评定 1 测量依据 1.1 JJG130-2011工作用玻璃液体温度计检定 规程 2 检定 / 校准方法 2.1 测量的环境条件： 温度：（15 35），相 对湿度： 85 RH。 2.2 测量标准及其主要技术要求：二等标准水银温 度计；标准恒温槽：工作区域最大温差 0.2，工作区 域水平温差 0.1；冰点器。 2.3 被 测 对 象 及 其 主 要 性 能： 测 量 范 围 为 （0 100）、分度值为 1.0的普通工作用玻璃液 体温度计 ; 其允许误差不超过 1.0 . 3 数学模型 式中： y工作用玻璃液体温度计示值误差； t工作用玻璃液体温度计的读数（平均值）； T二等标准水银温度计的读数（平均值）； A二等标准水银温度计在各温度点的示值修正 值； 4 方差和灵敏度系数 4.1 灵敏度系数 4.2 方差公式 5 输入量标准不确定度 uc（y）评定 5.1 输入量 t 的标准不确定度 u（t）评定 输入量 t 的标准不确定度主要来源：被检温度计的 “ 示值估读引入的标准不确定度 u（t1），示值重复性引 入的标准不确定度 u（t2）。 5.1.1 被检温度计的示值估读引入的标准不确定度 u（t1），用 B 类标准不确定度评定：由于温度计的示 值估读到其分度值得 1/10，即 0.1，则不确定度区间 半宽为 0.1，按均匀分布处理，包含因子, 其 标准不确定度。 估 计 其 不 可 靠 性 为 10%， 则 自 由 度 v（t1）= （10%）-2/2=50 5.1.2 被检温度计的示值重复性引入的标准不确定 度 u（t2）, 用 A 类标准不确定度评定。 对一支测量范围为 （0100） 、 、 分度值为1.0 的被检温度计在 50温度各进行 10 次重复性测量（均 在正行程上进行），得到测量列（）： 50.5, 50.4, 50.3, 50.3,50.3 , 50.4, 50.3, 50.3, 50.4, 50.3 单次实验标准差： 因为，u（t1）和 u（t2）是互不相关的，所以 所以 50：u（t50）=0.092 5.2 输入量 T 的标准不确定度 u（T）的评定 5.2.1 二等标准水银温度计的示值估读引入的标准 不确定度u（T1），二等标准水银温度计的示值应估读 到分度值的 1/10。即 0.01，所引起的误差 0.005 , 因为数值很小，数量级相差较大，故可忽略不计。 5.2.2 恒温槽温度波动引入的标准不确定度u （T2），恒温槽温度波动在读数过程中其变化最大不超 KEJIGUANLI / 科技与质量 124 质量管理 KEJIGUANLI / 科技与质量 “ 过 0.1，其分布为反正弦分布，包含因子, 其 标准不确定 。 估计其不可靠性为 20%，则自由度 。 5.2.3 恒温槽温场不均匀性引入的标准不确定度 u （t3）。恒温槽在 300其温场的最大温差不超过 0.2， 其分布为均匀分布，包含因子，其标准不确定 度为。 估计其不可靠性为 20%，则自由度 。 因为，u（T2）和 u（T3）是互不相关的，所以 自由度 5.3 输入量 A 的标准不确定度 u（A）的评定 5.3.1 二等标准水银温度计修正值引入的标准不确 定度u（A1）。从二等标准水银温度计检定证书中可知 在 50 时的示值检定结果的 扩展不确定度 0.03，置信概率为 99%，包含因 子 k=2.58，其标准不确定度 。自由度。 5.3.2 二等水银温度计在周期内不作零位修正所引 入的标准不确定度。二等水银温度计在周期内不作零位 修正所引入的误差为 0.08 , 该误差分布均于分布，包 含因子, 其标准不确定度。 估计其不可靠性为 20%，则自由度 。 因为，u（A1）和 u（A2）是互不相关的，所以输 入量 A 的标准不确定度 自由度 6 合成标准不确定度评定 6.1 合成标准不确定度计算 以上所分析的各项标准不确定度分量是互不相关 的，所以其合成标准不确定 度为： 7 扩展不确定度评定 扩展不确定度的计算： 被检温度计的测量不确定度按置信水平 0.95%， 查分布取 k=2, 则： 8 测量不确定度的报告与表示 本次测量（测量温度点 50）示值误差扩展不确 定度为 U=0.3 ；k=2 统的检查，看其能不能满足路基的质量标准，进而确保 自然排水。一般情况下，公路路基应用的排水方法有两 种：其一为路面排水法；其二为地下排水法。对于地面 排水法来说，在开挖公路路基两侧的条件下，进一步对 边沟以及激流槽进行设置。另一方面，对于高速公路左 右两侧的排水沟来说，有必要强化加固防护措施，从而 使高速公路路基的质量得到有效保障。除此之外，在使 用地下排水方法过程中，需确保其排水系统设计的合理 性及科学性，进而为路基路面排水质量的提升奠定有效 基础。 3 结语 通过本文的探究，认识到公路工程路基的质量要想 得到有效提升，便需要加强质量控制监理，并注重质量 监理技术方法的应用。一方面，主要准备环节的质量监 理控制，包括：审查承包商质量监理系统、加强公路路 基施工测量、审查施工设备以及审查施工材料质量等。 另一方面，做好施工环节的质量监理控制工作，包括： 加强开挖路基施工环节质量控制、严格掌控路基填筑材 料的质量、加强路基填筑压实环节的质量监控以及加强 路基路面排水质量监控等。相信从以上方面加以完善， 公路工程路基的质量将能够得到有效保障，进一步为整 体公路工程质量的提升奠定夯实的基础。 【参考文献】 1 关敏 . 公路工程路基质量控制监理的研究及应用 J. 山西建筑 ,2015,33:212-214. 2 李波 . 公路工程路基质量控制监理的研究及应用 J. 黑龙江交通科技 ,2013,10:176. （上接 128 页） （上接 127 页） 在实际公路的测量中，一般要考虑到基准的转换参数， 一般情况下都是在空间直角坐标系下进行的。 3 结束语 综上所述， 城市公路的发展和建设的规模越来越大， 对 GPS 技术的应用也会越来越广泛，在能够保障精度 的前提之下，需要在实际的公路测量控制中灵活的转变 和运用，最大限度的减少其他因素对测量控制的影响， 严格的保证公路的测量控制的效率；任何的测量控制的 方法都不是一成不变的， 需要结合现实的情况进行调整， 只有熟练的应用之后，才能将 GPS 技术的优势发挥到 极致，我国公路事业的发展才会越来越好。 【参考文献】 1 雒应 , 王有德 , 张碧琴 .GPS 实时动态定位技术在公 路定线测量中的应用与精度分析 J. 长安大学学报 ( 自 然科学版 ),2002,06:25-28. 2 张水华 .GPS 定位技术在公路控制测量中的应用研 究 J. 科技资讯 ,2009,28:50. 3 朱佑斌 , 李梅 . 公路工程控制测量中 GPS 技术的应