国际贸易.PPT

重商主义（16-18世纪）,绝对利益理论,比较优势理论,相互需求理论,要素禀赋理论,保护关税税,幼稚工业保护论,对外贸易乘数,中心外围论,里昂惕夫之迷,需求偏好说,战略贸易论,管理贸易论,产品生命周期说,产业内贸易说,国家竞争优势说,西方国家贸易理论的发展,第二章 西方国际贸易理论,第一节 重商主义对外贸易学说 第二节 绝对优势理论 第三节 比较优势理论 第四节 相互需求论 第五节 要素禀赋理论 第六节 里昂惕夫之迷 第七节 国家竞争优势理论,第一节 重商主义思想,一、重商主义的主要观点（1517世纪） 金银是唯一的财富，一国积累财富多少是其是否富强的标准。 积累财富的唯一途径是保持贸易顺差，应“多卖少买”。 政府应对经济进行严格管制，以阻止金银外流。,二、重商主义主要流派 （一）早期重商主义（重金、拜金主义，货币差额论） 时间：15-16世纪中叶 代表人物：威廉斯塔福、海尔斯 观点： 金银是唯一的财富； 更强调以“少买”来保持贸易顺差； 政府严格控制金银外流。,（二）晚期重商主义（重工主义、贸易差额论） 时间：16世纪中叶17世纪 代表人物：托马斯孟，著作: 英国得自对外贸易的财富 观点: 金银是唯一的财富； 更强调以“多卖”来保持贸易顺差； 政府应保护自己的工业，并应放宽对金银外流的限制，从而以“诱鸟”，引来更多的金银。,三 、重商主义贸易政策,货币政策：早期，禁止货币流出，货币（金银）买卖由政府控制。晚期，则有所放松。 奖出限入政策 保护关税政策 发展本国工业政策：此为晚期重商主义者的主张，因此又有人称晚期重商主义为重工主义者。,四、 重商主义学说评价,是西方最早的贸易学说 提出了国家干预对外贸易的一系列主张 观点较肤浅，未形成系统理论 将货币与财富混为一谈,第二节 比较优势理论,一、亚当 斯密的绝对优势理论 （一）亚当斯密与国富论 1776年亚当斯密发表了国民财富的性质和原因的研究（Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations ）,（二）亚当斯密对重商主义的批评,对财富的看法：一切劳动及劳动产品都是国民财富，金银只是流通的“轮子”，财富的表现形式。亚当斯密在国富论中讲道：一国国民每年的劳动是构成该国国民所消费的必需品和便利品的源泉，这些必需品和便利品，要么是这些劳动的直接产物，要么是用这些产物向它国换取。 对积累财富的看法：一国想要长期保持贸易顺差是枉费心机。参与国际分工及贸易是一国积累财富的唯一途径。 对政府干预经济的看法：政府应放宽对经济的控制，放任自由，（自由经济或自由贸易）才能达到积累财富的目的。,（三）绝对优势理论的内容,理论前提 ： 劳动价值论-价值和价格是由投入的劳动量决定的。 2X2的前提-假定只有二个国家、生产二种产品。 自由贸易-没有关税，没有运输成本。 劳动力在国内自由流动，在国际间不流动-国内可以实现 劳动力在两生产部门间的转移， 绝对优势：当一个国家能够以少于其它国家的劳动投入生产出同样多的商品时，我们就说该国在生产这种产品上具有绝对优势。(或同样的劳动产出多),分工理论 分工可以提高劳动生产率 分工的原则是绝对优势或绝对利益 国际分工的基础是自然禀赋或后天的条件 绝对优势理论内容： 各国应利用各自生产条件的绝对优势，生产占有绝对优势的产品，互相交换，双方都可获得利益,例证1：,美国和加拿大生产食品和布的情况如下：,分工前的生产情况： 美 国8人1单位食品 + 1单位布 加拿大8人1单位食品 + 1单位布,分工后的生产情况： 美 国8人4单位食品 + 0单位布 加拿大8人0单位食品 + 2单位布,贸易后的情况： 假定，国际贸易价格介于两国国内价格之间 PF ：PC =1 ：2 美国用2单位的食品 去换取加拿大1单位布。 QF：QC =2：1 美国与加拿大没有增加任何投入，但贸易后： 美 国2单位食品 + 1单位布 加拿大2单位食品 + 1单位布 两国都比参与分工和贸易前多得了1单位的食品。,（四）绝对优势理论的贡献与缺陷,贡献： 创立了国际分工理论。奠定自由贸易理论的基础。 缺陷： 理论与实际相矛盾：英国工业革命时期与德国、法国的贸易与分工不符合绝对利益的分工法则。,二、大卫李嘉图比较优势理论,（一)李嘉图及著作 1817年发表了政治经济学及赋税原理（Principles of Political Economy and Taxation）,比较优势理论要解决的问题: 国际贸易产生的真正原因？ 国际贸易的利益归谁所有？ 国际贸易的交换价格如何决定？,(二)比较利益理论的主要内容 前提；同绝对利益理论。 比较利益：如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本，低于在其它国家生产该种产品的机会成本，则该国在生产这种产品的生产上具有比较优势。 万枝玫瑰 万台计算机 美国 1000 -10 南美 1000 -3 比较利益理论内容：各国应该生产自己具有比较优势的产品（分工原则是“两优取重，两劣取轻”）并出口，进口自己生产占劣势的产品，双方均能获得利益。,两优中的最优，两劣中的较劣.,(三)比较优势理论例证： 如下表，如果改变前一例中的数据，导致加拿大在两种产品的生产上都是劣势，按照绝对利益理论分工无法进行，但按照比较利益理论，分工一样可以进行，美国生产食品、加拿大生产布，通过分工和贸易，两国也都能获得利益。,分工前的生产情况： 美8人: 1单位食品 + 1单位布 加16人: 1单位食品 + 1单位布,分工后的生产情况： 4单位食品 + 0单位布 0单位食品 + 2单位布,假定，国际贸易价格介于两国国内价格之间 PF : PC =1 : 2 贸易后的情况： 美国2单位食品 + 1单位布 加拿大2单位食品 + 1单位布,比较优势理论模型分析要点： 是否可以分工，两国国内价格比不等就可以分工。 如何分工，看比较优势或劣势。 同样投入的产出情况； 确定交换比价； A国：a：b ， B国：c：b，则交换比价为： （a+c）/2：b。 分析贸易利益。,(四)比较优势法则的例外情况,当两国相比较时，一国在两种产品中都有绝对优势，另一国都是绝对劣势，且两国两种产品的相对比价相等则两国无法开展贸易。,(五)比较优势理论的简评,比较优势理论的贡献： 把斯密的绝对利益理论演绎到了普遍化、一般化。 奠定了古典国际贸易理论的基础。 比较优势理论的缺陷： 交换比价仍然无从确定。 前提（劳动价值论）与结论（交换比价）相矛盾。 国际价格为 PF : PC = 1 : 2 即 2F = 1C 美国生产2F(4人）= 加拿大生产1C(8人）,第三节 相互需求论,一、 约翰 穆勒相互需求论 （一）主要观点 ： 约翰 穆勒在理论中抛弃了比较利益理论的劳动价值论前提，取而代之以获得成本的概念。 进口商品的价值不是生产成本决定的，而是由获得成本决定的。 国际价格介于两国国内价格之间，随两国的相互需求 变化而摆动。 交换比价要稳定下来，必需满足国际需求方程式。,国际需求方程式,甲国对乙国的X产品的总进口需求量 乙国对甲国Y产品的总进口需求量 =Y产品的国际价值X产品国际价值,（二）相互需求理论的简单例证,假设，美国和加拿大在食品和布的生产上投入等量的生产要素，其产量在分工前后见下表：,交换价格 20单位布10单位食品15单位布,加不参与 贸易区,贸易互利区,美国不参与贸易区,加拿大的国内比价 10食品：20布,美国的国内比价 10食品：15布,食品,布,20,10,22,16,8,假如美国需求加拿大1700吨的布，加拿大需求美国1000吨的食品，那么： 1700吨布：1000吨食品=1.7单位布：1单位食品 若美国对布的需求减少到1360吨，按照1.7单位布：1单位食品的比价，美国只愿意拿出800吨食品进行交换，若加拿大仍需求1000吨的食品，那么加拿大就会降低布的价格，美国因布价格下降又会增加对布的需求。价格在摆动中。 若美国增加需求到1620吨，加拿大因食品价格上涨减少需求为900吨，那么国际比价就会稳定在1.8单位的布：1单位的食品上。,1700吨布：1000吨食品= 1.7单位布：1单位食品，就是 国际需求方程式。一单位食品的国际价值为1.7单位的布，1.7单位的布的国际价值是1单位的食品，由此我们可以理解什么是获得成本。,互惠贸易区 用两国商品交换比例的上下线解释互惠贸易的范围 贸易利得的分配 贸易利得的分配取决于国际交换比例。国家间商品交换比例越接近本国的交换比例，对本国越不利，本国分得的贸易利益越少，因为越接近本国的交换比例，说明本国从贸易中获得的利益越接近于分工和交换前自己单独生产时的产品量。 相互需求法则 贸易条件或两国间商品交换比例由两国相互需求决定的。一国对另一国出口商品的愈强，而另一国对该国的出口商品愈弱，则贸易条件对该国愈不利，该国的贸易利得愈小。,二、马歇尔的提供曲线,C,F,M,M,B,P,P,N,N,C,A,E,F,G,（二）供求均衡贸易条件,o,国际贸易均衡点的变化：,提供曲线变化与贸易条件：,F（进口）,C（出口）,0,Offer Curve OCA,Offer Curve,E,T,E,T,T,E,OCA,OCA“,OCB,边际机会成本递增条件下的比较利益模型,F,F,C,C,0,0,B,B,A,PF:PC1:1,PF:PC1:1,国际价格 PF:PC=1:1,M,X,X,M,美国,加拿大,在边际机会成本递增的情况下，分工不是完全的分工。,A,贸易的利益和分工的利益,F,C,0,A,C,B,D,I0,I2,I1,I0I1：贸易的利益，,I1I2：分工的利益。,第四节 要素禀赋理论,一、要素禀赋理论 狭义要素禀赋理论-要素禀赋比率理论。 广义要素禀赋理论-要素禀赋比率理论+要素价格均等化理论。 一要素禀赋比率理论：瑞典经济学家Heckscher和Ohlin创立。故该理论又被称为H-O理论。,2x2x2的前提。 两国的生产技术水平一致。 两种产品的要素密集型不同。 两国的生产具有不变的边际机会成本。 两国进行的是不完全专业化生产。 两国的消费偏好相似。 在两国的两种商品、两种生产要素市场上，竞争是完全的。 生产要素在国内自由流动，国际间不流动。 自由贸易，没有运输成本。,（一）要素禀赋理论的前提,要素禀赋：一国拥有各要素的多少。即各要素的丰缺程度。但一般是通过一国某一要素在要素总量中所占的比例来判定的，某一要素占的比例高，该国即为该要素丰富的国家，哪一要素占的比例小，该国则为该要素稀缺的国家。 要素禀赋比例：一国拥有各要素总量的比例。 H-O理论是通过要素禀赋比例来判定一国要素丰缺程度的。 （TK/TL）A（TK/TL）B A国为资本丰富的国家，B国为劳动力丰富的国家。 也可表示为： （PK/PL）A（PK/PL）B,（二）理论要点： 1.商品价格的绝对差异导致国际贸易产生的直接原因。,食品价格,布的价格,2.两国国内两种商品价格比率的差异是国际贸易产生的充分必要条件。,3.两国商品的价格比率差异是由两国要素价格比率差异导致的。,根据前提：两国的技术水平一致、两产品分属不同要素密集型产品并密集度相对固定不变，设: 两国生产食品和布的要素密集度均为： 食品（F）：K/L=5/1 布（C）：K/L=1/10 两国的要素价格如下表：,则有： 美 国：PF/PC=（5x1 + 1x2）/（1x1 +10 x2）=1/3 加拿大：PF/PC=（5x2 + 1x1）/（1x2 +10 x 1）=11/12,4.两国要素价格比率差异是由两国的要素禀赋比率差异导致的。,供给,需求,要素,要素,要素价格比率,消费偏好和收入水平,要素禀赋,一国在生产本国丰富要素的要素密集型产品上具有比较优势，所以，一国应该生产本国丰富要素的要素密集型产品，并出口，进口本国稀缺要素的要素密集型产品，才能获得贸易利益。,要素在世界的比例 %,（三）要素价格均等化理论,1、要素价格均等化的内容： 一般理解为： 随着分工生产、贸易的扩大，贸易前相对便宜的要素价格会上涨，相对昂贵的要素价格会下降，导致各国的要素价格趋于一致。,俄林认为，要素价格均等化是一种趋势。 萨谬尔森认为，要素价格均等化不仅是一种趋势，而是一种必然结果。,.,准确定义：按照H-O理论的原理进行分工，将导致不同国家间同质的生产要素的相对和绝对价格均等化，这不仅是一种趋势，而且是一种必然。,（四）要素禀赋理论存在的问题 前提和结论是矛盾的,二、 里昂惕夫之迷 与H-O理论的扩展,华里西w里昂惕夫（1906 ） 美国著名经济学家 荣获1973年诺贝尔经济学奖 一生致力于一种唯一的技术工具投入产出分析的发展与改变,（一）里昂惕夫之迷,1947年的数据：,数据表明：美国是一个生产、出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品的国家。这与要素禀赋理论的结论相矛盾。 1952年以及1962年的数据得到的是同样结果。, 结论是：“里昂惕夫之谜”不是特殊情况，而普遍存在于各国的贸易中。,里昂惕夫之谜：H-O理论认为一国应该生产并出口本国 要素丰富的要素密集型产品，进口稀缺要素的要素密集型产品，而里昂惕夫用实证分析方法却得到与该理论相反的结论，这一现象被称为里昂惕夫之谜。,（二）要素禀赋理论的扩展,劳动效率说 这是里昂惕夫自己对里昂惕夫之迷的解释。 人力资本说 人力资本的概念由克拉维斯、基辛、凯能等提出。 贸易壁垒说 修正了要素禀赋理论自由贸易的前提。 产品需求偏好说 从需求的角度补充了要素禀赋理论。 要素密集度逆转说 批评了要素禀赋理论技术水平一致的前提。,第五节 技术差距论与产品生命周期理论 一、技术差距理论 把技术作为一种要素，就有了技术密集型产品，要素禀赋理论就有了用武之地。 创立者：波斯纳,技术差距贸易理论的内容： 技术力量雄厚的国家在技术创新上具有优势 技术创新国与模仿国的技术差距表现在：发明新工艺或新产品，所产生的成本差距和仿效差距 需求差距越短，反应差距越长，技术创新国的贸易利益越多 随着时间的推移，技术差距将逐渐消失 反模仿将推迟技术差距消失的时间。,A国的生产、出口,B国的生产、出口,0,需求差距,模仿差距,反应差距,掌握差距,生产,出口,t,技术差距与国际贸易,t1,t2,t3,二、 产品生命周期理论 （一）制成品贸易周期理论 由美国经济学家雷蒙弗农在国际投资与产品生命周期中的国际贸易最早提出，后经威尔仕、赫希哲进行发展。 1、假设前提 国家间信息不畅；生产函数是变化的；产品的要素密集型是变化的；不同收入水平的国家需求和消费不同。 2、产品生命周期阶段论 制成品生命周期为：导入期、成长期、成熟期。,产品生命周期各阶段的比较,3、制成品贸易周期理论的主要内容 弗农把世界贸易国分成三组： 最发达国家（美国）、一般发达国家（欧洲）、发展中国家（中国） 贸易周期动态变化的分析见下图,产品生命周期理论贸易模型,1,2,3,4,5,T0,T1,T2,T3,T4,T5,出口,进口,制成品贸易周期动态变化表,产品生命周期理论