交通事故责任没查明法院如何判.doc

交通事故责任没查明法院如何判 可通过法律途径处理交通事故纠纷。第一，需报交警进行事故认定、责任划分。第二，如人受伤需至医院进行诊断，如可能构成伤残，需到法医门诊进行伤残鉴定，确定伤残等级，如财产损失定损。第三，根据事故认定书划分的责任、医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等标准双方分担责任。 在一场交通事故中，交通部门根据现有的证据或者资料没有办法判断，不能确定造成交通事故双方的对错。那么，如果我们遇到这种情况，交通事故责任没查明法院如何判呢?下面小编带您了解以下基本的赔偿责任常识。一、交通事故责任无法认定时可适用公平原则道路交通安全法第76条确立了机动车之间发生交通事故适用过错原则的规定，而对于事故责任无法认定的情形，没有进一步进行规定如何分配责任。在司法实践中，对于机动车发生交通事故后，由于事实不清，致使事故责任无法认定的，任何一方均可举证对方存在过错。如经举证并证实双方都有过错的，按过错原则分担责任;如双方均无法举证对方存在过错的，则依据民法通则第4条的规定，由双方承担公平责任。公平原则是我国民法的一项重要原则。公平原则的适用是在法律没有明文的情况下，根据社会一般的公平准则来弥补法律规定的不足。这既适用于合同责任，也适用于侵权责任。虽然，从事故的实际发生情况来说，可能发生一方责任小于另一方的情况，但由于事故现场并没有留下证据让交警及当事人举证一方存在过错。因此，司法机关在处理此类纠纷时，以公平责任分配双方当事人的责任，是较为合理的选择。二、共同侵权应互负连带责任共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或者过失，侵害他人人身和财产权利的行为。共同侵权行为人之间责任的承担，依据最高人民法院人身损害赔偿解释第3条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第130条规定承担连带责任。”当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，胡某的死亡系双方驾驶员的行为直接结合造成的，双方驾驶员的行为对于损害结果的发生不能分割，均是损害发生的必要因素，构成共同侵权。三：挂靠单位是受益者应承担补充赔偿责任挂靠是指由个人或者个人合伙出资购买车辆，但为了服从管理部门对营运车辆管理的要求，将车辆登记为某个具有运输经营权资质的单位名下，以单位的名义进行运营，从事运输经营的活动。对外而言，挂靠人是以被挂靠人的名义从事经营活动;对内而言，被挂靠人向挂靠人提供的是一种资质等级，车辆的真正所有人实属挂靠人。依据最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第43条规定，挂靠人与被挂靠单位在诉讼中应为共同诉讼人。依据最高人民法院关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的问题的复函规定，被挂靠单位从挂靠车辆运营中取得利益的，应承担适当的民事责任。所以，建议广大司机朋友们，不要投机取巧了，不要认为，交通部门抓不到你违规的证据，就可以不遵守交通规则。造成交通事故，各种后果还是