对误工费有无主次责任划分怎么划分？.docVIP

对误工费有无主次责任划分怎么划分？ 误工费有着主要责任和次要责任的划分。在生活中难免遇到这种难题，虽然并不是每个及家庭都有可能遇到这样的难题，但是我们还是要了解误工费有无主次责任划分的有关规定。结合当地的有关规定来处理这些问题。 我们大多数人都应知道误工费，但是不知道误工费是个什么概念，更不知道误工费有无主次责任划分。受害者如果不能工作，误工费就是受害者的补偿，但是误工费有主要责任次要责任，我们国家也有这样的规定。我们要了解一下相关的法律法规。下面就是我为大家整理的有关对误工费有无主次责任划分的有关规定。法律依据一、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条（一）误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。（二）误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。（三）误工费保险公司赔偿后，不足部分，自己需要承担次要的赔偿责任。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释：1、关于主体责任的认定第一条 (出借人、出租人)机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的; (二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。解读：本条主要针对机动车所有人或管理人对外出借、出租等车辆情形，认定过错应当承担赔偿责任的情形。第二条 (擅自使用未经允许人)未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。-第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。 第三条 (挂靠人及被挂靠人)以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。解读：通常情形下，被挂靠单位会收取一定的管理费用，此时，被挂靠单位往往承担补充连带责任，即先有挂靠人承担赔偿责任，赔偿不足的再有单位承担赔偿责任，这是与被挂靠单位的收益范围相一致的。第四条 被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。解读：这里的“交付”应理解为实际使用，应该赔偿是与收益相一致的，这也符合公平原则。综上所诉，误工费有着主要