离婚录音同意财产分割录音算不算证据的一种？.doc

离婚录音同意财产分割，录音算不算证据的一种？ 离婚录音同意财产分割，录音是算证据的一种；依现在的法院审理案件的情况来说，通过合法程序取得的录音证据是具有法律效力的，法院一般都会予以采纳。但前提就是合法性，以及证据内容的完整性，也就是说这份录音证据要清晰地表明所证明的事实。 离婚录音同意财产分割，录音算不算证据的一种？录音录像是我国法律明确规定的是证据形式之一,属于视听资料的一种.民事诉讼法第六十九条规定:人民法院对 视听资 料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据.最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定对此做了进一步解释:有其他证 据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院可以认定该证据的证明力.但同时也指出存有疑点的视听资料不能 作为单独认定案件事实的依据.录音作为证据材料要想得到法院的认可,证据的取得方式一定要合法,不能采用引诱、哄骗、胁迫等侵害他人合法权益的方法录制.关于录音、视听证据的法律规定：关于录音证据的效力，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十条规定：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。2002年4月1日起，随着最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的实施，偷拍、偷录取得的证据开始走上了民事诉讼的舞台。许多人就此认为偷录偷拍就此走向合法化，这种认识其实是片面的。根据该规定第六十八条，偷录偷拍要作为合法证据使用，有三种限制：一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等;二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。如果偷录、偷拍时没有违反上述规定，即为取证手段合法，所取得的视听资料就可以作为定案的证据。三是故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为，也在禁止之列。合法的录音、视听证据应该具备的法律条件：在诉讼实践中，要使录音、录像证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。三是还要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。因此，为了提高胜诉率，除提供具有合法来源、无疑点的视听资料外，还要尽可能地提供其他证据材料，来增加视听资料的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。综合上面所说的，录音是属于电子证据，但是这份录音必须要在合法的程序之下录的才能算是合法的证