过错推定责任8种情形分别是什么.doc

过错推定责任8种情形分别是什么 1、教育机构内，无民事行为能力人遭受了人身损害，推定教育机构存在过错;2、动物园内饲养的动物导致他人损害的，推定动物园存在过错;3、堆放的物品倒塌了造成他人损害的，推动堆放人存在过错;4、底下施工导致人员损害，推动施工人存在过错; 一、过错推定责任8种情形分别是什么1、无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错(侵权责任法第38条);2、患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错：(a)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(b)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(c)伪造、篡改或者销毁病历资料(侵权责任法第58条);3、动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错(侵权责任法第81条);4、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错(注意：建筑物倒塌适用无过错责任侵权责任法第86条);5、堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错(侵权责任法第88条);6、林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错(侵权责任法第90条);7、地下施工(包括窨井)致人损害的，推定施工人具有过错(侵权责任法第91条);8、非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任(侵权责任法第75条)。二、过错推定责任与无过错责任的区别1，从责任的性质上看，无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言.因此,它不能起到预防不法行为之作用,而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。2，从最后的责任分担情况来看，由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。3，从免责情况来看，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错，只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。4，从司法审判实践的情况来看，无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性，而过错推定给法官在认定加害人举证反驳，提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展，这也归根于两者的性质，一个以分配损失为必要，一个仍然以过错补偿为原则。有学者把两种责任最基本的区别归纳为两点：第一，受害人的过失能否成为两种责任的免事由;第二，不可抗力能否成为两者的免责事由。两方面的区别非常精辟的反映两者在具体适用过程的差别。当然从社会发展的情况来看，两种责任完全可以合并存在，相互补充。适用过错推定责任原则，就要求在发生侵权纠纷中，行为人积极主动的寻求证据来证明自己对侵权行为的发生并不存在过错，要