《12 years a slave》观后感

1 / 4 12 Years A Slave观后感 12 Years A Slave观后感 浅谈奴隶制 昨日晚餐时一杯略苦的咖啡果然深深地刺激到了我的脑神经，半夜依旧处于亢奋状态的我，在补完了雷神 2之后，惊觉不能再看此类动作片，想找一部略沉闷的片子来催眠，于是乎，又悲剧了 12 Years A Slave -2016 年奥斯卡最佳影片，听名字其实略显催眠，查看了相关资料之后，发觉是根据真人真事改编，发生在美国历史上对于黑人来说很黑暗的时代。记得之前看过一部 Django Unchained，也是讲那个时代美国黑奴的故事，在南北战争之前，在意识觉醒之前。虽然时至今日对于肤色的歧视仍然依稀可见，但毕竟最黑暗的时代已经过去了。 原想着能帮助睡眠，不想看完之后，思绪却胡乱的散发开来，关于历史，关于制度，关于人性 如果按照西方对于奴隶制度的定义，其实我朝自古以来都算不得有奴隶制的社会，只能说是有奴隶存在的社会，2 / 4 自夏启建立夏王朝到近代民国，四千年来都有奴隶的影子，只不过和西方那种奴隶是有区别的。 古罗马的奴隶制度存在了 1000 多年，美国 的奴隶制度存在了 200 多年，时代背景与庞大的利益链催生了这一制度的诞生，而随着时代的变化与人性的觉悟，奴隶制必然走向灭亡。 影片中最揪心的是黑奴的眼泪，那是对命运的绝望。或许生存在每一个阶段性时代洪流中的人，都有过麻木不自知、自知而无为的时期，同样是人类，仅仅因为肤色或者是出生的环境，命运却截然不同。正如片中的黑奴里，大多数是没有反抗意识，没有自我存在的，这属于麻木，属于缺乏思考地认可这种制度与自身的身份，也有自知却不敢反抗的，因为周遭的麻木不仁，这属于自知而无为 。显然后者，受到的折磨不仅仅限于肉体，还有灵魂。 对于奴隶主来说，奴隶是自家的货物，是低贱的劳动力，是发泄的器具，可随意虐杀，从来不认为奴隶与自己一样是人类，这种同理心的缺失同样也是人性的丧失。 ()敢于起义的奴隶是值得尊敬的，例如斯巴达克斯，对整个罗马共和国甚至欧洲都影响深远。而我国在斯巴达克斯起义之前的3 / 4 几百年，也就是春秋战国时期就基本瓦解了农奴制，虽然那时有隶农制，但是整个朝代却是世袭君主制，春秋战国之后则进入君主专制制，设郡县，中央集权。 而我认为可悲的并不仅仅是制度，而是思 想中遗留下来的奴性，在一个并未有过真正意义上奴隶制时期的国度，在一个诸子百家大放光彩之后的国度，这无疑是一种倒退。摒弃百家，独尊儒家，实则却是为了巩固君王的统治，而断章取义面目全非的儒家思想，世世代代地延绵，将奴性深深印刻在中国人的灵魂深处，不亦悲乎？ 似乎扯远了，当今社会，谁都无法独善其身吧。 回到影片结尾，主人公是为数不多的恢复自由身的黑人（主人公是一个受过教育，有着自己生活与家庭的自由人，成为黑奴是因为受到欺骗，被迫屈从，而最终得到一个加拿大白人的帮助才回到自己的家庭中）正 因为有此悲惨的遭遇，使他真正的醒悟，投入到解放黑奴的事业中，并写下这部传记体 希望这个世界上所有的奴隶制都消