《庖丁解牛》教学设计_第1页
《庖丁解牛》教学设计_第2页
《庖丁解牛》教学设计_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 / 3 庖丁解牛教学设计 作者 重庆市六中 /蓝燕 内容 我曾上过一次规模较大的公开课,从庖丁解牛入手研究文言文课外自读篇目的教学法,课后反映较好。下面是这堂课的教学设计及有关问题。 一、教学设计: 要求学生在课外自读庖丁解牛,必须做到:对照注释,利用工具书通读课文,达到可以较流畅的诵读要求;勾出自读提示及课文中有关文学文化常识、主旨、好句好段等内容;记下疑难问题。 通过课堂(分钟)检查学生自读情况,并指导学生加深对课文的理解。其具体步骤为:诵读正音。指定一个大组 听其他三个大组诵读课文,指出错误,教师同时也给予诵读指导,然后再读。教师提问抽查自读勾书的情况,对认识混淆、理解错误的问题给予分析指导,发动全班学生讨论,从中寻找正确答案。质疑辨析。要求学生把自己在阅读中记下的问题提出来让全体同学思考讨论,尽量联系以前所学的相关知识,寻求其中的联系,教师参与讨论,适当点拨、总结。写作训练。要求学生针对文中臣之所好者,道也;进乎技矣一句,以道与技为正标题,对2 / 3 副标题谈进行补充,设计议论文的开头。 二、指导思想: 长期以来,不少教师习惯于包办代替 ,进行文言文教学硬是要逐字逐句地串讲,学生也习惯于依赖老师,不敢也不能够自己阅读文言文,教材所编配的文言自读篇目常常不能发挥自读的作用。因此,在接到公开课任务后,我选择了课外自读篇目庖丁解牛,力图体现出教材的编排意图。我在布置自读任务时没有提出特别高的要求,也没有要求学生写读书笔记,做书面作业等,只要求他们根据注释,利用工具书通读课文,同时适当地勾画,记下问题。与读懂大意比较起来,达到较流畅的诵读这个要求可能相应要高一些,因为读一遍二遍是绝对不 行的。提出这个要求,是为了让学生在诵读的过程中感知课文,领略其神韵。我始终相信适当的勾画圈点和诵读是学习文言文的必要途径。 学生课外自读老师是看不见的,要掌握学生自读的情况,解决其疑难问题,则必须通过课堂教学的形式。既然是检查自读,当然就必须体现自读,不能搞成讲读,因此我采取了学生讨论与教师引导相结合,阅读与写作相结合的方式。这个方式给了学生充分的学习自主权,同时也对教师备课提出了较高的要求,因为你很难预测学生会提出一些什么样的问题。可以说,这样的处理的确把自读二字落到了实处,同时也让学生掌握了自 读的一般方法。 3 / 3 三、这堂课的特点: 活而不乱。这堂课自始至终都以学生活动为主,由于任务明确、程序清楚、引导恰当,一直进行得活跃而有序,虽然有人次发言(有关领导统计),但一点也不凌乱。 时有高潮。由于学生有极强的求知欲,始终主动参与,个别学生提出的问题有一定的深度和难度,例如,三年之后,未尝见全牛也中的三年是不是正好三年?又如,臣之所好者,道也中的道与同一个单元荷中“道之不行,已知之矣”中的“道”、五蠹中“然则 今有美尧舜、鲧禹、汤武之道于当今之世者中的道一 样吗?这些问题激起更多的学生参与争论,气氛热烈,不时形成高潮。 真实自然。这堂课事先没有排练,也没有限制学生的发言,因此既展示了学生自学的真实情况,也暴露了教师个别不足之处。 有一定的思辨色彩。虽然是

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论