医患纠纷实战真题集:用鲜血换来的标准答案_第1页
医患纠纷实战真题集:用鲜血换来的标准答案_第2页
医患纠纷实战真题集:用鲜血换来的标准答案_第3页
医患纠纷实战真题集:用鲜血换来的标准答案_第4页
医患纠纷实战真题集:用鲜血换来的标准答案_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 / 6 医患纠纷实战真题集:用鲜血换来的标准答案 平时,我在医患纠纷和医疗安全的培训讲座中,经常会出一些选择题让听众思考。这些题目中的情形是国内医院经常遇到的,而标准答案则基本上都是用鲜血换来的。从中选取几道,分享给大家。 第一题: 某老年患者病情加重,住院时间延长。其儿子极为不满,冲至医生办公室与主管医生争吵。医生反复解释劝说,未能有效缓和矛盾。离开时,该家属声称: “ 你等着,我马上带人来修理你! ” 这个主管医生应该怎么办? A:呆在办公室,做好战斗准备。 B:报告上级医生、医务和保 卫部门后,主动回避。 标准答案: B 解答: 这道题目,没什么难度。但是,在现实工作中,总会有某位医生找根拖把出来,准备战斗。 因为经常出面调处重大纠纷,很多朋友建议我去学习武术防身。我不学。我觉得,自己不会功夫,那么思想上就能一直保持高度警惕,及时识别各种危险。若是会点功夫,可能就会放松警惕了。甚至于,蠢蠢欲动,想露两手。一旦2 / 6 到了那种状态,离挨揍的日子也就不远了。 肯定有愤青同学跳出来,回避不就是示弱了么? 这个问题最终涉及哲学与伦理。打架与医者的专业方向不一致。医者的专 业是救人。打架太多,即便都胜利,也会在潜移默化中扭曲自己的职业心态。 回避只是医者避免冲突激化的努力,并不意味着怯懦。那不是示弱,而是示 “ 善 ”. 大多数时候,冷处理能够有效地避免激烈冲突。医者与患者,大家都是普通老百姓,真的没必要刻意寻求冲突。 如果冲突真的实在无法避免,那么,我们会像做科研一样,认真组织、认真面对。我们曾经提出一个设问句: “ 如果流氓来医院怎么办? ” 我们的回答是: “ 如果流氓是来看病的,那么我们认认真真给他看;如果流氓是来打架的,那么我们认认真真和他打。 ” 第二题: 某 65 岁老头,有一 30 岁独子。其子患有严重的先天性心脏病。老头家境贫困,老伴早逝,与儿子相依为命。因常年给儿子看病,虽然得到一定救助,但仍花光积蓄,后又借款十余万元,到某三甲医院给其子手术。其子因术后严重并发症死亡。医院组织专家内部评估,一致认为无明显医疗过错。老头带一刀具到医院,声称要讨说法,并坚决拒绝医疗鉴定和诉讼途径。医院应如何处理? 3 / 6 A:报警。不再接待,建议老头走诉讼途径。 B:报警。会同医调办等第三方机构一起继续安抚老头,给予一定数目的人道救助。 标准答案: B 解答: 这道题目有点难度。尤其是对于那些认为世界非错即对的愤青同学们来说。 我们先来分析一下老头处境:独子没了,悲痛万分;经济破产,老无所养。他绝望了。老头的绝望是医院造成的吗?不是。 但最大的问题是,他要在医院里绝望了。 从王浩遇害以后,我在工作中一直强调,要尽全力避免此类悲剧。那么,从医疗机构层面,怎样避免恶性极端伤医杀医事件?那就是:对于时代造成的绝望群体,绝对不要去当压弯他们的最后一根稻草。 怎样鉴别 “ 绝望者 ”? 并不是看谁吵得凶,需要综合评估、判断。很多大医院都会收到恐怖威胁信, 我们也不例外。对其中大部分,我不以为然,那是些纸老虎。但有一小部分,我会认真对待。评估标准是什么那?近年来恶性伤医事件中的罪犯或嫌疑人,有一些共同的特点:慢性病程、经济拮据、家庭失和、没有信仰。这些特点,在加上一点点 “ 具4 / 6 体情况具体分析 ” 的第六感,就是我们的评估标准。 鉴别出 “ 绝望者 ” 之后怎么办?报警么?呵呵,也可以,算是备案吧。那到底怎么办?我们要给绝望者一点希望,至少不要让他在医院里绝望。我讲座的时候,一直喜欢开个玩笑:当下,用人民币,还是可以治愈某些重症心理障碍的。 愤青同学们可能又要跳出来了:没有过错,我们干嘛出钱,想不通!唉,其实,对当下的我们来说,愤青是和医闹同样级别的工作障碍。理想的情况,当然是走法律途径,根据有无医疗过错来判决、来处理。问题是,在当下行不通啊、臣妾们做不到呀! 不说了。在下一题的解答中,我们再来安抚愤青吧。 第三题: 某青年农民工刚刚进城,不慎手部受伤(不是车祸、也不是工伤,反正受伤了:为了避免某些熟读法律书籍的同学和我较真)。来到医院,进行了急诊清创手术。术后结算时,病人表示身上真的没钱,并和医护人员发生了冲突。病人赌 气说:那么你们把缝上的线给我拆掉好了!医生该如何处理? A:当即拆线。 B:不再催要,让病人走。并报告医院备案。 标准答案: B 解答: 5 / 6 这道题目其实也不难。这是道真实的题目。但是,当事医生错误选择了 A,引发社会怒潮。 我们一直说,要尽全力避免极端恶性伤医事件。其实,在网络时代,我们还面临着另一个重要危险,那就是大规模的民粹冲击,无论是网上的、还是网下的。 怎样才能避免民粹冲击?很重要的一条,就是避免触及社会心理底线。 我相信,那位接受过正规医学教育的当事医 生,并不是一个彻头彻尾的 “ 坏人 ”. 但是,在拆线的那一刻,他冲动了、他迷失了!从法律上讲,国内医院没有 “ 免费 ” 的义务。不过,长期以来,在车祸以及一些无陪护患者的救治方面,国内医院一直无奈地做了大量 “ 免单 ” 的事情,事后没有得到任何补助。大家都知道,医院很冤。但我告诉你,这种冤根本不会引起 “ 民粹 ” 的兴趣,因为没有触及老百姓的根本利益。而且,说实话,这种 “ 冤 ”, 在本质上,也根本不是老百姓造成的。 但是,如果你一时冲动,做了 “ 没钱就拆线 ” 的事情,那就触及社会底线了。 同道们会问,那我们就白白吃亏了?我的回 答:是的。不过,我们吃的是小亏。不然,那就要吃大亏,性质就变了。两弊相衡取其轻嘛。 6 / 6 愤青同学们又会想不通了:干嘛又掏钱埋单? 我给医学生们讲座的时候,经常会细述一些抗战时期的民国老医生的真实故事。我说,那时候,他们头顶上还落炸弹呢。每个时代,都有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论