判决驳回诉讼请求法律依据是什么？.doc

判决驳回诉讼请求法律依据是什么？ 1、原告的诉讼请求没有事实依据 按照中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于一种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。 随着人民群众法律意识的增强，民事诉讼成为了很多人解决民事纠纷的主要手段。当事人发起民事诉讼后，法院会决定是否受理。对于受理的案件，法院按照程序展开审理，并在规定期限内做出判决。在判决结果上面，有驳回诉讼、判决等。那么判决驳回诉讼请求法律依据是什么？下面小编结合有关资料给大家做个介绍。一、判决驳回诉讼请求法律依据是什么？1、原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时，按照中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于一种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益。2、原告超过诉讼时效提起诉讼对于诉讼时效，中华人民共和国民法通则第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十一条及最高人民法院 关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见均有详细的规定，即“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回原告的诉讼请求”。诉讼时效届满后（包括特殊诉讼时效），原告丧失的仅为胜诉权，并未丧失程序上的诉权。3、原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，因公民、法人的合法权益受法律保护，其超过部分的诉讼请求将被驳回；另如被告依法应承担某种责任，而原告却提出要其承担他种责任的。对这些类似情形，应依据中华人民共和国民法通则有关被告应承担何种民事责任的条款，在判决被告承担应承担的民事责任时，驳回原告的其他诉讼请求。二、驳回诉讼请求具有哪些法律特征？1、只能发生在案件庭审结束之后；2、是人民法院对当事人实体意义上的即胜诉权的否定；3、不仅适用于一审程序，而且适用于第二审程序和审判监督程序；4、既适用于原告及提起反诉的被告，也适用于有独立请求权的第三人；5、只能适用书面判决形式；6、当事人如果不服，可以上诉或申请再审。综上所述，在民事诉讼过程中，驳回诉讼请求是一种比较常见的判决形式。判决驳回诉讼请求法律依据有民事诉讼法和民法通则。对于超过诉讼时效的，原告诉讼请求缺乏