卫生职业技术学院学生体质健康水平的对比研究

1 / 5 卫生职业技术学院学生体质健康水平的对比研究 论文关键词：盐城卫生职业技术学院 体质健康 比较 论文摘要：以盐城卫生职业技术学院为例，将学生体质数据与江苏省大学生体质数据指标进行对比研究，初步得出以下结论：男女学生身体形态、身高、体重指标均值与江苏省大学生无显著性差异。生理机能肺活量、台阶试验指标均值低于江苏省大学生平均水平，存在显著性差异；身体素质握力、 lmin 仰卧起坐、立定跳远、 1000m(男 )、 800m(女 )与 50m均值与江苏省大学生均值相比，存在显著性差异。本院大学生体质健康整体水平较好。但 力量与耐力素质较差。针对本院大学生体质健康存在问题，提出提升大学生群体体育与健康意识，注重大学生力量与耐力素质训练，营造与挖掘学院体育环境与资源等途径。 卫生职业技术学院努力推进大学生健康教育，全面提高大学生的体育素质，是体育教师承担的重要责任和需要研究的重要课题。 1994 年世界卫生组织和国际运动医学联合会召开了 “ 健康促进与身体运动 ” 为主题的会议，大会敦促各国政府把推动大众体育的发展作为公共健康与社会政策的组成部分C17。 2 / 5 1 研究对象与方法 1. 1 研究对象 盐城卫生职业技术学院 XX级 (男 85人、 女 165人 ),XX级 (男90 人、女 170 人 ),XX 级 (男 95 人、女 200 人 )部分男、女学生，共计 805 人 (男 270 人，女 535 人 )。 1. 2 研究方法 1. 2. 1 文献资料法 利用中国学术期刊网查阅与本课题相关的研究成果。 1.2.2 体质测量法 按照国民体质测试手册的要求进行大学生体质测量，采集指标数据。使用上海中胜科教设备有限公司身高体重测试仪、肺活量测试仪、握力测试仪、坐位体前屈测试仪、立定跳远测试仪、台阶脉搏测试仪对 805 名学生进行测试。 1.2.3 数理统计法 采用高校 体育管理软件 VXX版软件对测试数据进行统计与处理。 2 结果与分析 2. 1盐城卫生职业技术学院大学生健康标准测试总成绩统计 根据学生体质健康标准 (试行方案 ) )Z，抽样参加测试的 805 名学生中，成绩优秀占 10. 700，成绩良好占 28. 200，成绩及格占 52.400，成绩不及格占 8.700。男生成绩优秀人数比例高于女生，女生成绩良好人数比例高于3 / 5 男生，男女生成绩及格与不及格人数比例差异较小。说明本院学生的体质健康测试成绩与学生体质健康标准 (试行方案 )中所规定的 “ 大多数学生的 体质健康标准测试得分应在良好或良好以上 ” 具有较大的差异，反映本院学生的体质健康总体水平偏低 3 2. 2盐城卫生职业技术学院大学生体质测试分项平均成绩统计 从表 2 可以看出，学生身高标准体重的平均得分 12. 49，较正常值偏低 ;肺活量体重指数平均得分 9. 78 比 9 分及格线略高 ;台阶实验指数平均得分 14. 29 与良好线 15 分线接近 ;男生握力体重指数平均得分 16. 52 接近优秀线，女生lmin仰卧起坐平均得分 14. 79 接近良好线 ;立定跳远平均得分 19. 99 处于线。 2. 3盐城卫生职业技术学院大学生与江苏省大学生体质状况比较 2. 3. 1 身体形态比较 从表 3 可以看出，我院大学生身体形态指标中身高、体重均值与江苏省大学生无显著性差异。反映我院大学生身材较匀称，体重在比较合适的范围。 2.3.2 生理机能比较 从表 3 可以看出，我院大学生生理机能指标中肺活量、台4 / 5 阶试验均值均低于江苏省大学生平均水平，存在显著性差异。说明我院大学生呼吸机能水平偏低，心血管机能水平尽管接近良好线，但仍然低于江苏省大学生平均水平 4 2. 3. 3 身体素质比较 从表 3 可以看出，我 院学生身体素质各项指标值均低于江苏省大学生平均水平，存在显著性差异，尤其是速度素质与耐力素质较差。 3 结论与建议 3. 1 结论 我院大学生体质健康侧试及格率为 91. 300，体质健康整体水平较好 ;身体形态指标值与江苏省大学生无显著性差异 ;生理机能与身体素质各项指标与江苏省大学生存在显著性差异，主要是心肺功能与速度、耐力素质水平偏低。 3. 2 建议 3. 2. 1 提升大学生群体体育与健康意识 通过体育科技宣传、体质健康测试、体质健康咨询、体育知识竞赛、体育欣赏活动等途径，强化大学生 体育参与意识，全面理解体育的价值，增强对体育锻炼的兴趣 s。 3.2.2 注重大学生力量与耐力素质训练 针对我院大学生力量与耐力素质水平偏低的实际，可通过体育课教学内容增加力量与耐力项目、课外举行各种力量与耐力项目竞赛、在球类、健美操、武术等项目竞赛活动中增5 / 5 加力量与耐力项目、开展力量与耐力项目 “ 达标 ” 活动等途径，全面提高我院大学生力量与耐力素质图。 3. 2