同居关系的认定方法是什么？.doc

同居关系的认定方法是什么？ 结合婚姻法和最高人民法院有关司法解释，可以归纳出同居关系具有下列法律特征，一是同居关系不是基于合法婚姻而产生的，它具有违法性;二是同居关系发生在无配偶的男女之间，同性之间发生的同居关系，不在我国婚姻法所调整范围之内;三是同居双方以夫妻名义持续稳定地共同生活。 在现实社会生活中，男女之间未登记结婚而以夫妻名义共同居住生活，这就构成了两种法律后果，要么属于符合我国事实婚姻构成的条件，要么属于事实婚姻的;一种即只能是一种同居关系。那么，同居关系的认定方法是什么?一、同居关系的认定方法是什么?结合婚姻法和最高人民法院有关司法解释，可以归纳出同居关系具有下列法律特征，一是同居关系不是基于合法婚姻而产生的，它具有违法性;二是同居关系发生在无配偶的男女之间，同性之间发生的同居关系，不在我国婚姻法所调整范围之内;三是同居双方以夫妻名义持续稳定地共同生活。二、同居关系的演变过程怎样?到目前为止，对未经婚姻登记便以夫妻名义同居的情况，最高人民法院司法解释先后作出多种不同的规定，出现了事实婚姻、非法同居关系、同居关系和有配偶者与他人同居等概念。1、事实婚姻(特定时期的产物)。最高人民法院在1979年2月2日制定的关于贯彻执行民事政策法律的意见中，第一次提及事实婚姻问题。那时的事实婚姻是指无配偶的男女未经结婚登记，以夫妻关系同居生活，群众也认为他们是夫妻关系的婚姻。它与一般婚姻关系的不同点在于未履行结婚登记，属于未遵守法定结婚程序的违法婚姻。2001年12月24日最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(一)出台，事实婚姻又有了新的规定，即在1994年2月1日这一天之前具备了结婚实质要件的同居关系，为事实婚姻关系。2、非法同居关系(2001年12月24日之后被取消)。1989年11月21日，最高人民法院制定了关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见，提出了非法同居关系这一概念。该意见规定，对在1986年3月15日婚姻登记办法施行之后，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系，但同居时双方或一方未达法定条件的，认定为非法同居关系;民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的，无论其同居时是否符合结婚的法定条件，一律按非法同居关系对待。3、同居关系。2001年12月24日，最高人民法院在关于适用婚姻法若干问题的解释(一)的司法解释中，取消了非法同居关系这一说法，将该类案件确定为解除同居关系纠纷。关于适用婚姻法若干问题的解释(一)对同居关系作了新的界定：即“未按婚姻法第八条规定办理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)、1994年2月1日民政部婚姻登记管理条例发布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。(二)、1994年2月1日民政部婚姻登记管理条例发布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”。4、有配偶者与他人同居。婚姻法在2001年修改时增加了“禁止有配偶者与他人同居”的规定。此规定主要是针对所谓“包二奶”不良社会现象而作出的禁止性规定，由于“禁止包二奶”不是规范的法律用语，所以如此表述。对于婚姻法修改后新增加的“禁止有配偶者与他人同居”的规定，人民法院可以将其当成一种特殊类型案件受理。三、同居关系的处理原则是什么?1、对于单纯的解除同居关系纠纷，人民法院按规定一律不予受理。关于适用婚姻法若干问题的解释(二)规定：“当事人诉请解除同居关系的，人民法院不予受理”。同居关系双方都是未婚的男女，他们在一起共同生活，是其对自己生活状态的一种选择，婚姻法虽然不鼓励，但也并未明文禁止。所以，此类同居关系的存在与解除，法律既不干涉也不支持。2、当事人请求解除属于有配偶者与他人同居所形成的同居关系的，人民法院应当受理。“有配偶者与他人同居”所形成的同居关系，是被修改后的婚姻法所明文禁止的行为。这种同居关系，与一般未婚同居关系的性质不同，当事人请求解除此类同居关系时，人民法院必须受理，并依法解除。3、对于因同居关系产生的财产分割及子女抚养纠纷诉至法院的，人民法院要依法受理。4、对事实婚姻，人民法院应将它与合法婚姻关系一样对待。构成事实婚姻的截止时间是1994年2月1日，这是指双方均符合结婚实质要件的截止日期。不论双方共同生活的时间长短，也不论双方共同生活初期或者某个阶段中可能还不符合婚姻关系的实质要件，但只要在1994年2月1日这一天之前具备了结婚实质要件的，都认定为事实婚姻。综上所述，同居关系是一种复杂的关系，类似婚姻又