判决假牙义齿交强险赔偿是否合理.doc

判决假牙义齿交强险赔偿是否合理 其实义齿就是人们在生活当中经常说的假牙，现阶段发生过的交通事故当中人们就容易针对安装假牙所产生的这部分费用的赔偿产生争议。实际上，判决假牙义齿交强险赔偿这是符合国家规定的，义齿的安装费用需要由交强险在医疗费用的赔偿范围之内进行赔偿，只有超出了交强险医疗费限额的，义齿安装费才是投保人自己承担的。 其实义齿就是人们在生活当中经常说的假牙，现阶段发生过的交通事故当中人们就容易针对安装假牙所产生的这部分费用的赔偿产生争议。实际上，判决假牙义齿交强险赔偿这是符合国家规定的，义齿的安装费用需要由交强险在医疗费用的赔偿范围之内进行赔偿，只有超出了交强险医疗费限额的，义齿安装费才是投保人自己承担的。一、判决假牙义齿交强险赔偿是否合理?义齿安装费只能判由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿。中华人民共和国侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费等，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此有人认为，构成伤残等级是赔偿的前提，笔者认为这是对法律条文的误解，商务印书馆出版的现代汉语典对“残”和“残疾”作出了权威的解释，“残”的意思是“不完整”，“残疾”的意思是“肢体、器官或其功能方面的缺陷”。由此可见，赔偿残疾辅助器具费的前提并不一定需要伤残达到等级。二、未构成伤残等级的牙齿的损失赔偿在交通事故中，牙齿虽然受到损害，但未达到伤残等级的程度，不构成伤残，牙齿不能按照残疾辅助器具的标准赔偿时，牙齿的后续更换费用，以及更换周期如何确定，就是一个比较棘手的问题，实践中由于缺乏统一的赔偿标准，有些法院在处理类似问题时，均会要求受害人在费用实际发生时再行主张，这样虽然可以解决当前的问题，但对于受害人是不公平的，因为义齿的更换周期是比较长的，等到受害人实际发生后，再向侵权人主张时，侵权人往往可能由于各种原因，无法或无力支付赔偿款。而对义齿更换的后续医疗费用和周期进行司法鉴定，是一种比较可行的办法，司法实践中，鉴定机构是可以做出对义齿更换周期或费用的鉴定结论的。因此，受害人是可以通过及时申请牙齿更换周期及后续医疗费用的鉴定来一次性获得赔偿的。三、交强险赔偿限额根据机动车交通事故责任强制保险条例的有关规定，在综合分析各方意见的基础上，保监会会同有关部门确定了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额调整方案。新责任限额方案内容如下：被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币;医疗费用赔偿限额10000元人民币;财产损失赔偿限额2000元人民币。被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元人民币;医疗费用赔偿限额1000元人民币;财产损失赔偿限额100元人民币。义齿的安装如果直接就是因为交通事故才导致的，其实具体的赔偿标准不能够按照残疾辅助器进行，实际操作时都是当时就要对义齿安装的周期和产生的费用进行司