债权人撤销权和民间借贷可以合并判吗.doc

债权人撤销权和民间借贷可以合并判吗 债权人如果想要行使撤销权的话，那么就必须要符合我国法律规定的行使撤销权的条件，并且因为债权人撤销权和民间借贷所阐述的是一个问题。撤销权出现的时候，那么大部分都有民间借贷的问题，所以债权人撤销权和民间借贷是可以合并判的。 债权人对于债务人享有合法的撤销权，在某些时候能够起到至关重要的作用。当然了债权人行使撤销权的时候必须要符合我国法律规定的条件。如果条件不符合的话，那么债权人就不能对债务人行使撤销权。我国法律规定，当债权人行使撤销权的时候，就对债务人有效。那么我国债权人撤销权和民间借贷可以合并判吗?一、债权人撤销权和民间借贷可以合并判吗债权人行使撤销权的构成要件：撤销权的行使必须符合客观要件和主观要件。(一)所谓客观要件，是指债务人实施了一定的有害于债权人的债权的行为，才能使债权人行使撤销权。换言之，债务人实施了一定的处分财产的行为，此处所说的处分是指法律上的处分。具体包括：1、放弃到期债权。也就是说，债权到期后明确表示免除债务人的债务。2、无偿转让财产，如将财产赠与给他人。3、以明显不合理的低价转让财产，如将价值100万元的房屋故意以1万元的价格转让给他人。需要指出的是，债务人的处分行为必须已经成立或生效，其财产将要或已经发生了移转，债权人才能行使撤销权。同时，债务人处分财产的行为将明显有害于债权，债权人才能行使撤销权。所谓明显有害，是指债务人在实施处分财产行为后，已不具有足够的资产清偿对债权人的债务。如果债务人仍然有一定的资产清偿债务，不能认为债务人的行为有害于债权。(二)所谓主观要件，是指债务人与第三人具有恶意。一方面，债务人必须具有恶意。所谓恶意是指债务人知道或应当知道其处分财产的行为将导致其无资产清偿债务，从而有害于债权人的债权，而仍然实施该行为。一般来说，认定债务人的恶意应以其实施行为之时为准。另一方面，第三人与债务人实施一定的民事行为时具有恶意。这就是说，债务人以明显的不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，第三人已经知道该行为对债权具有损害。至于第三人是否具有故意损害债权人的意图，或是否曾与债务人恶意串通，在确定第三人的恶意时不必考虑。撤销权的行使必须由享有撤销权的债权人以自己的名义向法院提起诉讼，请求法院撤销债务人的不当处分财产的行为。如果债权为连带债权，则所有的债权人可以共同行使撤销权，也可以由连带债权人中的一人提起诉讼。如果数个债权因同一债务人的行为而受到损害，则每个债权人均有权提起诉讼请求撤销债务人的行为。关于撤销权的行使还应注意以下问题：1、根据合同法第74条，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。就是说，撤销权行使的效力并不是及于债务人处分行为的全部财产，而应仅限于保全债权的范围。对债务人不当处分财产的行为超出债权保全必要的部分，不应发生撤销的效力。否则，势必不正当地干涉债务人正当行为的自由。2、关于撤销之诉中的被告。如果债务人实施的是单方行为(如单方免除债务)，则应以债务人为被告;如果债务人与第三人共同实施无偿转让财产或低价转让财产的行为，则原则上应以债务人或第三人为被告。第三，撤销权必须在一定的期限内行使。根据合同法第75 条的规定，“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭”。该条实际上规定了两类期限：一是关于1年的规定，属于诉讼时效的规定，可以适用时效的中止、中断、延长的规定;二是关于5年的规定，属于除斥期间的规定，不适用时效的中止、中断、延长的规定。从我国相关的法律条例中可以看出，债权人如果想要行使撤销权的话，那么就必须要符合我国法律规定的