水浸泡玉米秸基质对番茄育苗效果的影响.pdf

第2 7 卷第3 期 2 7 6 2 0 1 1 年3 月 农业工程学报 T r a n s a c t io n so f t h eC S A E V b l 2 7N o 3 M a r 2 0 1 l 水浸泡玉米秸基质对番茄育苗效果的影响 王吉庆1 ，赵月平2 ，刘超杰3 ( 1 河南农业大学林学园艺学院，郑州4 5 0 0 0 2 ；2 河南农业大学资源与环境学院，郑州4 5 0 0 0 2 ； 3 北京农学院植物科技学院，北京1 0 2 2 0 6 ) 摘要：草炭是一种广泛应用的优良作物栽培基质，过度开采会对环境造成危害，研究性能稳定能够替代草炭基质的材 料一直受到国内外的重视。该文把单位体积的玉米秸基质加入2 倍体积的水中浸泡不同时间，风干后与一定比例的蛭石 混配作为育苗基质，以草炭基质为对照，进行番茄育苗试验。在育苗期间，定期观测幼苗地上部、地下部的相关形态指 标及干物质积累指标，研究水浸泡时间对玉米秸基质育苗效果的影响，结果表明：水浸泡的玉米秸基质能促进番茄幼苗 的生长，增加地上部、地下部及全株鲜质量和干质量，并且这种效果随播种后天数的延长表现的更为明显；不同浸泡时 间对番茄幼苗牛长的影响有差异，延长浸泡时间对番茄幼苗的生长和干物质积累有明显促进作用，但浸泡时间过长，这 种效果有减弱趋势，以浸泡1 0d 的处理育苗效果最优。浸泡1 0d 的玉米秸基质可以替代草炭基质用于番茄育苗，水浸泡 是改良玉米秸基质理化性状的有效措施。 关键词：农业废弃物，发酵，基质，玉米秸，水浸泡，番茄，育苗 d o i：1 0 3 9 6 9 8 is s n 1 0 0 2 6 8 1 9 2 0 1 1 0 3 0 5 2 中图分类号：$ 3 5 9 9 ，X 7 1 2文献标志码：A 文章编号：1 0 0 2 6 8 1 9 ( 2 0 11 ) - 0 3 0 2 7 6 - 0 6 王吉庆，赵月平，刘超杰水浸泡玉米秸基质对番茄育苗效果的影响 J 农业工程学报，2 0 1 1 ，2 7 ( 3 ) ：2 7 6 - - 2 8 1 W a n gJ iq in g ，Z h a oY u e p in g ，L iuC h a o j ie E f f e c t so fw a t e r - s o a k e dt o ms t a l ks l l b s 仃a t eo nt o m a t os e e d l in gc u l t u r e J T r a n s a c t io n s o f t h eC S A E ，2 0 1 1 ，2 7 ( 3 ) ：2 7 6 - - 2 8 1 ( inC h in e s ew it hE n g l is ha b s t r a c t ) 0 引言 草炭又称泥炭，具有无菌，无虫，无草籽，疏松透 气，保水保肥的特性，迄今为止，被认为是全世界最好、 最常用的园艺栽培基质【l 】。在自然条件下，草炭的形成约 需上千年的时间，中国东北地区高位草炭约从17 0 0a 前 开始积累，按其平均堆积速率O 2m m a 计算，其最上层 草炭的形成时代距今约9 7 0a 左右，过度开采利用会使草 炭的消耗速度加快，体现出草炭“不可再生”资源的特 点【2 】，因此，寻找和开发替代草炭基质的材料受到世界各 国的普遍重视【3 1 。德国在2 0 世纪5 0 年代就利用锯末进行 工厂化发酵生产替代草炭的基质【4 】，也有关于椰糠、树皮 用于园艺植物育苗和栽培的报道【5 矧。中国在以木糖渣、 芦苇末、蔗渣、蚯蚓粪等工农业废弃物为原料开发草炭 替代基质方面也作了较为深入的研究【7 d 3 1 。 采用工农业废弃物生产替代草炭基质，一般多采用 高温堆积发酵的方法，由于发酵工艺、材料来源和成本 等原因，发酵基质的质量仍存在稳定性有待提高的问题， 尤其是发酵基质的应用效果与草炭仍有一定程度的差别 是各种替代基质未能在生产上大规模应用的主要原因。 国外锯末发酵基质进行番茄育苗时，尽管幼苗的相对生 长量和绝对生长量与草炭基质没有明显差别，但春季定 收稿日期：2 0 1 0 0 8 2 l 修订日期：2 0 1 1 - 0 1 2 2 基金项目：河南省大宗蔬菜产业技术体系建设专项( S 2 0 1 0 - 0 3 G 0 3 ) 作者简介：王吉庆( 1 9 6 3 一) ，男，河南汝州人，教授，博士，主要从事蔬 菜生态生理方面研究。郑州河南农业大学林学园艺学院，4 5 0 0 0 2 。 E m a il ：喇q 1 6 s in a g o r e 植后相对于草炭基质，锯末基质幼苗根系的生长量还是 降低了【4 】。国内采用花生壳基质进行辣椒育苗试验，其出 苗率，幼苗全株干质量较草炭基质低【l0 1 ，锯末基质培育 的辣椒苗，在幼苗壮苗指数，全株干质量和鲜质量指标 均显著低于草炭基质【14 1 。玉米秸基质是近年来开发的一 种替代草炭基质，在进行番茄育苗时，日历苗龄3 5d 以 前，幼苗全株鲜质量、全株干质最均小于草炭基质，日 历苗龄4 0d 时略高于草炭基质，同样存在着育苗前期幼 苗长势不如草炭基质的问题【15 1 。有研究报道，受有机质 成分复杂及理化性质变化的影响，有机基质对营养液中 矿质营养的有效性有明显影响，基质在饱和水浸泡下5d ， 其浸提液的基本理化性状趋于稳定【l6 | ，根据浸提液的变 化调整营养液配方，在番茄和生菜有机无土栽培方面获 得了较好效果【1 7 1 。本试验从改善玉米秸基质理化性状着 手，用水对玉米秸基质进行不同时间的饱和浸泡，研究 了水浸泡时间对玉米秸基质育苗效果的影响，以期为有 机基质的生产和利用提供参考。 1 材料与方法 1 1 试验材料 以玉米秸基质和蛭石、草炭为供试材料。玉米秸基 质为玉米秸秆经粉碎、过筛( 筛孔直径1 3m m ) 后， 调整C N 为6 0 ，添加的氮素中，尿素提供的氮素质量占 总氮2 5 ，烘干鸡粪提供的氮素质量占总氮7 5 ：发酵 初始物料含水率6 6 ，发酵菌添加量为玉米秸秆粉干质 量的0 5 ，发酵料经高温发酵( 7 0 7 5 ) 1 0d ；控温 发酵( 4 5 5 5 ) 1 5d ；后熟发酵9 0d 获得发酵物。草 第3 期王吉庆等：水浸泡玉米秸基质对番茄育苗效果的影响 2 7 7 炭为吉林草炭，蛭石为市售的园艺育苗用蛭石，番茄品 种为“新粉都女皇”，由河南农业大学豫艺种业有限公 司提供。 1 2 试验方法 玉米秸基质( V ) ：水( v ) = 1 ：2 ，放置在容积为 O 3 5m 3 的塑料桶内浸泡，浸泡时间设4 个水平，分别为0 、 l O 、2 0 和3 0d ，达到浸泡时间后，用纱网过滤浸泡水，然 后风干，各处理基质及草炭均与蛭石按2 ：1 ( V ：V ) 混合 后进行番茄育苗。育苗试验共设5 个处理，对应浸泡0 、 1 0 、2 0d 和3 0d 的混合基质编号分别为S T 0 、S T l 、S T 2 和S T 3 ，以草炭与蛭石混合的基质为对照( C K ) 。 番茄育苗试验于2 0 0 6 0 4 1 6 到2 0 0 6 0 5 2 2 在河南农 业大学园艺试验站塑料大棚内进行。育苗容器为5 0 孔穴 盘。番茄播种前催芽，每个处理播3 盘，随机排列。各 处理番茄幼苗子叶展平后，开始补充营养液。番茄日历 苗龄2 0d 时，各处理随机抽取1 5 株幼苗进行形态和于物 质指标测定，以后每隔3d 取一次样，共取样5 次。 1 3 测定指标 测定不同浸泡时间的基质与蛭石混配后混合基质的 主要物理性质，包括体积质量、总孔隙度、通气孔隙、 持水孔隙、水气比、p H 值和E C 值；测定番茄幼苗的形 态指标，包括株高，茎粗，叶片数，根长，根体积；测 定番茄幼苗不同部位鲜质量和干质量指标，包括地上部 鲜质量、地下部鲜质量、地上部干质量、地下部干质量。 1 4 数据分析 试验数据均采用平均值参与数据分析，应用L S D 法 在P - - 0 0 5 水平下进行多重比较。 2 结果分析 2 - 1不同处理混合基质主要理化性质 不同浸泡时间的玉米秸基质与蛭石混配后，混合基 质的主要物理性质见表1 ，试验表明：随着浸泡时间的延 长，基质体积质量呈现先降低，然后又升高的趋势，浸 泡1 0d 时，混合基质体积质量显著低于浸泡0d ，而浸泡 3 0d 时，又与浸泡0d 的处理没有差异。浸泡1 0 、2 0d ， 基 皇 罐 爨 混合基质总孔隙度增加。p H 值随浸泡时间延长呈不断降 低的特点。水浸泡1 0 d 时，基质E C 值显著低于浸泡0 d 的处理，随着浸泡时间延长到2 0 、3 0d 时，又与浸泡0d 的处理差异不显著。从总体看，浸泡引起基质体积质量、 总孔隙度、p H 值和E C 值产生较大变化。 表l不同处理混合基质主要理化性质 T a b l e1M a inp h y s ie a la n dc h e m ic a lp r o p e r t ie so fd if f e r e n t m ix t u r es u b s t r a t e 注：数据后不同字母表示差异达5 显著水平，相同字母表示差异不显著。 2 2 不同处理对番茄幼苗地上部形态指标的影响 同一浸泡时间对番茄幼苗生长的影响表现为：在幼 苗株高方面，播种后2 0d 内，各处理幼苗株高没有差异。 处理S T l 在播种后2 4 3 6d 、处理S T 2 、S T 3 在播种后 3 2 3 6d ，其番茄幼苗株高均高于草炭( C K ) 和不浸泡 处理S T 0 ；在幼苗茎粗方面，在播后2 0d 时，对照C K 的茎粗最大，处理S T 3 最小。处理S T l 在播种后2 4 3 6d 、 处理S T 2 在播种后2 8 3 6d 、处理S T 3 在播种后3 2 3 6d ，其番茄幼苗茎粗均高于草炭( C K ) 和不浸泡处理 S T 0 ；在幼苗叶片数方面，播种后不同观测时间，各处理 幼苗叶片数略有差异，以不浸泡处理S T 0 叶片数较少， 见图1 。 不同浸泡时间对番茄幼苗株高、茎粗和叶片数的影 响均表现出这样的特点，即不水浸处理S T 0 的株高、茎 粗和叶片数的数值最小，随着浸泡时间的延长，对番茄 幼苗株高、茎粗和叶片数的增加有明显效果，但浸泡时 间过长，这种效果会有减弱的趋势，综合不同浸泡时间 对地上部形态指标的影响，以浸泡1 0d 的处理最有利于 地上部幼苗的生长。 处理 一$ T 3 凸一S T 2 矗一S T i * 一S T 0 * 一C K a 株高 播种后天数，d b 茎粗 8 ，O 7 0 6 O 女5 , 0 萋4 o 直3 。0 2 0 1 O c 叶片数 注：S T 0 为水浸泡0 d ；S T I 为水浸泡1 0 d ；S T 2 为水浸泡2 0d S T 3 为水浸泡3 0 d ；C K 为草炭基质。下同 图1不同处理对番茄幼苗地上部形态指标的影响 F ig 1 E f f e c t so fd if f e r e n tt r e a t m e n t so na b o v e g r o u n dc h a r a c t e r so ft o m a t os e e d l in g O 5 O 5 O 5 O 5 O 5 4 4 3 3 2 2 l l 目m囊榔 O 0 O O O O O 0 O 弘如”博m孓 2 7 8 农业工程学报2 0 1 1 年 2 3 不同处理对番茄幼苗地下部分形态指标的影响 玉米秸基质经水浸泡后，能明显增加番茄幼苗的根长 和根体积。在根长方面，播种后2 0d 以前，各处理差异不 明显。在播后2 4 d 时，处理S T l 根长为1 1 6 7 C l T I ，显著高 于其他处理和C K ，在播后2 4 、2 8 、3 6 d 时，也以处理S T l 2 5 0 2 0 O 量1 5 0 盥 毫1 0 0 5 0 0 的根最长；在根体积方面，播种后2 4d 以前，各处理差异 不明显，播后3 2 、3 6 d 时，处理S T l 、S T 2 幼苗的根体积 均大于C K 和处理S T 0 。综合不同浸泡时间对根长和根体 积的影响，以处理S T l 的效果最好，能明显促进根长和根 体积的增加，并优于C K 和处理S T 0 ，见图2 。 2 0 2 4 2 83 23 6 2 0 2 42 83 23 6 播种后天数d播种后天数，d 扎根长b 根体积 图2 不同处理对番茄幼苗地下部分形态指标的影响 F ig 2 E f f e c t so f d if f e r e n tt r e a t m e n t so nu n d e r g r o u n dc h a r a c t e r so f t o m a t os e e d l in g 2 4 不同处理对番茄幼苗地上部鲜质量、干质量的影响 从不同处理对番茄幼苗地上部鲜质量的影响看，播 种后2 0d 以前，各处理地上部鲜质量相近，播种后2 4 3 6d 中，除处理S T 3 在2 8d 观测时，地上部鲜质量小于 其他处理外，其他观测时间，各水浸处理幼苗的地上部 鲜质量均高于C K 和未水浸处理S T 0 ，并以处理S T l 的 粤 棚 塌 盐 话 一 冒 2 02 42 83 23 6 掣 捌 蟋 啦 齄 一 到 处理 - - - 4 F - - S T 3 廿_ S T 2 - “ A - - S T l j - 一S T 0 _ 一C K 效果最为明显；不同处理对幼苗地上部干质量的影响表 现为，播种后2 4d 以前，各处理差异不明显，处理S T 3 在2 8d 观测时，地上部干质量小于其他处理；播种后3 2 、 3 6d ，各水浸处理和对照的地上部干质量均高于未水浸处 理S T 0 ，并以处理S T l 的值最高，处理S T 0 地上部干质 量最小，处理S T 3 和C K 相近，见图3 。 处理 _ 一s l r 3 o S T 2 - - A - - S T l * - s l r 0 嘲卜一C K 播种后天 l g U d播种后天数d a 地上部鲜质量b 地上部干质量 图3 不同处理对番茄幼苗地上鲜质量，干质量的影响 F ig 3 E f f e c to f d if f e r e n tt r e a t m e n t so na b o v e g r o u n d 缸s ha n dd r ym a t t e rw e ig h to f t o m a t os e e d l in g 2 5 不同处理对番茄幼苗地下部鲜质量、干质量的影响 从不同处理对番茄幼苗地下部鲜质量的影响看，播 种后2 4d 以前，各处理地下部鲜质量没有明显差异，播 种后2 8d 时，草炭基质( C K ) 的地下部鲜质量略高于其 他处理；播种后3 2d 、3 6d 时，处理S T l 、S T 2 地下部鲜 质量均明显高于草炭基质( C K ) 和其他处理；不同处理 对番茄幼苗地下部干质量的影响表现为：播种后2 4d 以 前，各处理地下部干重没有明显差异，播种后2 8d ，处 理S T 3 略低于其他处理，播种后3 2 、3 6 d 时，处理S T l 、 S T 2 地下部干质量均高于草炭基质( C K ) 和其他处理， 见图4 。 2 6 不同处理对番茄幼苗全株干物质积累的影响 不同处理对番茄幼苗全株鲜质量的影响表现为，播 种后2 0 d 以前，各处理全株鲜质量没有明显差异，播种 后2 4 3 6d ，处理S T I 幼苗全株鲜质量均高于草炭( C K ) 和其他处理，播种后3 2 、3 6d ，水浸的各处理全株鲜质 量均高于草炭( C K ) 和未水浸处理S T 0 ，并以S T l 的效 果最为明显；不同处理对番茄幼苗全株干质重的影响与 对鲜质量的影响有相同结论，见图5 。 眈。 一m，、擘垃罂 O 9 8 7 6 5 4 3 2 l O l O O O O 0 O 0 O O 抽 仰 蛐 抽 o 第3 期 王吉庆等：水浸泡玉米秸基质对番茄育苗效果的影响2 7 9 羞 越 盐 鞋 L - 冒 嚣 蜂 麓 鬈 剞 3 讨论 若 蜒 * 箍 址一 舞 播种后天数，d播种后天数，d & 地下部鲜质量b 地下部干质量 图4 不同处理对番茄幼苗地下鲜质量，干质量的影响 F ig 4 E f f e c t so fd if f e r e n tt r e a t m e n t so nu n d e r g r o u n d 舭s ha n d d r ym a t t e rw e ig h to f t o m a t os e e d l in g 2 02 42 83 23 6 播种后天数，d 粤 棚 蛏 加 蜷 剞 2 02 42 83 23 6 播种后天g d a 全株鲜质量b 全株干质量 图5 不同处理对番茄幼苗全株干物质积累的影响 F ig 5 E f f e c t so f d if f e r e n tt r e a t m e n t so nt h ed r yw e ig h to f w h o l et o m a t op l a n t 1 ) 玉米秸基质与草炭基基质育苗效果差异的原因可 能是多方面的，如基质盐分过高，影响种子根系对水分 和矿质营养的吸收；基质发酵不彻底，育苗期间存在后 发酵问题，后发酵过程中基质中较高的C 0 2 浓度和发酵 次生产物影响了幼苗的生长。一些学者认为有机基质成 分复杂，要使作物生长良好，施肥方案的确定必须考虑 有机基质的高肥性、营养的非均衡性以及理化性质的变 化 1 8 - 1 9 】。已有试验证明，有机基质的确存在理化性状不 稳定而导致营养成分的变化，进而影响作物的生长，并 提出通过饱和的水浸泡基质一定时间，基质浸提液的基 本理化性状会趋于稳定【l6 1 。本试验证明，玉米秸基质经 过水浸后，确能改善基质的育苗效果，为生产性质稳定 的玉米秸基质探索了一种途径。 2 ) 考虑到生产设备、生产成本和环境因素，本试验 中对玉米秸基质水浸泡添加的水量，没有采用有机基质 f ：水f = 1 ：1 0 的比例【1 6 1 ，而是采用有机基质E C 值测 定时常采用的玉米秸基质( ：水( v ) = l ：2 的比例添加 水；在该添加水量的条件下，以浸泡1 0d 为最优处理， 也是本试验最短的浸泡时间水平，浸泡时间短于1 0d 是 处理 _ - 一S T 3 - - - c F - S T 2 1 分一S T l * 一S T o _ | I _ 一c K 处理 _ 卜一S T 3 - - - I ：F - s ，r 2 1 蟹一S T l 哼一S T 0 _ 一C X 否能也能够获得较好的结果，还有待进一步试验。 3 ) 基质水浸泡过程中肯定发生着复杂的物理化学变 化，已有学者对基质浸泡过程中矿质营养的变化进行了 研列1 6 】，事实上，在水浸泡的厌氧条件下，有机物质也 在发生着变化，这还有待进一步研究。从本试验看，浸 泡引起了基质体积质量、总孔隙度、p H 值和E C 值等理 化性质发生了较大变化，但混合基质的保水性明显不如 草炭基质，混合基质p H 值仍明显高于草炭基质，混合基 质E C 值也较草炭基质低，因此，水浸泡使玉米秸基质的 育苗效果达到草炭水平，并且在某些指标方面还优于草 炭基质，但其根本的原因是浸泡改变了基质的物理性质 还是改变了基质的化学性质? 哪些因素是关键因素，尤 其是水浸泡对发酵次生产物，如酚类、醌类物质的影响 与育苗效果的关系，更需要进一步的研究。 4 结论 1 ) 水浸泡玉米秸基质导致基质体积质量、总孔隙度、 p H 值和E C 值发生较大变化，短期浸泡基质体积质量减 小，长期浸泡体积质量增大，p H 值随浸泡时间延长呈逐 渐降低趋势。水浸泡1 0d 时，基质E C 值显著降低，随 着浸泡时间延长又与未浸泡处理差异不显著。浸泡使基 鸺叭0 O 0 O O O O O O 0 4 2 O 8 6 4 2 O l l O O O O m”瞄”眈叭。 伽 抽 仰 如 鲫 如 o 2 8 0 农业工程学报 2 0 1 1 年 质总孔隙度增大。 2 ) 玉米秸基质采用水浸泡后与蛭石混合进行番茄育 苗，均能不同程度地促进番茄地上部和地下的生长，增 加番茄地上部、地下部和全株的鲜质量和干质量；玉米 秸基质水浸后的育苗效果优于草炭基质，未经水浸泡处 理的玉米秸基质育苗效果不如草炭。 3 ) 不同浸泡时间对玉米秸基质育苗效果的影响不 同，在一定时间内，水浸泡基质对番茄幼苗生长和干物 质积累有明显的促进作用，但浸泡时间过长，这种效果 有减弱趋势，本试验以浸泡1 0d 的处理育苗效果最优。 【l 】 2 】 【3 】 【4 】 5 】 6 】6 【7 】 8 】 参考文献 晋建勇，孟宪民，刘静欧洲园艺泥炭的开发与环境问题 J 腐植酸，2 0 0 6 ( 6 ) ：1 7 - - 2 1 J inJ ia n y o n g ，M e n gX ia n m in ，L iuJ in g E x p l o it a t io na n d e n v ir o n m e n t a lp r o b l e m so fh o r t ic u l t u r ep e a tinE u r o p e J H u r n icA c id ，2 0 0 6 ( 6 ) ：1 7 2 1 ( inC h in e s ew it hE n g l is h a b s t r a c t ) G e r a I dS ，H a r t m u tF 著，刘永河译泥炭栽培基质是欧洲 可持续园艺业的前提 J 】腐殖酸，2 0 0 2 ( 4 ) ：3 8 4 2 G e r a l dS 。H a r t m u tF ，W a r t s b yL iuY o n g h e P e a ts u b s t r a t e s a r et h e p r e c o n d it io n f o rs u s t a in a b l e d e v e l o p m e n t o f h o r t ic u l t u r einE u r o p e J H u m icA c id 2 0 0 6 ( 6 ) ：1 7 2 1 ( in C h in e s e ) 郭世荣固体栽培基质研究、开发现状及发展趋势叨农 业工程学报，2 0 0 5 ，2 1 ( 增) ：i- 4 G u oS h ir o n g R e s e a r c hp r o g r e s s ，c u r r e n te x p l o it a t io n sa n d d e v e l o p in g t r e n d so fs o l idc u l t iv a t io n m e d iu m J T r a n s a c t io n so ft h eC S A E ，2 0 0 5 ，2 1 ( s u p p l e m e n t ) ：l 一4 ( in C h in e s ew it hE n g l is ha b s t r a c t ) G r u d aN S c h n it z l e rWH S u it a b il it yo f w o o df ib e rs u b s t r a t e s f o rp r o d u c t io no fv e g e t a b l et r a n s p l a n t sI I J 】S c ie n t ia H o r t ic u l t u r a e ，2 0 0 4 ，1 0 0 ：3 3 3 - - 3 4 0 A w a n gY ，I s m a ilM T h eg r o w t ha n df l o w e r in go fs o m e a n n u a lo r n a m e n t a l so nc o c o n u td u s t J A c t aH o l t , 19 9 7 ， ( 4 5 0 ) ：3 1 - - 3 8 A s h w inV P a r a n j p e ，D a n ie lJC a n t l if f e ，P e t e rJS t o f f e l l a ，e ta 1 R e l a t io n s h ipo f p l a n td e n s it yt of r u ity ie l do f S w e e tC h a r l ie s t r a w b e r r yg r o w ninap in eb a r ks e il l e s sm e d J u n linah ig h - r o o f p a s s iv e l yv e n t il a t e dg r e e n h o u s e J S c ie n t iaH o r t ic u l t u r a e ， 2 0 0 8 ，1 1 5 ( 2 ) ：1 1 7 1 2 3 郭世荣，李式军，程斐，等有机基质培在蔬菜无土栽培 上的应用研究【J 沈阳农业大学学报，2 0 0 0 ，3 l ( 1 ) ：8 9 9 2 G u nS h ir o n g ；L iS h ij u n ；C h e n gF e i，e ta 1 As t u d yo nt h e t e c h n iq u eo rv e g e t a b l es o il l e s s c u l t u r ew i也o r g a n ic J J o u r n a lo fS h e n g y a n gA g r ic u l t u r a lU n iv e r s it y ，2 0 0 0 ，3 1 ( 1 ) ： 8 9 9 2 ( inC h in e s ew it hE n g l is ha b s t r a c t ) 李萍萍，胡永光，李世军，等芦苇末有机基质在蔬菜栽 培上应用效果的研究 J 】沈阳农业大学学报，2 0 0 0 ，3 1 ( 1 ) ： 4 5 5 0 L i P in g p in g ，H uY o n g g u a n g ，L iS h ij u n , e ta 1 S t u d yo nt h e e f f e c to fr e e dr e s id u eo r g a n ics u b s t r a t eu s e dinl e t t u c ea n d t o m a t oC u l t u r e J J o u r n a lo fS h e n g y a n gA g r ic u l t u r a l U n iv e r s it y ，2 0 0 0 ，3 1 ( 1 ) ：4 5 - - 5 0 ( inC h in e s ew it hE n g l is h a b s t r a c t ) 9 】9孙治强，张惠梅，王吉庆，等番茄工厂化育苗木糖渣与 肥料配比研究【J 】农业工程学报，1 9 9 8 ( 3 ) ：1 7 7 1 8 0 S u nZ h iq ia n g ，Z h a n gH u im e i，W a n gJ iq in g ，e ta 1 S t u d ie so n x y l o s ec in d e rs u b s t r a t ea n df e r t il ef o r m u l a ef o rt o m a t o s e e d l in gp r o d u c t io n J T r a n s a c t io n so ft h eC S A E ，19 9 8 ， 1 4 ( 3 ) ：1 7 7 18 0 ( inC h in e s ew it hE n g l is ha b s t r a c t ) 【1 0 孙治强，赵永英，倪相娟花生壳发酵基质对番茄幼苗质 量的影响 J 】华北农学报，2 0 0 3 ，1 8 ( 4 ) ：8 6 - - 9 0 S u nZ h iq ia n g ，Z h a oY o n g y in g ，N iX ia n g j u a n E f f e c to f f e r m e n t e dp e a n u ts h e l l ss u b s t r a t e so nt o m a t os e e d l in g J A c t aA g r ic u l t u r a eB o r e a l iS in ic a , 2 0 0 3 ，1 8 ( 4 ) ：8 6 9 0 ( in C h in e s ew it hE n g l is ha b s t r a c t ) 【1 1 】李谦盛芦苇末基质的应用基础研究及园艺基质质 量标准的探讨【D 南京：南京农业大学，2 0 0 3 L iQ ia n s h e n g T h eS t u d yo nA p p l ic a t io nB a s ic so fR e e d R e s id u eS u b s t r a t ea n dD is c u s s io no nt h eQ u a l it yS t a n d a r do f H o r t ic u l t u r a l S u b s t r a t e D N a n j in g ：N a n j in gA g r ic u l t u r a l U n iv e r s is t y ，2 0 0 3 ( inC h in e s ew it hE n g l is ha b s t r a c t ) 1 2 】李晓强有机基质菇渣在现代化大型温室蔬菜无土栽培中 的应用研究 D 】南京：南京农业大学，2 0 0 6 L i X ia o q ia n g T h eA p p l ic a t io no fM u s h r o o mR e s id u ea sa l l O r g a n icS u b s t r a t einV e g e t a b l eS o il l e s sC u l t u r einM o d e m G r e e n h o u s e D N a n j in g ：N a n j in gA g r ic u l t u r a lU n iv e r s is t y ， 2 0 0 6 ( inC h in e s ew it hE n g l is ha b s t r a c t ) 【1 3 】张志刚，尚庆茂蚯蚓粪基质黄瓜、西瓜穴盘苗耐热性研 究 J 】华北农学报，2 0 0 7 ，2 2 ( 2 ) ：1 6 4 1 6 8 Z h a n gZ h ig a n g S h a n gQ in g m a o S t u d ie so nh e a tt o l e r a n c eo f c u c u m b e r a n dw a t e r m e l o n p l u gs e e d l in g w it h v e r m ic o m p o s t - b a s e x l s u b s t r a t e J A c t a A g r ic u l t u r a e B o r e a l i- S in ic a ，2 0 0 7 ，2 2 ( 2 ) ：1 6 4 1 6 8 ( in C h in e s ew it h E n g l is ha b s t r a c t ) 【1 4 】籍秀梅，孙治强锯末基质发酵腐熟的理化性质及对辣椒 幼苗生长发育的影响【J 】河南农业大学学报，2 0 0 1 ，3 5 ( 1 ) ： 6 6 6 9 J i X iu m e i，S u nZ h iq ia n g P h y s ic oc h e m ic a lq u a l it yo f f e r m e n t e ds a w d u s ts u b s t r a t e sa n dt h ee f f e c to ng r o w t ho f p e p p e rs e e d l in g J J o u r n a lo fH e n a nA g r ic u l t u r a lU n iv e r s it y ， 2 0 0 1 ，3 5 ( 1 ) ：6 6 - - 6 9 ( inC h in e s ew it hE n g l is ha b s t r a c t ) 【1 5 】刘超杰，王吉庆，王芳不同氮源发酵的玉米秸基质对番 茄育苗效果的影响 J 】农业工程学报，2 0 0 5 ，2 1 ( 增) ：1 6 2 1 “ L iuC h a o j ie ，W a n gJ iq in g ，W a n gF a n g E f f e c t so fm a iz es t e m s u b s t r a t ef e r m e n t e db yd if f e r e n tn it r o g e nr e s o u r c e sa n dr a t io s o nt o m a t os e e d l in gg r o w t h f 1 T r a n s a c t io n so ft h eC S A E ， 2 0 0 5 2 1 ( s u p p l e m e n t ) ：1 6 2 1 6 4 ( in C h in e s ew it hE n g l is h a b s t r a c t ) 【1 6 】Y a n s o n gA o ，M inS u n ，Y u q iL iE f f e c to fo r g a n ics u b s t r a t e s o na v a il a b l ee l e m e n t a lc o n t e n t sinn u t r ie n ts o l u t io n J B io r e s o u r c eT e c h n o l o g y ，2 0 0 8 ，9 9 ( 11 ) ：5 0 0 6 - - 5 0 1 0 1 7 】孙敏固形有机基质的理化特性及其与营养液相互作用 D 】沈阳：东北农业大学，2 0 0 3 S u nM in P h y s ic a la n dC h e m icC h a r a c t e r is t ico fS o l id O r g a n icM e d iB ina n d I n t e r a c t io nw it hN u t r ie n tS o l u t io n P h y s ic a la n dC h e m icC h a r a c t e r is t ico fS o l idO r g a n icM e d iu m 第3 期王吉庆等：水浸泡玉米秸基质对番茄育苗效果的影响 2 8 l a n dI n t e r a c t io nw it hN u t r ie n t S o l u t io n D S h e n y a n g ： S h e n g y a n gA g r ic u l t u r a lU n iv e r s it y ，2 0 0 3 ( inC h in e s ew it h E n g l is ha b s t r a c t ) 【18 】A b a dM ，N o g u e r aP ，P u c h a d e sR e ta 1 P h y s ic o - c h e m ic a la n d c h e m ic a lp r o p e r t ie so fs o m ec o c o n u tc o ird u s t sf o ru s ea sa p e a ts u b s t it u t ef o rc o n t a in e r iz e do m a m e n t a lp l a n t s J B io r c s o u r , T e c h n o l ，2 0 0 2 ，8 2 ( 3 ) ：2 4 1 - - 2 4 5 【1 9 】M a r f aO ，L e m a k eF ，C ic e r e sR ，e ta 1 R e l a t io n s h ip sb e t w e e n g r o w in gm e d iaf e r t il it y ，p e r c o l a t ec o m p o s it io na n df e r t ig a t io n s w a m g y in p e a t - s u b s t it u t e s u b s t r a t eu s e df o r g r o w in g o r n a m e n t a ls h r u b s J S c ie n t iaH o r t ic u l t u r a e ，2 0 0 2 ，9 4 ( 3 4 ) ： 3 0 9 3 2 1 E f f e c t so fw a t e r - - s o a k e dc o r ns t a l ks u b s t r a t eo nt o m a t os e e d l in gc u l t u r e W a n g3 iq in 9 1 ，Z h a oY u e p in 9 2 ，L iuc h a o j ie 3 ( 1 H o r t ic u l t u r eC o l l e g eo f H e n a nA g r ic u l t u r a lU n iv e r s it y ，Z h e n g z h o u4 5 0 0 0 2 ，C h in a ； 2 C o l l e g eo f R e s o u r c ea n dE n v ir o n m e n t , H e n a nA g r ic u l t u r a lU n iv e r s it y , Z h e n g z h o u4 5 0 0 0 2 ，C h in a ； 3 P l a n tS c ie n c ea n dT e c h n o l o g yC o l l e g e ，B e ij in gU n iv e r s it yo f A g r ic u l t u r e ，B e ij in g10 2 2 0 6 ，C h in a ) A b s t r a c t ：P e a tm o s sa sak in do fo p t ic a ls u b s t r a t eisw id e l yu s e dinh o r t ic u l t u r a lin d u s t r y ，itw il lb eh a r m f u lt o e n v ir o n m e n tifp e a tm o s sisb eu n r e s t r a in e de x p l o it e d E x p l o r in ga l t e m a t iv es u b s t r a t ew it hs t a b l ep e r f o r m a n c eb e c o m e sa h o ts p o to fs c ie n t if icr e s e a r c ha th o m ea n da b r o a d I nt h ise x p e r im e n t ，t h ec o r ns t a l ks u b s t r a t em ix e dw it hv e r m ic u l it ein d e f in it ep r o p o r t io nw a su s e df o rt o m a t os e e d l in gc u l t u r ea n dw a sc o m p a r e dw it hp e a tm o s s T h ec o r ns t a l ks u b s t r a t ew a s s o a k e dinw a t e rind if f e r e n tt im ew it ht h ev o l u m er a d ioo f1 ：2c o r ns t a l k