关于县农村外出务工青年情况的调查报告

1 / 4 关于县农村外出务工青年情况的调查报告 关于 *县农村外出务工青年情况的调查报告 改革开放以来，为了摆脱贫困，寻求新的发展机遇，在市场机制配置资源的基础性作用下，我县广大农村青年逐步转变靠山吃山的传统观念，纷纷走出山门，开始自发的或通过各种劳务方式向经济发达地区流动。于是，一支敢闯敢干又充满活力的劳务大军应运而生，并日益发展壮大，文秘部落对加快我县农村脱贫致富奔小康步伐，促进 社社会经济全面发展起了 巨巨大的推动作用。为了 在在新的历史条件下进一 步步发挥青年作为劳动力 资资源的优势，着力做好 做做实劳务输出这篇特色 文文 章，景宁团县委通过 召召开回乡探亲、过春节 的的青年座谈会 ，赶赴外 出出青年集中的城市了解 情情况等形式，对全县农 村村青年流动的规模、现 状状以及青年外出务工对 我我县地方社会经济所产 生生的具体影响进行了调 研研。 一、流动现状 1 、总体流动规模。全 县县总人口万人，劳动力 总总数为万人，其中农村 劳劳动力万人，占全县劳 动动力总数的 %。截止 XX 年 10 月底止，全县 117 至 35周岁的农村 青青年实现跨县、市和跨 省省、市流动就业的达 233574人，占流动总 人人数的 74%。在外出 务务工青年中，以初中文 化化程度的为最多，达 199331 人，占总数的 882%;高中及高中以 上上文化程度的为 3064 人，占总数的 13%。 2、职业分布情况 。据调查，我县农村外 出出务工青年所从事的职 业业相对集中，以零售贸 易易、餐饮业、商业服务 业业以及一些低技能性的 制制造加2 / 4 工业为主，其从 业业人员约占流动总数的 % ，且带有较强的地域 性性。如在北京从业的 40000 多人中，有近 900%的均从事零售贸易 ; 而在温州务工的，则 大大多从事皮革制品的生 产产和加工。 3、流动 特特点。一是具有较强的 裙裙带性。多数农村青年 的的流动是经亲朋好友的 介介绍或引路而实现，通 过过政府或社会职业中介 服服务机构组织劳务输出 的的人数不到流动总数的 110%。二是流动周期 长长。在我县青年劳务人 员员中， 90%的农村青 年年已完全摆脱了农业生 产产而长期在外从事流动 就就业，流动时间在 5 年 以以上的达 2500 多人 ，举家外出的亦大有人 在在。三是流动区域相对 集集中。我县青年劳务人 员员遍及全国各地，近至 邻邻县，远至中缅边境。 但但是，流动区域相对集 中中在丽水、温州、杭州 、北京等地。其中，在 丽丽水市内 (除本县外 )流流动的劳务人员约 20000 人，温州市为 65000 人，杭州市近 50000 人，北京市约 40000 余人。除此之外， 宁宁波、上海、石家庄、 广广州、深圳等地也集中 了了一定量的青年劳务人 员员。 二、流动带来的 积积极影响 1、扩大就 业业，稳定大局。我县地 方方工业经济脆弱，经济 总总量小，劳动力大量剩 余余，就业问题已经成为 一一个严重的社会问题。 因因此，如何确保富余劳 动动力充分实现就业，不 仅仅事关劳动者的切身利 益益，也直接影响着社会 的的稳定。据统计，通过 劳劳务输出方式已使我县 % 的农村富余劳动力实 现现了转移就业，既满足 了了社会生产各部门对劳 动动重新配置的需要，又 扩扩大了就业领域，极大 的的缓解了我县就业压力 ，3 / 4 有力的促进 了经济发 展展。 2、全面提高了 外外出青年素质。从总体 上上说，我县农村青年因 受受思想观念、经济条件 和和教育环境等客观因素 的的影响和制约，文化程 度度普遍不高，整体素质 明明显偏低，尤其是具有 一一技之长者为数甚少， 就就业能力相对较弱。而 通通过劳务输出后，生活 环环境、社会环境的变化 和和激烈的市场竞争，使 广广大青年转变了观念， 增增长了见识。同时，也 从从客观上促使他们必须 不不断努力提高自身素养 和和职业技能水平，以增 强强适应社会发展要求和 市市场竞争的能力。 3、加强了区域之间的沟 通通与交流。我县外出务 工工青年相对集中于经济 发发达地区， 他们的流动 为为我县与经济发达地区 的的沟通与交流架起了桥 梁梁，大大缩短了相互之 间间的空间距离。大量来 自自不同区域、不同层次 、不同行业的信息反流 ，既让山里的人们看到 了了经济发达地区日新月 异异的发展与变化，从而 影影响和改变了人们的思 想想观念、择业观念和市 场场理念，也为促进我县 地地方产品的市场开发， 扩扩大劳务输出渠道，引 导导劳动力合理流动发挥 了了极其重要的桥梁纽带 作作用，有效地加强了与 不不同地区之间的交流与 合合作。 4、青年劳务 输输出成为实现农村经济 发发展的一大支柱型产业 。据统计， 2001 年 我我县实现劳务总收 入 70022 万元。其中农村 青青年的劳务收入为 59002 万元，占总劳务收 入入的 %，占全县农村经 济济总收的 11%，人均 劳劳务收入 2312 元， 仅仅此一项为农村人均增 收收 58 元。而一些外出 劳劳务人员相对集