侵犯法人名誉权的司法认定是怎么样的？.doc

侵犯法人名誉权的司法认定是怎么样的？ 法人的名誉权是法律赋予法人的一项重要人格权。法人名誉权与公民名誉权相比较而言，侵权表现形式不同，侵犯公民个人名誉权常常表现为侮辱、诽谤等形式，而法人并没有性格、品德等自然人的属性，侵权表现形式多为捏造散布虚假事实，在公开的媒体上发表内容不实的文章或者进行有失公允的评论，损害企业法人的商誉、商品信誉。 每个公民都是享有名誉权且名誉权不受侵犯，法人也享有名誉权，它与公民的名誉权是有些许的不同，那么侵犯法人名誉权的司法认定是怎么样的?对于这个问题，小编在下文就为大家浅要的分析一下，希望对大家有所帮助。一、侵犯法人名誉权的司法认定是怎么样的?最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答(1993年8月7日)第七问的解答为：是否构成侵犯名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答第九问的解答为：消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵犯他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉权的，应当认定为侵犯名誉权。可见，认定侵犯法人名誉权与认定其他侵权行为一样，应当从四个要素入手，即行为人所实施的行为违法，包括诽谤、诋毁等;受害人确有名誉被损害的事实，包括降低了消费者、社会公众对法人商誉的社会评价;侵权行为与损害后果之间存在着因果关系;行为人主观上有过错。法人名誉权是一种人格权，商誉是法人名誉权中的核心利益。我国对法人名誉权不仅在人格权制度中加以保护，同时在侵权民事责任中也作出了规定。民法通则第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。”最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)第一百四十条第二款规定：“以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵犯法人名誉权的行为。”二、法人名誉权的内容1、法人名誉保有权法人对于自己的名誉享有保有的权利。名誉是一种客观的社会评价，权利人无法以自己的主观力量人为地改变、支配它，而只能对这种已获得的客观性名誉予以保有。保有权的实质问题，是指法人不是以自己的主观力量左右社会评价，而是通过自己的行为、业绩、成果作用于社会，以进一步使公众对自己的价值予以公正的评价。具体来说包括两方面：一是有权保持自己的名誉不降低、不丧失。二是在知悉自己的名誉不佳时，有权用自己的实际行动改进它。2、法人名誉维护权法人享有名誉维护权，主要包括下列内容：(1)对其他任何人有不得侵害的不作为请求权，任何他人都负有不得侵害名誉权的法定义务。(2)对于侵害名誉权的行为，名誉权人有权寻求法律保护，对侵权人实施民法制裁，并有权请求进行损害赔偿。(3)法人名誉利益支配权。法人虽然对社会对自己的评价不能支配，但是，对于自己的名誉权所体现出来的财产利益是有权进行支配的。法人有权利用自己良好的名誉，与他人进行广泛的政治、经济交往，使自己获得更好的社会效益和经济效益。侵犯法人名誉权的司法认定其实和侵犯公民的名誉权的认定是一样的，只