【诈骗罪】大幅度削减诈骗犯罪金额一审成功获得轻判.doc_第1页
【诈骗罪】大幅度削减诈骗犯罪金额一审成功获得轻判.doc_第2页
免费预览已结束，剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

【诈骗罪】大幅度削减诈骗犯罪金额，一审成功获得轻判 判决书认定：因本案查实的q某实施诈骗的数额均未达到数额巨大的标准，故公诉人提出的实施诈骗的数额属“数额巨大”的公诉意见不能成立，本院不予支持。辩护人提出的q某仅应对实际参与的诈骗数额承担责任的辩护意见成立，本院予以采纳。 案情简介天津市滨海新区人民检察院指控，2013年6月中旬至7月25日间，被告人p某、k某经事先预谋，安排被告人q某等酒托女冒充与被害人聊天的女网友前去见面，并诱至香格里拉咖啡厅。q某等酒托女在店内消费时频繁点取p某等人制定的菜单上的高价酒水套餐，店内服务员在上酒后即要求被害人支付消费账单，在获得消费款后，q某等即以种种理由脱身离去。q某非法所得达人民币13万元。办案思路及心得经过深入研究案件卷宗，多次会见当事人, 李常永律师根据事实与法律，制定如下辩护方案： 1、起诉书认定q某参与诈骗的数额为13万余元的事实不清、证据不足，现有证据证明q某参与诈骗的数额为3万余元。其中，该指控中“被害人现金损失15158元”的犯罪事实仅有被害人陈述，无其他证据予以印证，证据不足不应认定；王婷婷与青霞、曼玉、志玲等其他“托女”并未形成共同犯罪，其仅应对自己参与诈骗部分承担责任。 2、q某在共同犯罪中起次要和辅助性作用，系从犯，建议依法从轻处罚。 3、q某具有坦白情节，当庭自愿认罪。 4、q某系初犯、偶犯。裁判结果判决书认定：因本案查实的q某实施诈骗的数额均未达到数额巨大的标准，故公诉人提出的实施诈骗的数额属“数额巨大”的公诉意见不能成立，本院不予支持。辩护人提出的q某仅应对实际参与的诈骗数额承担责任的辩护意见成立，本院予以采纳。 被告人q某在共同犯罪中的罪责相对较轻，均可酌情从轻处罚。被告人q某的辩护人以具备坦白情节为由，请求
人人文库> 全部分类> 专业文献 > 法律法学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论