关于广场舞问题的社会学分析

1 / 9 关于广场舞问题的社会学分析 关于广场舞问题的社会学分析 广场舞是一种在一定面积的场地上开展的，以歌舞形式呈现的具有开放性、自娱性、广泛性的集健身与形体舞蹈为一体，配以音乐的体育项目 1。近年来，随着全民健身运动的蓬勃开展，广场舞风生水起，在全民健身热潮中脱颖而出，以星火燎原之势席卷全国，红遍大江南北。近两年，广场舞也成为春晚的常客。如今，广场舞已成为各城 市市广场的一景，有城市 的的地方就有广场，而有 广广场的地方则必有广场 舞舞。然而，如此火热的 广广场舞却引发了不少事 端端，为了解决这一系列 的的矛盾，本研究通过大 量量查阅文献，运用逻辑 分分析探析以上问题出现 的的原因，为其提供合理 的的解决路 径。 1 广 场场舞问题的现状 据 统统计，目前全国广场舞 爱爱好者过亿，主要集中 在在 4065 岁的中老 年年女性。她们大多早晚 集集中在广场、小区空地 或或者公园进行活动。但 很很多市民由于忍受不了 长长期的高分贝的噪音干 扰扰采取了一系列过激报 复复行为，例如媒体相继 报报道的“ 北京鸣枪 ”“ 武武汉粪袭 ”“ 温州高音 炮炮还击 ” 等一系列不和 谐谐事件，将广场舞推向 了了媒体舆论的风口浪尖 ，成为“ 全民公敌 ” 。 根根据广场舞引发的一系 列列问题，各地政府纷纷 出出台 了不同的政策，以 期期达到广场舞的和谐发 展展，但广场舞引发的矛 盾盾仍在不断地发生。 20016 年 8 月 26 日， 文文化部、2 / 9 体育总局、民 政政部和住房城乡建设部 联联合发布 了关于引导 广广场舞活动健康开展的 通通知 ，通知明确提 出出要 “ 为广场舞活动创 造造良好条件，加强对广 场场舞活动的规范管理， 加加强组织领导和统筹协 调调 2。 ” 要分析这 些些问题产生的原因，找 出出相应解决对策显得至 关关重要。 2 广场舞 问问题出现的原因 表 面面看来，广场舞扰民虽 然然表现为相关主体之间 的的权利冲突，但是，“ 广广场舞的困境，从深层 次次分析其实 是公共产品 供供给不足、公共空间管 理理乏力的表现” 3。在广场舞扰民事件的 背背后，折射出更多的是 城城市社区体育资源的供 需需矛盾与治理缺失问题 ，以及随着老龄化进程 的的加快，中老年人的交 流流问题。笔者认为，深 入入剖析以上广场舞问题 发发生的原因，找到解决 问问题的相关对策是解决 广广场舞事件的关键。 城市体育休闲公共空间 的的缺失 据体育总局 22016 年 12 月 25 日日发布的第六次全国 体体育场地普查数据公报 数据显示：截至 20116 年底，我国平均每 万万人拥有体育场地个， 人人均体育场地面积 4 。 2016 年，我国 人人均体育场地面积将达 ，然而与美日两国相比 较较，仍相差较远。目前 ，美国的人均体育场地 面面积大约 1m2，日本 为为1m2，我国的目标 仍仍不足美国的 1/10，不足日本的 1/12。近年来， “ 城市居民 日日益增长的体育需求与 城城市公共体育空间不足 的的矛盾逐渐显现 ”5 这一矛盾的产生是我 国国城市化进3 / 9 程中城市问 题题长期积累的结果本文 由由论文联盟 http:/收集整理。主要表 现现在以下方面： 一 是是社区居民对公共空间 迅迅速增长的需求与其表 现现滞后之间的矛盾。随 着着城市化进程的快速发 展展，城市人口激增，据 统统计， 2016 年底我 国国城市人口达 7111 万万人，与此同时，城市 居居民健身需求也随之增 长长，较之于需求，城市 社社区体育公共空间的供 给给处于先行态势，相对 于于先行的城市化进程， 社社区居民对社区体育公 共共空间的需求表现具有 滞滞后性。广场舞风靡的 背背后，隐藏着对社区体 育育公共空间巨大需求的 逻逻辑。当先行的社区体 育育公共空间供给不足遭 遇遇巨大的滞后需求时， 供供需矛盾就变得尤为突 出出。 二是城市化进程 中中地方政府以及开发商 的的功利性追求导致城市 公公共空间的减少。改革 开开放至今，我国经历了 一一个快速城市化的过程 。据国 家统计局调查显 示示， 1978 年我国城 市市化率仅为 %，而 20116 年增至 %，且城市 化化进程仍有日益加速的 趋趋势。城市化快速发展 的的同时也带来了城市空 间间不足、交通拥挤等诸 多多问题。笔者认为，造 成成这些问题的主要原因 还还在于地方政府以及开 发发商的功利主义思想， 地地方政府及开发商一味 追追求城市的宏大叙事， 热热衷于塑造高大上的城 市市形象，不惜花巨资建 设设标志广场，景观大道 等等，使得几乎每个城市 都都拥有自己的标志性建 筑筑，然而就在这一 系列 浮浮夸行为背后，城市公 共共空间等公共资源的供 给给与配置在城市化中趋 于4 / 9 于失落。在城 市公共空 间间的失落中，城市社区 体体育公共空间也未能幸 免免。 三是城市体育 休休闲公共空间的人性化 缺缺失。城市体育休闲公 共共空间的人性化缺失表 现现在城市公共空间的设 计计与居民公共休闲空间 需需求相背离，城市变成 毫毫无人情味的呆板空间 ，而不是大家需要的、 舒舒适的、和谐的居住与 休休闲家园 6。理想 的的城市公共体育休闲空 间间应该能够为人们提供 休休闲、健身、娱乐的共 有有空间，并具有人性化 、大众化、便利化及休 闲闲化等特征，且通过合 理理的设计与规划，体现 其其包容性和人性关怀。 而而现实生活中却背离了 这这种观念，我国的城 市 公公共空间在设计理念上 过过分追求仪式感，对人 性性和人的行为考虑得比 较较少，市民也只好凑合 着着用，在并不适合人 的 需需求的公共空间内进行 休休闲活动也是一种无奈 之之举。目前，我国城市 中中的公共空间大多是由 规规划师直接设计的，而 没没有从老百姓的角度考 虑虑，当设计的质量不能 满满足人们的需求时，在 公公共空间跳广场舞就成 为为市民不得已而为之的 选选择。 人口老龄化 加加剧形势下的邻里矛盾 的的激化 我国于 19999年进入老龄化社会 ，是当前世界上老龄人 口口最多的国家。相对于 老老人的经济生活，精神 上上的孤独和空虚更易被 忽忽 略。在美国思想家汉 娜娜 阿伦特看来： “ 人 类类的孤立和孤独是产生 集集体主义的必要条件 ” 7。据调查，广场 舞舞的受众群体多为女性 ，时间段多为早晨或者 晚晚上，地点多为5 / 9 居住小 区区附近，群体达数十人 以以上，在数十人以上的 集集体舞动中，集体主义 显显现出来，对广场和高 音音喇叭迷恋作为孤独的 个个体在节奏感强烈的舞 蹈蹈中找到短暂的身体快 感感和精神归属。而该项 运运动不可或缺的音乐却 因因与居民区的邻近而变 成成噪音污染源，社区居 民民常不胜其烦、不堪其 忧忧。被扰居民与跳舞人 员员理论、协商，当双方 言言语不和时，便会导致 诸诸如“北京鸣枪”“武 汉汉粪袭”“温州高音炮 还还击”等一系列不和谐 事事件的发生。诸多媒体 甚甚至学者、律师等武断 地地认为，这一系列事件 的的发生是由于练舞人员 道道德缺失、练舞场地不 足足或无禁止性规定等原 因因造成的。凡此种种， 大大多都只是从社区居民 的的权利出发，缺乏长远 权权利冲突缓和的措施， 更更不顾邻里关系的利益 衡衡平。权利冲突双方主 要要表现在以下方面： 一是城市生活空间的 争争夺。就广场舞而言， 大大妈们群体跳舞享受的 是是一种快感的过程，而 附附近居民享受的是安静 的的幸福生活。快感是短 暂暂的，而幸福是持续的 。在追 求短暂的快感和 持持续的幸福之间，矛盾 必必然地显现了。矛盾的 关关键点在于生活空间的 争争夺，在密集的城市里 ，生活空间是既定的资 源源匮乏的客观事实。一 些些公共设施，通常对大 多多数人都有好处，但其 环环境和经济的成本则集 中中在特定人群，并由此 造造成成本或利益不对称 ，并导致不公平，矛盾 就就此激发。 二是价 值值观与社会公共意识。 同同一社区居住人群出现 了了6 / 9 多样性和多元化，且 由由于教育、收入、生活 习习惯等方面的差异，社 区区居民的社会层次以及 所所扮演的角色和职业也 发发生了分化，形成多元 的的利益主体，而差别本 身身就是冲突， 利益差距 必必然导致利益冲突。就 在在广场舞噪音问题上， 明明显具有年龄的特征， 大大妈们和附近居民的思 想想观念和行为标准存在 较较大的差异。在对冲突 人人群的调查中发现，这 种种公共意识还比较淡漠 ，大妈们认为“公共” 的的不用白不用、不占白 不不占。特别是部分老年 人人，根本没有顾及到音 乐乐对其他居民的干扰， 而而相对应的中青年大多 数数为上班族，具有很强 的的独立性、自主性和自 我我权利保护意识，这种 思思想及价值观的错位是 产产生冲突的思想根源。 3 解决广场舞问题 的的对策 广场舞对峙 双双方没有赢家，而在媒 体体的渲染中，就有了各 种种新闻性十足的战斗， 这这些战斗，最终伤及的 ，是社会良俗和秩序， 并并传递出一种不善的气 息息” 8。有学者指 出出： “ 解决健身噪音 问问题，光靠某个部门明 显显不足，需要各相关部 门门形成合力，建立长效 机机制，联合进行综合治 理理 9。 ”针对以上 原原因，提出以下对策。 政府干预社区开发 ，预留健身用地规划 虽然广场舞是居民自发 组组织的休闲活动，既不 需需要官方的组织与管理 ，也不需要政府财政介 入入，但是政府作为国家 行行政机关，要发挥其在 社社会事务的管理和服务 作作用。只有在7 / 9 政府的倡 导导和指导下，广场舞才 能能 和谐持续的发展下去 。目前存在很多新型小 区区规划与实际建设不符 现现象，为牟利，社区健 身身空地被物业公司随意 霸霸占和整改，使得群众 健健身场所杂乱无序。因 此此，在开发商建设新楼 盘盘前，政府需要出台相 关关的措施，强制性的约 束束开发商对社区健身用 地地的合理规划，要有足 够够的人均健身面积及配 套套设施，并形成监督机 制制；对于已经建设成熟 的的社区，需要物业公司 通通过整改和对现有健身 空空地的改造，争取规划 出出较为充裕的健身用地 。 政府应加大体育 休休闲公共空间的管理力 度度 我们清楚地看到 ，在广场舞种种事件中 ，有少数 人的确为了个 人人私欲的满足而侵占了 公公共空间，但有的相关 部部门视而不管、疏于职 守守也是个不争的事实。 明明明看着冲突双方矛盾 不不断激化和升级，却始 终终没能站出来调解，导 致致一系列影响社会和谐 的的事件的发生。它带给 我我们的思考是，政府部 门门在进行城市规划建设 时时，不仅要充分考虑老 百百姓的切身需求，而且 要要对老百姓的需求进行 合合理地引导与管理，这 样样才能使城市公共空间 的的使用价值得到有效地 发发挥，才能减少或消除 对对公共空间侵占，增强 普普通市民对公共空间的 敬敬畏之情。因此，政府 相相关管理部门应因势利 导导，改进工作方 法，引 导导公众强化自我约束， 并并对其进行有效地管理 和和监管，从而达到“使 所所有人利益最大化”的 美美好愿景。我国目前在 公公共空间使用的管理方 面面尚有空白，大多数情 况况下还是居民自8 / 9 发地维 护护空间使用的秩序。加 强强交流和沟通，注重人 文文关怀 广场舞引发 的的矛盾主要集中在邻里 之之间，也就是同一个小 区区或者相邻小区居民之 间间的矛盾，而非你死我 活活的敌我矛盾。解决邻 里里之间矛盾的主要方法 是是沟通和理解。“老吾 老老以及人之老”，老年 人人由于生理、心理功能 的的变化，尤其是离退休 后后社会地位发生了重大 变变化，很容易产生“老 而而无用”的感觉，而广 场场舞由于参加的人数众 多多，给中老年人提供了 一一个广阔的交流平台， 在在这里他们可以接触很 多多人，并且结识新的朋 友友，可以愉快地畅谈感 兴兴趣的话题，小至家长 里里短，大则国家大事。 这这种形式的沟通与交流 ，能够有效降低老年人 的的孤独感，提高生活的 幸幸福指数，因此它非常 契契合于中老年社交需要 。我们年青一代应当多 多多体谅他们，再者就是 ，应该多鼓励自己的父 母母参加类似活动，既锻 炼炼了身体，年青一代也 会会因为父母也受益的缘 故故不会感觉太反感。但 换换位思考“大妈们”也 应应该体谅一下年青一代 ，首 先在音响方面只要 声声音在舞蹈区域内能听 清清楚即可，声音过大虽 然然能够提升跳舞的氛围 ，却打扰了附近一带的 “上班族”。再者就是 场场地的选择和时间的控 制制也需要做到自律。中 老老年人不能按照自己的 作作息时间来安排，要考 虑虑到周边居民，在规定 的的时间点进行锻炼，体 谅谅居民家中的特殊情况 ，例如中高考前期，广 场场舞的组织者就可以采 取取一些减少音量、缩短 时时间、减少次数等爱邻 行行为。总之，居民与广 场场舞爱