研究中医药教育现状及发展对策

1 / 7 研究中医药教育现状及发展对策 摘要：中医药教育是中医药事业的重要基石，也是我国教育体系的一个重要组成部分。建国 50 多年中医药教育得到了较快的发展，特别是在中国教育改革和发展纲要的指导下，取得了令人瞩目的成就。本文简要介绍中医药教育的现状和对其发展做一展望。 关键词 :中医药教育 现状 发展 对策 一、国内中医药教育 中医药教育自 1997 年纲要颁布以来，在 “ 共建、调整、合作、合并 ” 的八字方针指导下，在规模和内涵建设上都取得了巨大的成就，具有以下几个特点 : 1.办学主体多元化 由以往单一的中医药院校办学，发展为医学院校、综合性大学、农学院齐办学。全国现有独立设置的高等中医药院校25 所 (包括 7 所中医药大学 )，民族医学院 3 所。 58 所医学院校和非医学院校设置了中医药专业。 2.中医药教育规模扩大化 中医药院校在全国高教体制改革中走上了新一轮快速发展的道路，特别是 1999 年扩招后，规模发展速度很快， 1998年本专科招生 1.1 万， 1999 年本专科招生 1.6 万， 2000 年2.4 万， 2001 年将近 3 万， 2002 年突破 3 万。在校本专科生2 / 7 9.9 万人，研究生 6000 人。 中医药本科有 2 类 5 个专业，研究生有 3 类 16 个专业，并且为满足社会对人才多向性的需求，各院校还根据区域实际情况开办了若干个专业方向，增强了专业的社会适应性。 中医药院校在硬件建设上都有了长足的进步，如上海中医药大学、成都中医药大学、南京中医药大学先后征地建设新校区，其它院校也有明显改善，改变了以前中医药院校袖珍院校的形象，成为高等医药教育中一道亮丽的风景线。 3.人才培养模式多样化 由于中医药院校多为单科院校，学科单一，人才培养多为近亲繁殖，不利于中医药教育的可持续发展。有鉴于此，近年中医药教育除了在硬件上加 强建设外，同时加强内涵建设，走学科融合、交叉的路子，联合办学，采取多种人才培养模式 :(1)与综合大学合作培养跨学科复合型人才，如成都中医药大学与四川大学联合开办七年制中医学专业 ;(2)与西医院校合作培养中西医结合型人才，国家教育部批准，成都、广州、南京等中医药大学分别与华西医大、第一军医大、南京医大合作办学，联合培养中西医结合高级临床医师 ;(3)与工科院校合作培养制药工程人才，如安微中医学院与合肥工大等院校已经开始了这种理工结合的人才培养 ;(4)与财经院校合作培养管理和营销人才，如成都中医药大学与西南财经大 学联合培养中药学市场营销方向的跨学科复台型人3 / 7 才 ;(5)中医院校之间合作培养高层次人才，如成都中医药大学与贵阳中医学院联合培养研究生。 同时采取招收非医专业本科毕业生报考中医类研究生的措施，扩大招生对象，给中医药教育注人新鲜血液，有利于中医药事业的发展。 4.课程体系和课程内容科学化 为了适应发展的需要，走内涵发展的道路，教育部组织实施了 “ 高等教育面向 21 世纪教学内容和课程体系改革计划 ” ，其中中医药类 15 个，本着 “ 坚持特色，探索改革，不断创新，提高水平 ” 的原则进行中医药类的课程体系和教学内容改 革，在改革成果的基础上又实施了 “ 新世纪高等教育教学改革工程 ” ，进一步完善中医药课程体系和教学内容的改革闭。从传统的 “ 以学科为基础的医学课程模式 ” 向学科与课程分离，开设综合课程，实行综合教学的 “ 综合性医学课程模式 ” 转变。淡化课程，强化学科，保留必要课程，减少必修课程，大量增加选修课程，以满足社会对复合型中医药人才的需要。 5.对外教育扩大化 伴随着人类渴望回归自然的趋势和医学模式的转变，中医药在国际上越来越受到关注和重视，来华学习中医药的人员日益增多。目前，到我国学习自然学科的外国留学生中，学4 / 7 习中医药 的人数居第一位，在校留学生 3500 多人，其中本科学生 1000 多人。 南 京 中 医 药 大 学 与 澳 大 利 亚 Victory University ofTechnology 及北京中医药大学与英国伦敦 Middlesex U-niveity 联合创办中医专业本科教育的合作。合作项目得到所在国教育部门的正式批准，并由所在国政府下拨教育经费。这标志着西方国家的高等院校第一次向中医药学开放。 6.台、港、澳地区中医药教育长足发展 值得注意的是，现在台、港、澳地区都非常重视发展中医药教育，并取得了长足的进步。特别是澳门，在 XX 年施政报告中明确提出将中医药教育作为重点发展的方向。澳门大学更与北京大学、香港科技大学强强合作，联合培养中药学专业、医药管理专业研究生，以英文为主要教学语言，课程开设以培养国际化、复合型的高级中医药人才为宗旨，具有实用性、科学性、前瞻性。 二、国外中医药教育 中医药已经输出到世界上 130 多个国家，多个国家开展了中医药教育，但发展并不均衡。 1.中医药教育的地位 目前，国外高等中医药教育的合法性还没有解决，除澳大利亚、泰国、新加坡等少数国家外，传统医学并没有纳人正规的医学教育体系，从而导致从事 传统医学教育的单位并不5 / 7 接受教育主管部门的监督和指导。 即使在日本，传统医药学教育也与中国不同，目的不是培养专门的中医药人才，而只是现代医学的补充教育。 因此国外中医药教育多是以民间办学的形式，工作条件艰苦，教育运行远不如国内规范。 2.办学模式 国外开展中医药教育的教育机构有两种 :一是综合性大学成立中医系或开设中医专业，二是民办的中医药专业学院，采取学历教育、专科教育、继续教育、短期培训班等形式开展中医药教育。但大多采取与国内教育机构联合办学或聘请国内师资来保持中医药的特色。 3.课 程设置系统化 不论是正规学历教育还是进修、普及类教育，国外的大部分中医院校都有相应的较系统的课程安排，注重课程设置的实用性、注重理论和临床的结合，并围绕不同的培养方向，逐步建立了相对稳定的课程体系，有效地减少了以往教学过程的随意性。 三、中医药教育发展对策 中医药教育虽然取得了巨大的成就，但是要适应市场的需求，培养国际性的复合人才，还有很长的路要走，应当重视以下几点 : 6 / 7 1.办学观念的转变 随着教育的市场化、信息化、个性化、国际化和终身化的发展趋势，中医药教育必然要树立全球观念、市场观 念、人本观念、信息观念，只有这样才能在激烈的全球竞争中立于不败之地。 2.发展优势，扩大留学生的招收 中医药教育是我国最具特色的教育之一，也是最具有吸引力的教育，特别是在回归自然的呼声日益高涨的今天，中医药会吸引越来越多的留学生学习，所以应当强化留学生的教育。 3.走出去，在境外合作办学 在全球一体化进程中，经济本地化的趋势越来越明显，同样中医药教育在走向世界的过程中也需要本地化，这样才能很好的与所在国、地区的文化、经济、传统相结合，有利于对中医药的认同，同时促进中医药教育的发展。 4.控制中医药本科招生比例，重点发展研究生教育，提高教育质量 应当看到目前中医药院校底子薄弱，虽然近年有了很大的改善，但是已经不能承受连年扩招带来的