大学英语6课文.docx

二. 外表的吸引力 1.你对将来约会的对象有什么期盼？希望他（她）真诚？貌美？性格好？善于沟通？当要求对这些特征进行排序时，大多数知识分子都几乎把美貌排在最后。当然，成熟而有知识的人不会太在意美貌这类表面性的东西；他们知道“美貌是肤浅的。”他们至少明白这是他们应有的想法。正如西塞罗所终告的：“智者之至善与最高职责乃是不为外表所惑。”2.这种认为外貌并不重要的直觉行为，也许是我们否认对我们真正有影响的事物的又一例子，因为有满抽屉调查研究的卷宗表明，外表是决定第一印象是否吸引人的重要因素。外表的这种作用始终存在且影响甚广，这令人惊讶，甚或有点不安。漂亮的外表就是一笔巨大的财富。3.不管你喜欢与否，在一定程度上年轻女性外表的吸引力能预示她约会的频繁程度，这是事实；而年轻男性的情况，则略微不那么明显。这是否就如很多人推测的那样，女人比男人能更好地听取西塞罗的忠告，“抵制外表的影响”呢？或者说它仅仅反映了男人往往更主动约会这样一个事实呢？如果让女人在不同的男人中选择所喜欢的人，她们也会像男人一样看重外表吗？4.一些研究人员通过下面的试验探讨了这一问题：他们向男女学生提供某个异性的各种资料，例如出示该人的照片，或只是简单介绍一下他（她）的情况，然后问他们是否有兴趣与之约会。实验表明，女性受外表影响的程度几乎与男性相当。5.美貌带来的好处完全是出于性吸引力吗？显然不是。年幼的孩子们也会偏爱漂亮的小伙伴，与成人偏爱成年的美貌者一样。成人在评价小孩子时同样也存在偏爱。玛格丽特克利福德和伊莱恩哈特菲尔德曾经给密苏里州五年级的老师介绍一个孩子的情况，给的信息一模一样，只是所附的照片不同：或是附一张漂亮孩子的照片，或是附一张不漂亮的孩子的照片。那些评论孩子漂亮的老师认为孩子更聪明，成为好学生的可能性更大。你也可以把自己设想为运动场上的指导，必须管教一个不守规矩的孩子。如果这个孩子长得讨人喜欢，你是否会轻信他呢？6.此外，即使外表漂亮的人与我们性别相同，我们也会认为他们具有某些可取的特点。在其他条件相同的情况下，我们会认为他们更快乐，更聪明，也更能干。遇到困难的时候，他们能得到更多的帮助。当好事垂青时（如升职），漂亮的人被认为比不漂亮的功劳更大；当事情搞糟时，漂亮的人的责任又变小了。更有甚者，人们认为漂亮的人与不漂亮的人相比，其性格更与自己接近。总而言之，实验结果显示了一条对外表吸引力的固定看法：美即是善。小孩子很早就受到这种教育。白雪公主和灰姑娘是美丽的，也就是好人；巫婆和继母的女儿们是丑陋的，于是也是邪恶的。正如一个幼儿园小女孩在回答漂亮意味着什么时候说的：“漂亮的人就像公主，每个人都喜欢。”7.另一方面，我们不应夸大这种成见的影响。我们说在其他条件一样的情况下，外表很重要，但这并不等于说它总是比其他的品质更重要。外表可能主要影响第一印象；生机勃勃的外表会马上引起别人的注意。但随着双方关系的发展，外表的重要性会变得越来越小。然而对于约会的前景或是求职面试来讲，第一印象都是十分重要的。如果第一印象很糟糕，或许就永远失去了留下第二印象的机会。有迹象表明，在决定是否雇用某人时外表确实起重要的作用。此外，由于社会流动性加强，城市化进程加快，我们与医生，同事，邻居的接触更加短暂仓促，第一印象也许比以往任何时候都显得重要。8.好的外表具有吸引力这种老套话是否准确？或者是利奥托尔斯泰的看法正确？他曾经写到：“认为美即是善是一种奇怪的错觉”也许老套话有点道理。有吸引力的孩子或年轻人往往比别人更自尊。他们更有主张，尽管也让人觉得他们更以自我为中心。在学业方面，他们与常人无异（这与人们通常认为的“漂亮乘以智力等于一个常数”的贬义说法相反。然而，他们在社交上多多少少显得更有教养。9.至此，我一直将外表美描述成一种诸如身高一样的客观特征，有的人多些，有的人则少些。其实，美是指人们在某一特定地点，特定时间觉得更爱的任何东西。当然，它不是一成不变的。甚至在某一特定的地点，特定的时间，人们对谁漂亮谁不漂亮的看法（幸好）也会不一致。一般来说，漂亮的面部和身体特征不会偏离平均水平太远。尺度适中的鼻子、腿或者身材通常被认为比较漂亮。10.让我们用一些令人鼓舞的话来结束有关外表美的讨论。我们不仅认为漂亮的人可爱，也认为可爱的人漂亮。也许你会想到一些人，当你渐渐喜欢他们的时候，他们也变得更吸引人，他们长相上的缺陷也不再那么明显了。例如，艾伦格洛斯和克里斯克罗夫顿先让密苏里大学的学生阅读有关某个人个性的正面或者反面描述，然后给他们看这个人的照片。人们会认为那些被描写成好人的人更漂亮。其他研究人员发现，一个女人越是爱一个男人，她就越觉得这个男人的外表有魅力。显然柏拉图是对的：“美即是善。” 三. 作弊：依然存在而且盛行 1.要想搞清楚学校里的作弊情况，就如同调查美国人的饮食模式一样，令人泄气。每个人都说在关注自己的体重然而，街上到处都是超重的人，而且小吃快餐业的销售额总在创新高。 2.如果与学生谈作弊情况，你同样也会得到与事实有出入的信息。大多数人说：是的，以前曾经做过弊，但现在不了，他们连想也没想过要再作弊，还说作弊在他们的学校里不是个大问题。 3.然而，与他们的老师交谈，便会得到完全不同的答案，从而打破了关于说作弊、为什么作弊的假象。那时一幅顶级学校中优秀学生作弊的画面；是一幅作弊陋习扎根于小学，萌芽于中学，开花于大学的画面；是一幅父母关心子女成功胜过关心他们的道德培养的画面；是一幅作弊的问题很可能变得更糟糕而不是有所好转的画面。4.有些学校正设法采用更多的开卷考试来减少作弊的机会。另一些学校则为老师开专题研讨会讨论作弊现象，还经常邀请学生出席。但心理学家认为，要根治这个问题须从家庭着手。他们说，必须在家里帮助孩子们树立起足够的自尊心，不惧怕偶尔的失败，使他们具有明确的是非观，抵制作弊的欲望。5.老师们说，遗憾的是，大多数父母放弃了他们的这项责任。去年退休的帕特里克L戴利在底特律一所中学教了30年书。他说：如今，在孩子成长过程中，没有人教育孩子作弊是不诚实的行为。在他们看来，扒窃商品是不城市的，而写几个数学公式在手上却不是。6.“小孩子考试作弊，他的父母会感到愤怒”扬杰伊穆尔凯说。他是美国品德教育协会的会长，该机构总部设在圣安东尼奥，旨在协助教师培养学生的自尊心。“然而，孩子却不断地听到他的家人谈论在报销单或所得税上做手脚之类的事情。这种相互矛盾的做法会使孩子们困惑不已。”7.教师和心理学家们说，也许非常令人担忧的是严重的作弊者往往是那些不作弊也能获得好成绩，最有天赋的学生。他们认为进入一流大学，或者以后进入一流的研究生院才是最重要的目标，他们要不惜一切手段达到此目的。起先，压力来自他们的父母，但最终这些价值观变成了他们自己的。8.一个接一个的民意测验显示，不只是中学生。大学生也将作弊视为家常便饭。校报上连篇累牍地刊登讨论该问题的文章。例如，去年秋季，达特默斯学院用几乎一整期新的学生报常识报来讨论日益严重的作弊问题。大学生不断举行专题研讨会，由教授和学生对此展开讨论。至少有一所大学，伊利诺斯大学，给教师们发了一本小册子，上面列举了学生有可能采用的一些非常巧妙的作弊方法（如把抄有答案的纸条夹在帽檐上；把答案录音，在索尼随身听上播放）以及相应的防范措施。其他一些大学在发现有电脑黑客擅自闯入学院电子档案系统企图篡改自己的成绩之后，也正在加强计算机的安全措施。9.然而，尽管采取了这些防范措施，学生们还是将由课程论文撰写公司或其他学生写的论文作为自己的论文交给老师。而且，他们依然觉得偷看他人的试卷是无法抵抗的诱惑。10.难道作弊是人的本性？或者是父母、老师的态度纵容了这一行为？11.无论怎样，大家似乎对小孩子作弊并不在意。“我那小男孩玩游戏时，从不愿意服输，所以他就作弊，”一位托儿所孩子的母亲说。“我在他那个年纪，也是这样。”如果游戏作弊变成了考试作弊将如何是好呢？“如果我觉得他学习不努力，我会担心”这位母亲又说。但我不能因为作弊而加罪于一个小孩子。毕竟，作弊太诱人，太普遍，而且也确实是人的本性。12.甚至最直言不讳反对作弊的人，也往往会对年轻人心慈手软。“我并不赞成在小学，甚至中学，执行我们大学里那样严格的道德准则，”弗吉尼亚大学道德纪律委员会主席詹姆斯R索卡斯先生说。“我们的教育制度确实告诉年轻人：你们即将成年，要开始对自己的行为负责。但也必须允许年轻人犯错误。”这位先生年轻时做过弊吗？“肯定做过弊。”13.如今，教授们正越来越多地求助于开卷考试，这种考试可以更多地考查学生的概念应用能力，而不是考他们记住了多少并不重要的事实或公式。这种方法有一箭双雕的作用：既培养了学生到的概念思维能力，又使得夹带纸条和偷看无济于事。14.“我出的开卷考试题的答案都不是唯一的，”内布拉斯大学工程学院院长斯坦利R利伯蒂先生说。“学生清楚，在这种情况下两个人得出相同答案的概率极小。”15.与此同时，康奈尔大学成立了一个由教师组成的小组委员会，以便在校园范围内就考试在教学上的目的展开对话。“谈论作弊问题会引起麻烦，”该校主管教学的副校长拉里沃克说。“我希望教师和学生们讨论讨论，有那些方法能使考试成为促进学习的手段而不是评估的工具。”16.总体来说，学生们对通过改进教学和考试方法来减少学习上的作弊现象持乐观态度。但教师和儿童心理学家认为唯一能阻止大学生作弊的办法是防止他们在中学养成这种习惯。他们担心，在一个双职工家庭相当普遍并面临着巨大工作压力的社会里，这一目标将更加难以实现。17.在纽约市立中学任教的贝弗莉贝茨说：“家长必须让孩子们认识到，如果他们考的不好，并不意味着世界末日来临，而只是说明他们需要更加努力学习。” 五. 广告词1.许多人相信自己对广告具有免疫力。这些消费世界里的人们天真地认为广告是幼稚的、愚蠢的，是一大堆谎言，只会影响那些不精明的消费大众。他们以为自己买东西完全是根据商品的价值和个人喜好，广告的作用是次要的。2.相比之下，广告人要清楚得多。尽管很少有人承认自己深受广告的影响，但调查和销售数据显示，精心设计的广告宣传具有惊人的效果。由此得出的合乎逻辑的结论是，广告在不知不觉中起作用，甚至对自称有免疫力的人也毫不例外。设计广告就是要使它们起作用，哪怕遭人嘲笑、贬低，或者几乎被置之不理。3.一个意识不到广告对自己有影响的人恰恰是最容易被广告商打动的人。有些人认为广告是一些无害的胡扯，广告人就是喜欢这类人，他们因为意识不到广告的冲击力而毫无防范之心。研究广告的目的是为了更加了解广告所采用的劝说技巧。最简捷的方法之一就是对广告词进行语言分析。4.“广告词”指宣传广告产品优势的口头语言或印刷文字。有一些广告词是彻头彻尾的谎言，有些则实事求是地介绍了真正的优质产品，但大多数广告既不是厚颜无耻的谎言也不是有益的消费信息它们依靠精心选择的措辞，在真实与谎言之间走钢丝。5.那么多的广告词都属于虚假信息，是因为它们在为“雷同产品”做广告。就这些产品而言，市场上几乎所有的牌子都差不多。既然（同类产品中）没有那个牌子特别好，那就得用广告来炮制虚假优势。广告预算开支最大的是为这些雷同产品所做的广告，比如汽油、香烟、啤酒、饮料、肥皂及医治头疼感冒的各类药物。6.雷同产品广告词的第一条原则是荒诞地使用“更好”和“最好”这两个词。在雷同产品的广告词中，“更好”即为“最好”，而“最好”却只意味着一样好。既然所有牌子的产品是一样的，那么它们应该一样好。因而，“最好”意味着该产品与同类的其他优质产品一样好。当宾克罗斯比声称“小小少女”牌橙汁是“最佳的”时候，他表示该橙汁与你所能买到的其他橙汁一样好。宾的话并不意味着“小小少女”牌橙汁比其他的橙汁更好。“更好”才明确表示它具有优越性。只有当某种产品确实优于同类的其他产品，或者把该产品与非竞争品牌的产品进行比较时，才能用“更好”这个词。因此，可以说某种橙汁比“维他命药片好”，或者甚至说它是“更好的早餐饮料”。7.分析广告的第二条原则是：假如某种产品确实具有优势，广告会很明确地说明这一点，并且会提出一些让人信服的证据来证实它的优越性。如果某个广告避而不谈一件产品相对其竞争产品所具有的优势，你完全可以怀疑它没有什么优势或许只不过与同类产品不相上下而已。你绝不会听到某家汽油公司说：“与其他牌子的汽油相比，我们的汽油每加仑可以让你的汽车多跑四英里路。”他们当然很想这样说，但这不可能是真的。汽油是一种雷同产品，尽管几年前曾有一些很巧妙、很有欺骗性的广告。至今还没有哪一个广告声称某种牌子的汽油胜过，因而优于，任何其他牌子。8.广告人通常采用下面六种基本技巧中的某种或某几种来炮制必要的虚张声势。每种技巧都很平常，易于识别。9.“鼬鼠”型广告词“鼬鼠”型词语是一种修饰语，与广告词的意思几乎是矛盾的。“鼬鼠型词语”这个名称取的非常贴切。其典故来源于鼬鼠吃蛋的习惯。鼬鼠会把鸡蛋吸空，不仔细观察，看起来蛋还是完好的，仔细一看才发觉蛋是空的。于是，那些乍一看有实质内容，但是推敲起来却空洞无物的语句或广告词被称为“鼬鼠”型广告词。“鼬鼠型”广告实例：“李施德霖，抵御口臭”，是“抵御”，而不是“消除”。“只是许多彩电价格的一半”，是“许多”，而不是“所有的”。该广告词并没有说这种彩电最便宜，只是说它比许多其他彩电便宜。10.“水是湿的”型广告词“水是湿的”型广告词讲了一些同类产品中任何牌子都适用的话。通常这种广告词讲的是实话，但某产品与竞争产品相比并没有真正的优势。 “水是湿的”型广告词实例：“莱茵金啤，天然啤酒”和其他啤酒一样，这种啤酒也是用谷物和水制成的；“思锦牌香水让每个人的肌肤散发出不同的气息”很多香水也都具有这样的效果。11.“那又如何”型广告词对这类广告词，细心的读者会反问：“那又如何呢？”这类广告词说的也是事实，但不是产品的真正优势。这一点与前一类“水是湿的”型广告词相似，所不同的是，它提出的优势是其他同类产品中的大多数品牌所不具有的。“那又如何”型广告词实例：“巨力多含有铁质是一般营养补给品的两倍以上”但它是否对身体也有两倍的好处呢？“金宝汤让你享有美味鸡块，并有两份鸡汁，而不是一份。”但两份鸡汁是否能使味道更好一些呢？12.“科学或数据”型广告词这类广告采用某种科学证据或实验，或者非常具体的数字，或者听起来非同寻常的神秘成份。“科学或数据”型广告词实例：“神奇面包用十二种不同的方式帮助您强身健体。”即使用的是“帮助”这个“鼬鼠”型词语，也没能阻止联邦贸易委员会取缔这个广告。但请注意，用了“十二”这个数字使广告听起来比不用这个数字要可信得多。“便洁牌的去污力比另一种流行品牌强33%。”“另一种流行品牌”常被理解为某一个地方销售的一种烤箱清洁剂。此外，这则广告并没有说便洁牌的效果好33%。13.“奉承阿谀”型广告词。这类广告词采用奉承顾客的方法。“奉承阿谀”型广告词实例：“您若要做适合自己的事，而不随波逐流，那么RC可乐正适合您。”“您为自己高超的烹饪技术而自豪”“此女士有品味。”14.“修辞型问句”广告词这种技巧需要有听众作出响应。广告问一个问题，期望观众或听众作出回答，以对产品的优点表示肯定。“修辞型问句”广告实例：“普利茅斯这不就是美国人想要的汽车吗？”“您最想从咖啡中获得什么？希尔思就最能带给您什么。”15.不管你有没有意识到，你都会受广告人的劝诱去买某些产品。即便当电视上播广告时你在瞄着冰箱里的食品，即便你开车驶过广告牌时闭上眼睛，广告依然在影响着你。八、1去年12月，一个名叫罗伯特.李.威利的罪犯在路易斯安那州的监狱中被处决，罪名是强奸和谋杀一名18岁的女子。在其死亡前几分钟发表的一份声明中，威利先生说：“杀人是错误的.无论是公民、国家，还是政府，都没有区别。杀人是不对的”。两周后在南卡罗来纳州，一个名为约瑟夫.卡尔.肖的杀人犯因为杀害两名青少年被处死。在上诉到州长请求宽恕时，肖先生说：“当我杀人时杀人是错误的。当你杀人时杀人也是错误的。我希望你有勇气和道德力量来阻止杀戮。”2冷血的杀人犯对我们进行道德说教，这真是现代社会的一件奇事。威利先生之前已经犯有恶性强奸罪、恶性绑架罪和谋杀一名路易斯安那州副州长和一名密苏里州人的谋杀罪。肖先生在杀害致其被处死的两个人的一周前，还进行了另一起谋杀，他承认肢解了他所杀害的14岁女孩的身体。我不禁要问，是什么原因促使这些凶手在走入鬼门关的时候发表反对杀人的言论。他们重新发现对生命的尊重是源于意识到即将失去自己的生命了吗？3生命无疑是宝贵的，我相信死刑可以肯定这一事实。如果这些杀人犯脑子里真想到过死刑的话，他们就可能会手下留情，就应该会在受害者死亡之前而不是之后表现出道德良知。考虑罗莎.贝莱斯的悲惨死亡，当一个名为路易斯.维拉的人在她布鲁克林的公寓内盗窃时，她碰巧回家。“是的，我射杀了她，”维拉承认。“她认识我，并且我知道我不会被处死刑。”4在我二十多年的公共服务期间，我听过关于死刑利弊的种种表达。作为一个选区的领导人、议会议员、国会议员和市长，我代表了普遍被认为是自由派的选民。因为我支持对十恶不赦的谋杀判处死刑，我有时是选民情绪和愤怒的攻击对象，他们觉得我的立场应该受到攻击或者更糟。我听取了他们的想法，仔细权衡了他们的反对意见，但仍然支持死刑。我坚持自己立场的原因，可以通过剖析最常听到的反对观点来解释。5死刑是“野蛮的”。有时候，绞刑架上凌迟的讲述、故障死刑电椅上的讲述、或在毒气室中临死挣扎的讲述使得死刑反对者更害怕。在一定程度上是为了响应这样的抗议，北卡罗莱纳州和得克萨斯州等几个州改为注射毒针来执行死刑。判刑的人被无痛苦地杀死，没有绳索、电压、子弹或气体。这就回答了死刑反对者的异议了吗？当然没有。1984年6月22日，纽约时报发表了一篇社论，讽刺性地攻击了新的“卫生”的注射死亡方法，并指出“科学从来不能使死刑变得仁慈”。所以真正困扰反对者的不是方法，而是他们认为死亡本身是野蛮的。6诚然，死刑是不愉快的话题。然而，正如一个人不必喜欢根治性手术、放疗或化疗，以便找到治疗癌症的必要尝试；一个人也没必要为了支持死刑而喜欢死刑。最终，我们可能学会如何用简单的药丸治愈癌症。不幸的是，这一天还没有来到。现在，我们面临着选择让癌细胞扩散，还是选择试图用现有的方法治愈它。现有方法最终几乎肯定会被认为是野蛮的。但放弃，或什么也不做将更为野蛮，肯定会延迟最终治愈方法的发现。癌症和谋杀之间的比喻是不完美的，因为谋杀不是我们试图治愈的“疾病”。这种疾病是不公正。因此，我们可能不喜欢死刑，但必须用死刑来惩罚冷血杀手的谋杀，在这些案件中任何其他形式的惩罚是不够的和不公正的。如果我们构建一个不能容忍不公正的社会，谋杀这种最臭名远扬的不公正形式将会减少。7死刑贬低人的生命价值。相反，可以很容易地证明，死刑提高了人的生命价值。如果强奸罪的刑罚降低，那显然标志着对受害者痛苦、屈辱和个人诚信方面的关注降低。这些受害者的痛苦经历就会失去价值，她们就会再次处于受到