研究手术治疗方案等在治疗胃溃疡患者方面的效果与价值.doc

研究手术治疗方案等在治疗胃溃疡患者方面的效果与价值 高炳伦 海南省儋州市第三人民医院普外科海南省儋州市571700 【摘要】目的：分析比较胃溃疡患者分别运用手术治疗和保守治疗的临床效果。方法：将收治的126例胃溃疡患者按照自主意愿平均分为手术治疗组（组）和保守治疗组（组），分别运用外科手术治疗和内科药物治疗方法对其进行治疗。比较两组患者临床症状消失时间。结果：组患者临床症状消失时间明显短于组患者，差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。 1.2方法 手术治疗组（组）：术前纠正失水，碱中毒，改善全身营养状况以纠正低蛋白贫血。准确诊断，对患者实施全身麻醉，根据患者溃疡面积及溃疡部位，选取毕罗氏I式术，毕罗氏式术时行胃大部远端切除约2/3到3/4。特别注意对于型胃溃疡患者行毕罗氏式术远端切除后立即做病理切片进行活检是否癌变。术后对症支持治疗。对于保守治疗组（组）：嘱患者每日早餐前空腹口服雷贝拉唑钠肠溶片（江苏豪森药业股份有限公司国药准字Hxx2136）20mg,每日一次。硫糖铝片（江西金钥药业有限公司国药准字Hxx8090）1g,每日4次，于餐前1h及睡前嚼碎后服用。阿莫西林胶囊（四川制药制剂有限公司国药准字H51021734）1g，每日2次。克拉霉素胶囊（辰欣药业股份有限公司国药准字Hxx3469）0.5g，每日2次。整个治疗过程避免服用其他药物，治疗过程记录两组患者临床症状消失时间。 1.3观察指标 观察并记录两组患者经过治疗后，腹痛，腹胀，上腹部不适，食欲不振，反酸，嗳气症状的消失时间。 1.4统计学方法 统计分析时采用spss17.0软件分析，用表示计量资料，用t检验比较组间，用X2检验计数资料，以p0.05为有统计学意义。 2结果 2.1两组患者临床症状消失时间比较经治疗后的两组患者,手术治疗组（组）患者腹痛，腹胀，食欲不振，反酸，嗳气症状的消失时间明显短于保守治疗组（组），差异有统计学意义（P0.05）。详情见表1。 3讨论 我院通过对胃溃疡患者分别采用手术治疗和口服药物保守治疗的方法对比得到，手术治疗组患者临床症状消失时间明显短于口服药物治疗组患者，差异有统计学意义（p0.05）。临床上常用外科手术治疗和保守口服药物治疗两种方法，目前临床上口服药物治疗采用质子泵抑制剂结合胃黏膜保护药物合并抗生素使用，我们知道，胃溃疡复发率极高，采用药物治疗在控制疾病复发率方面效果较差3。间歇全剂量给药控制率也不够理想。而外科手术切除可直接消除病灶，手术作用直观。若手术切除大部分胃体，使分泌胃酸和胃蛋白酶的腺体大为减少，若切除胃窦，即可消除胃泌素增高引起的胃酸分泌过多4。但是在实际应用过程中，应当全面衡量病人身体状况及耐受程度，以避免有创手术对体弱患者带来的其他并发症。 综上所述，手术治疗方法运用于治疗胃溃疡患者，临床症状消失时间显著缩短，临床效果明显，可明显提高患者生活质量。 较保守治疗具有更好的临床应用效果，值得在在临床上推广应用。 参考文献 1郑锦桥.手术与保守治疗胃溃疡临床疗效对比J.中国现代药物应用,xx,8(5):47-48 2赵令玺，淦勤.60例胃溃疡患者手术治疗后的临床疗效观察J.当代医学，xx,20(18):108 3赵跃，高蕾.64例胃溃疡患者的手术治疗与保守治疗分析比较J.中国现代药物应用,xx