师幼互动中教师回应策略探析

1 / 9 师幼互动中教师回应策略探析 师幼互动中教师回应策略探析 以大班健康领域活动“国王生病了”为例 谢秀莲 田茵 （西北师范大学教育学院，甘肃兰州 730070） 摘要 回应行为指师幼互动情境中，幼儿（一个、几个或全体）对教师施动之后，教师做出的应答或反应；或是以教师作为施动者，幼儿受动之后，教师做出的应答或反应。健康领域活动中教师的回应，注重引导幼儿掌握正确的健康知识、养成良好的行为习惯，因此其有效的展现关系到健康教育活动的质量。本文以大班健康领域活动“国王生病了”为例，对活动过程进行整理、归类，得出 8 种教师回应行为类型及其比例，在此基础上试图发现教学活动中教师回应行为所存在的问题并提出相应策略。 关键词 回应行为；健康教育活动；策略探析 中图分类号 2 / 9 文献标识码 A 文章编号 1005-4634 （ 2016） 06-0106-04 幼儿园教育指导纲要（试行）要求教师“关注幼儿在活动中的表现和反应，敏感地察觉他们的需要，及时以适当的方式应答，形成合作探究式的师生互动”。回应作为师幼互动的一个环节，由教师的提问开启，以幼儿的回答为中介，以教师对幼儿回答的处理为终结。幼儿园健康教育的基本途径不外乎日常健康教育和健康教学活动，但不论是日常生活每一环节对幼儿所实施的健康行为、生活习惯的养成，还是教师以多种形式有目的、有计划地将健康常识、健康行为技能等传递给幼儿的过程，均需教师扮演好支持者、合作者和引导者的角色，而这种支持和引导很大程度上体现在教师的回应行为中，因此在幼儿健康教育活动中，回应行为显得尤为重要。 本文选择大班的健康活动“国王生病了”，以杨英蓉所编同名绘本为依托 ，讲述了国王如何通过适当运动和良好的运动习惯促进身体健康的故事，旨在帮助幼儿了解生活中常见的一些运动项目，知道适量的运动有益于身体健康，从3 / 9 而激发幼儿乐于参加运动的情感，并建立自我保护意识。在对教师的回应行为进行归类分析时，教师可能只使用一种回应类型，也可能使用多种回应类型，但在记录过程中只要任何一类回应行为出现都计为一次。 1 教师回应行为类型及比例 通过对活动导入、操作、讨论、总结等环节的录像记录整理，在对教师的 88 次回应行为进行梳理基础上，总结并归类出 8 种主要的回应行为类型， 见表 1。 1）简单肯定：教师用“嗯”、“好”等简短词语表示对幼儿回应的认同和肯定。 2）简单重复：教师只是通过重复幼儿的回答来表示对其答案的肯定。 3）称赞：当幼儿表现较出色时，教师用“观察得真仔细”、“回答得不错”等具体评价对幼儿的行为进行口头表扬。如（ T:教师， C：幼儿，下同）： T：他除了吃得多，还有什么原因会生病呢？ 4 / 9 C：他吃多了而且不运动。 T：小朋友们分析的真好，真像一个一个的小医生。 4）质疑反问 ：教师对幼儿的回答表示怀疑，以“是吗”、“真的吗”等语言反问幼儿。如下面例子中连用两次。 T：名医给国王居然开了一份运动计划表，是什么意思啊？ C：让他每天都运动。 T：是让他每天都做运动吗？ C：这样他的病就会好，然后慢慢少吃东西。 T：大家再想想，你们觉得这张运动计划表是什么意思呢？ C：让国王星期一千什么，星期二干什么。 5 / 9 T：就是督促他来做这些运动，是吗？ 5）引发思考：教师围绕幼儿的回答进 一步缩小范围、解释说明以及继续提问，具体涵盖聚焦问题、引申深化和追问。以聚焦问题为例，教师就医生所安排的内容具体好在哪里询问幼儿，此后针对“好在骑马”的回答进行缩小范围至“除了内容外，还好在哪里”，以期引发幼儿的深度思考。 6）无评价：指活动过程中，教师未对幼儿的回答作出回应或转而提问其他幼儿。例如教师问及一幼儿，“医生给国王安排的运动计划表是什么意思呢？”此幼儿给出回应后，教师未对此幼儿回应作出直接回应，而是转问其他幼儿，“是这样吗”？ 7）重问：教师重新提出原来的问题，这种情景往往出现在幼儿不会回答或回答出错时。如： T：国王按照名医的处方、方法、注意事项继续锻炼，现在想想国王的身体就好了吗？ C：好了。 6 / 9 T：好了吗？ 8）重组：教师对幼儿的回答进行整理和修饰，但不改变幼儿的本意。譬如在对名医提出的运动注意事项提问幼儿时，幼儿回答为“不让别人去做，而要自己去做”，教师此时进行归纳为“首先一定要自己做运动”。 按照教师回应行为的作用，可将表 1 中的 8 类回应行为归纳为三种类型， 即简单评价、反向评价和激发思维。 (教育论文 )简单评价即当幼儿的回答与教师的预设答案相符时，教师以简单肯定、简单重复、称赞、重组和无评价相回应，其恰当使用会使幼儿获得积极的情绪体验，如适量的称赞和重组可激发幼儿的兴趣。然而像简单肯定和简单重复的不均衡运用也会适得其反，例如本案例中高达 %的简单重复回应并非会起原有的作用，反而只是停留于泛泛评价的层面，起不到深入引导的效用。再如比例位于第三的无评价，其过多使用会错失对幼儿回答的深入引导和错误回答的正确解释的机会；当幼儿的回答与教师预期的答案不一致，或者教师怀疑幼 儿是瞎猜时，教师会选择反向评价策略，具体采取质疑反问的形式，目的在于让幼儿知道自己的回答是错误的，而在组织和实施健康教育活动中，质疑反问回应具有启发幼儿重新思考所作出的回答、引起进一步思考和整理的7 / 9 明显优势，然而却只占不到 1%;激发思维策略指教师通过一系列手段引发幼儿的思考，以引导幼儿通过自己的努力获得正确答案，其中包括重问和引发思考两种回应行为，表 1 清晰反映出引发思考回应行为所占比例将近 30%，说明教师已从“注重启发思考幼儿”的观念转化到了行为上，但仅占 %的重问却反映了教师未真正做到对幼儿不会回答或回答错误 情况的及时引导和纠正。 2 教师回应行为存在的问题与成因 回应方式单一，针对性不强 从表 1 中可清晰看出，简单重复和无评价是教师运用次数较为频繁的回应类型，教师运用这两种回应类型表示教师已经听到了或默认了孩子的回答，让幼儿知道自己的回答是被教师关注的，增强了孩子的自信。另外，教师对幼儿的回答进行重复可使某些不清晰的答复得到厘清，如教师就“国王为什么这么胖”问及幼儿时，一幼儿说道，“他喝可乐太多了就会变胖”，但其声音较小较弱，教师便大声重复回答，即“可乐喝多了也会变胖” 。 然而虽然简单重复或无评价均属于积极评价，但过量8 / 9 或不当使用却无法使幼儿得知自己“对在哪”以及“如何更准确”，无法达成健康教育传递科学性的目的，如教师在问幼儿“国王究竟得了什么病”的时候，一幼儿回答为“肥胖症”，但教师只是重复“肥胖症啊”，并未就幼儿的回答作出判断和解释，从而易使幼儿产生知识盲点，知一信一行理论认为知识是行为养成的基础，因此幼儿在认知上的模糊最终不利于自身正确健康行为的养成。同时教师未给出任何回应（包括表情和动作）而进入下一提问也会使幼儿质疑自己的答复正确与否，甚至会有被忽视的 情绪体验，妨碍下一环节思考和回答的积极性。 引起探究的回应行为偏少 引起探究的回应指教师鼓励幼儿继续探究问题的答案，从而获得全新的发现，其中包括鼓励和线索提示两种回应行为。幼儿在教师的引导下通过主动探究获得自己的答案，并在动手操作、循着线索思考发现的过程中可以体验到探究的乐趣，这也是幼儿健康教育的价值所在。 但从表 1 中发现，属于引起探究回应行为的鼓励和线索提示未曾在教师回应行为类型中作出统计。引起探究的回应性行为偏少会导致幼儿依赖于教师，从而不善于自己独立9 / 9 思考问题 ，不利于内化为自身知识体系。如在教师向幼儿提问哪些运动可以使国王身体的协调性得到锻炼时，