杭州移动桐庐分公司全业务接入解决方案技术交流.ppt

杭州移动桐庐分公司全业务接入 解决方案技术交流,华信邮电咨询设计研究院有限公司 二零零九年二月,全业务接入网的优化,概况及背景,接入业务需求分析,案例分析,如何规划建设城域接入网络，满足全业务接入需求已经成为移动面向全业务运营全局部署的关键。,全业务接入需要 现有基站、集团客户、企业信息化、渠道接入等 业务 未来面向公众的宽带数据业务 3g,容量的需要 未来业务速率（尤其主营的无线业务）提高对容量提出很高要求,技术发展的需要 传输与数据技术融合，网络和数据ip化,快速和规范接入的需要 增强接入网络的可维护性及可管理性，提升接入网网络质量及安全性，实现对业务的快速高效响应,城域网应面向全业务运营的需要,一、概况及背景,集团战略：无线+ip,一、概况及背景,城域传输网应具备一定超前的容量、足够的覆盖能力、可靠性和支撑接入多样化的能力。,全业务接入的快速响应度应成为评价城域传输网发展水平新的重要指标 。,当前城域接入网的建设基本满足以gsm为主业务的传输需求，随着城域接入网工作重心的转移，“基站传输自建率”和“基站光缆自建率”已不能作为光传送网建设的关键指标，不能用于指导未来接入网建设。,在城域网络转型和用户接入宽带化的趋势下，接入光缆网络作为发展各种用户和贴近用户的战略性资源，是支撑综合接入平台发展，加速各种高带宽业务接入，争夺大客户业务的关键基础物理网络，有力地支撑电信网络持续性发展。,一、术语及符号,一、术语及符号,移动在开展全业务接入网业务中的优劣势,与传统电信运营商对比：移动网覆盖、质量优势明显，固定骨干网和城域网严重缺失,与电信在固网的骨干网和城域网上差距明显，且受到资金投入过大和监管限制等因素，短期内差距难以缩小。,业务发展现状体系浙江移动三大产品体系,三大产品体系,个人,家庭,集团客户,全球通,神州行,动感地带,基础语音类,优惠语音类,语音服务类,信息资讯类,移动商务类,移动上网类,话费服务类,手机音乐类,生活娱乐类,宽带,固话,基础通信类,信息化应用类,行业应用类,pbx接入,cmnet接入,集团彩铃,集团虚拟网,企业e管家,校讯通,气象通,无线网站,农讯通,暂未发展,强,无,弱,new！,1,业务发展现状,2,业务发展目标,固定通信业务,移动通信业务,运营商全业务运营,数据 语音 视频,固网业务/固网增值业务 固定电话、固定宽带,固网/移动融合增值业务,+,移动业务/移动增值业务 移动电话、无线宽带,满足三类客户发展需求 个人、家庭、政企客户 满足四项基本业务 移动语音、移动数据 固定语音、固定宽带,全业务接入网的优化,概况及背景,接入业务需求分析,案例分析,接入用户类型,1,基站、专线电路、pbx、ag、onu语音等电路型业务；数据、互联网专线等ip业务。从带宽容量和发展趋势来看，ip业务将成为承载的主流 ；,2,3,从用户类型来看，主要包括移动基站、集团客户接入点、企业信息化接入点、渠道（营业厅）接入等。在集团客户业务上主要还是以数据业务和语音业务接入为主 ；,目前城域接入网的建设基本也是围绕无线基站的接入进行建设，数据业务接入建设主要以基站为中心向周边以星形的方式进行覆盖接入 ； 方式以有线接入方式为主（包括2m、光纤和电缆），其中又以2m接入方式最多，即采用小型pdh将传输节点的2m延伸到用户端的方式，在用户侧设置小型pdh，利用pdh的2m链路完成业务接入，另外还有少量无线接入方式，如微波、lmds等。,接入方式,承载的业务类型,二、接入需求分析,业务模型分析,思路： (1)按业务qos性质归类： 不同业务对qos要求等级的不同，按照qos等级对业务进行归类； (2)按客户需求属性： 根据不同类型的客户需求，按需求对客户进行归类；,业务模型分析 按业务qos等级要求分：时延、抖动、误码率,专线业务,固定带宽类,保证带宽类,尽力而为,非保证带宽,高,低,优先级,业务模型分析 家庭客户业务需求,基本通信,娱乐/增值,家庭信息化,语音,宽带接入,家电控制,三表传送,远程工作,远程教育,网络游戏,iptv,家庭监控,共享存储,空 白 区,视频电话,接入需求分析集团客户,集团客户需求 分析,政府机关,宾馆酒店,集团企业,中小企业,大中院校,金融证券,2,6,3,4,1,5,保密性和安全性要求高 未来带宽需求一般在10m以上,提供综合业务接入 提供高带宽、共享的上网方式 未来带宽需求一般在10100m之间,提供综合业务接入 需要连入internet 带宽要求在10m以下,廉价又高速的上网方式 一般要求高出口带宽（100m及100m以上）,生产业务网：业务保密性和qos要求高、带宽需求不大， 管理办公网：办公系统、internet接入和视频监控等业务，带宽需求10m以上,提供综合业务接入 上网、vod等业务，带宽2m以上,接入网的发展趋势 光纤化、宽带化、多元化和综合化是其发展的必然趋势。 光纤进一步取代铜线向用户端靠近，为将来的多媒体业务统一接入平台做准备； 随着宽带业务的普及，要求接入网具备强大的宽带接入能力； 业务接入的综合化趋势，包括语音、数据、视频等，以形成富有竞争力的业务打包能力赢得客户和市场份额； 网络接口、协议的标准化； 业务和网络的分层化趋势，这也是随着ngn概念的逐渐普及，技术的不断成熟所带来的一个网络建设和运营需求。,接入技术的应用分析,接入技术的应用分析,基于以太网技术的宽带接入（ip over 裸光纤） pdh光纤接入技术 sdh/mstp光纤接入技术（ip over mstp技术） pon接入技术 光纤接入可以分为有源光接入和无源光接入。其中以mstp（多业务传输平台）和pon（无源光网络）发展最具有代表性。 无线接入分为固定无线接入和移动无线接入，可采用的无线接入技术主要为fso无线光传输系统、3.5/5.8g固定无线接入(mmds)、lmds、无线局域网(wlan)、微波接入、无线宽带接入(wimax)等几种形式,以太网的几种接入模式： 采用光纤收发器方式接入 该模式的特点是：采用裸光纤接入，可根据用户需求决定收发速率，业务开展便捷；但耗费光纤资源，安全性差，维护难度大。适合在建网初期用户的接入。,骨干节点,光纤收发器,光纤收发器,用户交换机,采用光纤收发器接入模式,接入技术的应用分析,光纤,fe,接入技术的应用分析,采用fe/e1或v.35/e1转换器接入 该模式的特点是：可利用sdh传输网资源，节省光纤，可靠性高；需进行协议转换，降低效率，带宽的利用率低，适合一般用户。,骨干节点,转换网桥,转换网桥,用户交换机,sdh 传输网,fe,fe,n*2m,n*2m,采用转换器接入模式,接入技术的应用分析,通过综合业务传送节点（mstp）接入 该模式的特点是：可利用sdh传输网资源，节省光纤，可靠性高，无需协议转换，带宽利用率高，适合在业务热点密集的地区组网。,采用mstp接入模式,骨干节点,用户交换机,sdh 传输网,fe,fe,21,点到点mc方式,点到多点p2mp方式,fttx主要包括有源与无源两种技术，当前两种技术的市场份额相当 无源光网络pon逐渐成为fttx的主要实现技术，包含a/bpon、epon、 gpon等 ；olt与onu之间信号传输基于ieee 802.3以太网帧；采用8b/10b的线 路编码，数据速率为上下行对称1gbps,线路比特率为上下行对称1.25gbps 传统的p2p光纤接入系统采用媒质转换器（mc），应用比较普遍；新的p2p标 准定义了光接口、oam等内容，改善了传统mc方式存在的缺陷,fttx技术,22,无源光网络pon： 点到多点的树形-分支结构 局端设备和用户端设备之间为全无源结构 可以节约主干光纤和局端设备的光接口 可扩展性好，便于维护管理,p2p光纤以太网： 点到点结构 局端设备和用户端设备之间采用独立的一对或者一根光纤，用户独享，保密性好 局端和用户端各需要1个光收发器 业务透明性好，带宽高，每个用户的上下行带宽都可以达到100mbit/s甚至1000mbit/s。 消耗较多的主干光纤,splitter,fiber,co,business/ residence,点到多点pon的ftth在后期扩容的成本、维护管理的成本以及业务提供能力等方面优于点到点的mc方式，是实现ftth的最佳技术。,pon vs. p2p光纤以太网（1）,华信邮电咨询设计研究院有限公司,ptp,ptp curb,ptmp,n/2n fiber 2n transceivers,minimum fiber 2n+2 transceivers,minimum fiber n+1 transceivers,基于mc的点到点技术的两种使用方式 点到点以太接入 n根光纤，2n个光收发器 管理独立 小区交换机接入 只需铺设1或2根光纤到小区 2n+2个光收发器 设备占用局端机房空间小 在传输过程中需要有源设备 设备分级管理 pon的接入方式： 只需铺设1或2根光纤到小区 需n+1个光收发器 设备占用局端机房空间最小 传输中不需有源设备 设备集中管理,pon vs. p2p光纤以太网（2）,华信邮电咨询设计研究院有限公司,24,无源分光器,onu,onu,ip数据网,光电收发器,olt,onu,ip数据网,mc接入,pon接入,pstn,catv,pon vs. p2p光纤以太网（3）,用户端技术分析,ip专网,gsm核心网,城域网,接入网,用户终端,大客户,大客户,ip前置机,no.7,n*2m,窄带onu,窄带onu,gmgw,msc server,窄带onu,n*2m,用户端技术分析,ip专网,gsm核心网,城域网,接入网,用户终端,大客户,ip前置机,no.7,n*2m,pbx,pbx,gmgw,msc server,pbx,n*2m,cmnet 骨干网,mstp,internet,汇聚交换机,园区交换机,园区交换机,mstp专线,mstp专线,用户端技术分析,大客户,ip专网,ims核心网,城域网,接入网,用户终端,家庭,sbc,p-cscf,ftth,cmnet 骨干网,城域网,internet,olt,监控,onu,家庭,onu,pc,电话,pc,电话,用户端技术分析,基于以太网技术的宽带接入（ip over 裸光纤）,建设成本低、端口及安装调测简单，业务开通率高，投资回收快； 接入带宽高，网络升级方便； 网络层次简单，接入网和用户以太网无缝连接； 通过局端交换机可以对用户端设备进行远程管理，在局端就可以轻松进行线路检测、故障定位，降低了维护难度。,每个用户占用对光纤，耗费大量光纤资源； 以太网技术的固有机制不提供端到端的包时延、包丢失率和带宽控制，难以保证实时业务的服务质量，传送模式单一，只能传送以太网业务，提供tdm业务比较困难； 缺乏安全机制保证； 网络安全性等同于光纤的安全性、运营维护管理能力弱。,基于以太网技术的宽带接入目前主要为“光纤直驱”或“光电转换器光纤”的模式对以太网业务进行远距离传送 。,优点,缺点,sdh/mstp光纤接入技术（ip over mstp技术）,由于它是基于现有sdh传输网络的，可以很好地兼容现有技术，保证现有投资。 采用vc虚级联技术，有效地利用带宽并实现了较小颗粒的带宽管理。 mstp技术支持网状、树型、星型、多环切接等组网方式，可以提高网络的可扩展性，便于灵活高效地配置系统环境。 传输的高可靠性和自动保护恢复功能。mstp继承了sdh的保护特性，小于50ms的自动保护恢复，保证用户对服务的满意程度。,带宽利用率较低； 最大提供的带宽有限。以目前的ip业务的发展趋势看，以单一的mstp技术来满足全业务接入显示是不足的。,sdh/mstp光纤接入主要为“sdh/mstp 155mb/s设备光纤”的模式进行大客户接入。,优点,缺点,pon接入方式与mstp方式的比较表,接入技术的应用分析,接入技术的应用分析 小结,全业务接入网的优化,概况及背景,接入业务需求分析,接入层新材料、新工艺,三、全业务接入网优化,全业务接入网优化的目的,成为承载未来所有业务网的基础网络,1,适应接入技术的多样性,随着接入技术的多样性，使得单纯的环网结构无法适应未来业务的发展；,2,提高基础网络建设的投资效益，优化投资结构,3,将光纤物理网从传输网中脱离出来，单独规划，重新考虑网络结构、覆盖方式等相关问题，使之能适应全业务发展的需求，成为承载未来所有业务网的基础网络 ；,光纤物理网的建设，将大大优化现有的光缆网的结构，减少光缆、管道投资建设的盲目性；,分层建设 中继调动层：市区msc机房之间的光缆；市区msc机房与县市移动中心机房、县市中心机房之间的光缆；中心机房与其汇聚节点之间的光缆，相对于城域传输网的核心层和汇聚层。 接入层：主干层、配线层、引入层 分区域建设 以全业务接入点为中心将整个城域范围划分成n个全业务接入区，每个光纤接入目标客户都有唯一的全业务接入点与之对应 每个全业务接入点相应形成一个小的线路中心，光缆、管道围绕其建设。,优化的手段,光纤物理网必须是一个分层建设的开放型全覆盖网络，不仅满足无线通信业务发展，而且为新业务发展提供纤芯资源 。,三、全业务接入网优化,全业务接入网优化-光缆网接入层建设,配线层,连接全业务接入点与光分配点、用户的光缆及其分线设备,主干层,主干层是指汇聚中心与全业务接入点之间，以及全业务接入点之间光缆及其交接设备,接入层,汇聚中心以下至基站、用户的光缆，包括主干层光缆、配线层光缆及其光交接设备。主要负责解决移动基站、集团客户、营业渠道等各业务接入到汇聚中心的连接,汇聚中心,大容量的传输节点 ;数据城域网节点 ;具备较好的局房和管道资源条件 ;根据现网的情况，传输汇聚节点是汇聚中心的最佳选择之一,中继调度层,中继调度层光缆统称中继光缆。包括连接市区msc机房之间的光缆；连接市区msc机房与县市移动中心机房、县市中心机房之间的光缆；连接中心机房与其汇聚节点之间的光缆，相对于城域传输网的核心层和汇聚层,光分配点,大楼、小区、配线间、无线基站等用户端odf架（盒）的位置称为全业务接入区的光分配点,全业务接入点,是主干光缆与配线光缆的交汇点，是光纤物理网的基础，也是全业务接入区的中心。通过设置的odf进行主干和配线的跳接。,全业务接入网优化-光缆网接入层建设,全业务接入网优化-光缆网接入层建设,全业务接入网优化-全业务服务区的划分原则,全业务接入区应以全业务接入点为中心，依附城市规划，以城市的河流、湖泊、公园、绿化带、主要街道及其他妨碍光缆线路穿行的大型障碍为界，并结合城市中现有通信管道的实际情况进行划分 ； 以全业务接入点为中心将整个城域范围划分成n个全业务接入区，每个光纤接入目标客户都有唯一的全业务接入点与之对应。 每个全业务接入点相应形成一个小的线路中心，光缆、管道围绕其建设。主干层光缆采用大芯数光缆沟通各全业务接入区，并和汇聚中心形成环路，形成整个城域汇聚范围的覆盖。 全业务接入区的覆盖范围为一般300m500m为半径组成的区域以满足集团客户快速接入需求。具体应根据城区各功能区用户密度、类型合理布置，郊区或乡村可根据业务实际需求进一步扩大覆盖范围。 以全业务接入区为单位进行需求预测、网络建设和业务发展 ； 全业务接入区一旦划定，应相对保持长期稳定,全业务接入网优化全业务接入点的设置,全业务接入点设置主要目是对城域范围内集团客户的进行覆盖，通过其预先的覆盖实现集团客户快速的接入。 全业务接入点的设置原则主要从传输资源、业务分布、用户性质、网络安全等方面考虑。 就近原则：靠近现有光缆、管道的路径；靠近全业务接入区中心的区域； 便利原则：管孔资源相对富裕，进出光缆管道便利； 结合现网资源的原则：优先考虑基站、光交、用户接入机房等现网资源； 安全原则：全业务接入点是全业务接入区的中心，是区域内管道、光缆的汇聚点，应充分考虑其安全性。有条件的尽量设置在室内，采用室外设置时应尽可能考虑绿化带、小区公共建筑、单位院墙内等相对安全的区域，尽量避免路边设置。,全业务接入网优化全业务接入点的选择,全业务接入点既可以是简单的无源光节点，也可以是为集团客户综合业务提供数据接入的数据节点。全业务接入点的选择需要根据各地市城域范围内的传输基础管线资源、机房资源以及传输网络和数据网络的建设情况适当的选择合适的节点。以下几种节点作为全业务接入点的选择参考： 散布在城区内的基站（宏站及室内覆盖站） 从网络架构考虑，全业务接入区的覆盖方式和现有的基站覆盖类似，同时目前移动基站已经覆盖了大部分城区，基本达到覆盖要求。 从资源的角度考虑，基站基本已经具备基础的条件，包括机房空间、电源、管道、光缆以及基础的传输资源，便于管理和维护。 从网络安全的角度考虑，基站相对安全且当前大量的集团客户接入均以基站为中心进行接入，减少了日后的割接难度 将基站作为全业务接入点是最佳的选择。对于光缆进出不方便的基站（如楼层较高），可采用在底层附近合适的位置设置光交接箱的方式,光交接箱 光节点的位置可分为室内、室外两种 ： 有条件的建议采用室内分纤的方式 ； 不具备条件，也可在室外设置光交接箱（一般设置在路边或交叉路口的绿化带等相对安全的位置）； 无机房、交接箱位置，还可在离分纤点较近的人孔内放置可重复开启式的分歧光缆接头盒，将该点所需的光纤带预留在接头盒内接头盒内 城区的传输汇聚节点 利用其便利的传输条件为集团客户业务提供上下的传输通道 ； 若传输汇聚节点同时又是数据节点，则集团客户业务不需经光节点转接而可直接接入数据网络 业务用户 考虑到在业务密集区域，可能较难设置合适的自建的全业务接入点，在业务用户机房条件及光缆进出局条件较好的情况下，也可以将其作为将全业务的接入点,全业务接入网优化全业务接入点的选择,全业务接入网优化 全业务接入点的新建,位置要求,应考虑设置在接入区的中心区域；靠近主干光缆的路径；机房设置的楼层不宜过高（三层以下为宜），以利于光缆进出，尽量考虑建筑物或小区的公共建筑部分,出局管孔要求,出局管孔数建议采用24根九孔栅格管或者采用46孔（孔径100的pvc管），对无法新建出局管道的节点，必须保证有2孔（孔径100的pvc管）以上的出局孔，以满足进出光缆的需求,机房工艺要求,宜考虑具备传输、数据的能力。一般最少要求传输数据设备各考虑一架，odf考虑2架，均采用600*600*2200的标准机架，包括电源电池在内。面积在10m2左右,全业务接入网优化全业务接入区的裂变,随着业务量的增长，全业务接入区可采用裂变的方式分为一个或若干个服务区。裂变可采用有以下几种方式进行：,1,在原有接入区的范围内，选择业务量大的区域如写字楼建筑群、商务大厦等形成新的接入服务区，其余区域保持不变，从地域范围看，形成大区域套小区域的结构；,2,在主干路由附近选择合适的接入点的位置，从地域上对原有的服务区进行划分，分界线宜选择管道穿越相对困难的主要街道等自然分界区 ；,3,在全业务接入点一时无法确定、或没有合适的位置时，可将该接入区暂时并入相邻的一个接入区，待条件成熟时，进行裂变,全业务接入网优化光分配点,光分配点是配线光缆和引入光缆的交汇。由于其设置灵活，使用方便，能够迅速解决用户接入问题，近年来得到了广泛的运用。光分配点主要有光接头盒和光分纤盒两种方式。,光接头盒方式,配线层光缆在道路交叉口和有潜在用户的地方，采取可重复开启式的光接头盒的方式预留纤芯，避免在同路由上布放多条小芯数光缆，以节约管孔和光缆交接箱的进缆空间 ；,光分纤盒方式,将配线光缆终端，采用光缆皮线或小芯数光缆连接各用户。可设置在用户端、大楼弱电井等方便光缆的进出的位置，主要考虑采用壁挂式设备 ；,覆盖范围,光分配点一般以一处独立的建筑物或建筑群为接入区域。在城市中建筑较密集的区域，可考虑在商务楼、写字楼、办公楼、金融大厦等单独设置光分配点 。,楼内光分纤盒方式示意图,全业务接入网优化光分配点,全业务接入网优化引入层光缆,引入层光缆是指设置光分配点后，光分配点至用户的小芯数光缆或皮线光缆 。 皮线光缆主要适用在商务楼、写字楼的楼内区域。可敷设在暗管中、明敷的线槽或pvc管内，也可采用钉固式 。 引入光缆应以业务发展为驱动，芯数一般由客户的性质决定，可分以下几种情况 重要性及忠诚度高的集团以及对纤芯可能有额外要求（如租纤等）的用户一般考虑6芯，2芯使用4芯备用； 重要性及忠诚度低的集团用户一般考虑4芯，2芯使用2芯备用； 普通客户一般考虑2芯（如采用pon方式，1芯使用1芯备用）；,全业务接入网优化配线层光缆,星形方式：一般集团用户考虑4芯；重要集团用户考虑6芯；光分配点建筑群内的每集团用户按2芯考虑，并预留2030%的富裕度。分纤宜采用光缆接头盒方式。如下图所示：,星形结构示意图,环形方式 ：环形配线光缆在光分配点的分纤方式既可以采用“全进全出”的方式，也可以采用光缆接头盒的方式 根据实际需求配置共享纤芯、独享纤芯。其中共享纤芯的配置数量应占主干光缆纤芯的1020；独享纤芯一般集团用户考虑4芯；重要集团用户考虑6芯；光分配点内的每集团用户按2芯考虑,全业务接入网优化配线层光缆,全业务接入网优化配线层光缆,分纤方式：配线层光缆的分纤方式主要有两种：“全进全出”方式和接头盒分纤方式，比较如下表：,全业务接入网优化主干层光缆,拓朴结构：主干光缆宜采用“树型公共纤”的环型结构为主（详见附录1），对暂时形不成环路的地区，应按整体规划分布实施，逐步成环 。 容量取定：光缆纤芯数量的取定要在对服务区内用户分布及业务需求充分预测的基础上进行，合理制定光缆的业务满足年限，根据服务范围内的纤芯需求量、光缆的路由条件、管道资源情况及全业务节点的所具备的条件（是否具备传输功能、是否具备数据功能综合）综合考虑。 具备光节点的功能的全业务接入点：主干光缆的落地芯数按预测覆盖范围集团用户数2芯考虑 具有传输、数据功能的全业务接入点：一般情况下，传输、数据业务各考虑612芯其他预留1224芯。全业务接入点落地芯数建议2448芯,全业务接入网优化主干层光缆,主干光缆“树型公共纤”的环型结构 “树型公共纤”的环型拓扑结构与传统环型结构相比，有纤芯利用率高，用户接入光缆距离短，所需光缆交接箱容量小，能够使传输组成环型网络，满足大客户、3g基站的组网要求，建设成本低等优点,全业务接入网优化与原有光缆网的衔接,全业务接入点设在基站：保持原有的基站光缆环路不变，将原有的基站上联传输汇聚节点段做为主干光缆，基站至集团客户段及基站的链接基站做为配线光缆；在现有光缆的基础上考虑新增主干及配线光缆的容量 。,全业务接入点改造示意图,新设置的全业务接入点 就近将光缆割入全业务接入点，其余部分保持不变，新设基站、集团客户的接入尽可能通过全业务接入点纳入光缆网。随着主干配线层光缆的逐步完善，逐步将接入区的基站、集团客户纳入全业务接入点。 光分配点的设置 已有集团客户接入、且具有潜在用户的大楼、建筑群，宜设置光分配点将原有的引入光缆分段，至局端的做为配线光缆；至用户端的仍做为引入光缆，这样可利用原有的备用纤芯灵活调配，将大大提高配线光缆的利用率。举例说明如下：,全业务接入网优化与原有光缆网的衔接,全业务接入网优化与原有光缆网的衔接,如图：假定某大楼已有2个集团接入用户，假定都是采用6芯引入光缆，2芯使用4芯备用，目前方式的预留是针对单个用户的。如果我们采用加光分配点的方式，相当于对于整个大楼的光纤有12芯，使用了4芯，留有8芯的冗余，这样能大大提高预留纤芯的利用率，使接入更加便利。,全业务接入网优化小结,接入层光纤物理网的改造并不是重新建一张接入网，而是将原有的接入层光缆网按地域进行划分，通过设置全业务接入点、光分配点提高光缆的利用率，使得用户接入有序、便捷。能否充分利用现网的各种资源是改造成败的关键。,接入层光纤物理网试图用一种结构来承载所有业务网的需求，使得整个网络结构清晰明了。通过全业务接入区的设立，我们可以对准确地估算出每条道理的管道、光缆等需求，将整个城域范围内的业务需求细化到每个接入服务区,全业务接入网优化接入方案,由于接入层网络环境复杂多变，接入技术日新月异，在充分考虑投资成本的情况下，要根据用户的特性选择合适的接入手段,对于基站接入和金融等业务保密性和qos要求高、带宽需求不大集团客户，应采用mstp设备作为末端接入设备与汇聚节点组环，形成环网保护。,对于安全性等要求相对不高的ip集团客户，可综合比较投资成本与承载的业务量，适当地选择gpon接入或采用点对点光纤直连方式。,采用gpon技术逐步替代“光纤收发器”和“pdh+协议转换器”方式,mstp 的组网方式-环形组网,城区内集团客户脱离基站环路，单独组网，对基站环路通道无要求，适合重要a/b类集团客户集中的区域，如大型工业区。这种方式对用户点电源要求高，考虑到用户侧在机房电源、管理等方面的问题，也建议基站不参与集团客户的组环，避免由于集团客户侧mstp设备的故障，故障影响基站业务。分部较为偏远、零散的集团客户建议不纳入基站接入环中，可采用支链的方式接入。,mstp 的组网方式-星形或链型,对于较零散的、安全性等要求不高的数据用户，在城域传送网内光纤资源丰富时，可综合比较投资成本与承载的业务量，采用点对点光纤接入方式。这种方式在用户点需要配置sdh/mstp、协议转换器等传输设备，通过光纤接入集团客户。适合业务发展初期、零散型客户接入，现在的接入点基本上都是这种模式,gpon 的组网方式,组网迅速,全程无源，节省光纤资源，是目前最为合适的全业务接入手段。建议移动在试点的基础上，全面推广gpon接入技术，以满足全业务接入的需求,带宽、高容量大,由于光纤带宽容量巨大，未来提高网络速率时，不用对已经铺设的光纤网络进行改造，可以很好保护现有投资，也可以满足未来业务的需求,价格不断下降,其规模布局的综合造价已经和pdh、光电收发器等方式相当,近二年来，pon技术特别是gpon的商用技术得到了迅猛的发展；从局端olt设备到用户端的onu设备以及odn等都具备了完善的产品体系。,技术日渐成熟,gpon的组网及应用网络结构,olt每个pon口造价约6000元,普通的1x32光分路器约3000元/台,典型的ftth用onu（4fe+2post）约1350元/台,fttx网络概述,ftth方案（1)gpon,典型组网方案,odn网络的结构模型,gpon的组网及应用技术现状比较,p2p方式,优点是点到点系统避免了复杂的上行同步技术和终端自动识别技术。另外上行的全部带宽可被一个终端所用，这非常有利于带宽的扩展，便于在线监测。缺点是随着用户数量的增加，局端设备和光纤的数量也将会增加。,apon/bpon,apon/bpon系统的标准化是当前最完善的，当前的设备也比较成熟，有了较为广泛的应用，但是由于提供的带宽较小，很大程度限制了每个pon可服务的用户的数量，目前已基本淘汰。,gpon,gpon(ethernet pon)由ieee 802.3ah提出，它将ethernet技术与pon技术结合起来，其目标是用最简单的方式实现一个点到多点结构的吉比特以太网光纤接入系统。 因为其性价比高目前已经占很大的市场份额。,gpon,gpon以全业务支持、更高的效率、更完善的qos等特征受到越来越多的综合运营商的青睐。,gpon的组网及应用技术现状比较,gpon 的组网方式定位分析,gpon应用定位分析 gpon olt设置与odn组网原则分析 olt部署、分光方式和光分路器放置 分光比与onu端口数选择,olt设置应尽量利用现有机房（原有机楼或接入点）集中部署 odn网络尽量采用一级分光方式、集中放置，以简化网络结构、便于集中维护和故障排查 对于ftth、fttb，尽量在楼宇交接箱内（如地下室）集中部署odn 每128个用户占用一个pon口、采用一个光分路器 onu设备应尽量在楼宇集中部署，以提高实装率、降低供电和维护难度 采用onu内置lan方式时，以100m接入距离划分楼层，在所划分的楼层尽量集中部署onu设备 采用onu内置dsl方式时，尽量在楼宇内集中放置onu设备 在保证单pon口用户数不超过128户的情况下，可根据实际需求对分光比、onu端口数进行灵活选择和建设,原则,gpon 的组网方式 olt设置方式比较,gpon 的组网方式 olt设置经济比较,说明：1）局端情况下，olt到odn距离取为2km； 2）小区机房情况下，odn与局端情况下放置位置相同，为计算方便，考虑 odn置于小区机房 olt的位置，小区机房至局端机房距离为2km 3）小区机房olt通过ge（宽带业务）、fe（ip语音业务）上联 4）只计算两者投资有差异的部分，odn以下线路和设备投资两者相同，不做计算考虑,gpon 的组网方式 olt设置经济比较结论,fttb情况下，用户规模在一定范围内，olt置于局端机房比olt置于小区机房更节省光纤投资 光纤投资与机房投资相比，所占份额较少，从总体投资考虑，olt应设置在局端现有机房,olt置于小区机房投资构成,olt置于局端和小区机房相对投资成本比较,olt置于小区机房投资构成,gpon 的组网方式 分光方式及分路器位置部署,odn网络尽量采用一级分光方式、集中放置，以简化网络结构、便于集中维护和故障排查 尽量靠近用户部署分路器，保持主干（olt到分路器）与配线（分路器到onu）长度比在10倍以上，以节省配线光缆 对于fttb，分光点可设于片区交接点 对于ftth分光点应进一步靠近用户，设于楼宇交接箱内,分光点位置与线缆成本关系,保持主干（olt到分路器）与配线（分路器到onu）长度比在10倍以上时，线缆成本受分路器位置影响很小,gpon的组网及应用一级分光,光分路器社区集中放置示意图,光分路器片区集中放置示意图,光分路器楼宇集中放置示意图,光分路器楼宇分散放置示意图,gpon的组网及应用odn规划二级分光,采用二级分光时，每个pon系统经过1-2个光分路器分光至各个onu。2个光分路器可根据需要分别放置在中心机房、分配终端；或者分别放置在分配终端、接入终端，以下三种二级分光方式的区别同样主要体现在对主干、配线光缆的需求数不同 。,二级分光示意图（一级分路器放在大楼交接箱）,二级分光示意图（一级分路器放在室外交接箱）,二级分光示意图（一级分路器放在中心机房）,一级集中分光：网络结构简单、故障排查容易、维护管理方便,gpon的组网及应用分光方式比较1,一级分光集中放置：pon口和分光器利用率高；但光缆投资较大，需尽量靠近用户部署分光器,gpon的组网及应用分光方式比较2,gpon的组网及应用odn建议,olt 节点,用户,ftth,o,l,t,1,:,32,1,:,32,片区光节点,路边等,楼宇,o,l,t,1,1,:,32,1,:,32,onu,mdu,fttb,gpon的组网及应用应用模式,pstn,软交换ip专网,internet,olt,交换机,onu,v5.2/e1,ag 或iad,用户接入路由器/交换机,mdf,用户机房,接入机房,楼层用户,集团用户ftto接入示意图,分路器,gpon的组网及应用应用模式网吧一条街,网吧,超宽带宽,onu,网吧,超宽带宽,onu,网吧,超宽带宽,onu,onu,olt,村接入点,olt,onu,onu,pon1,pon2,onu,olt,光缆环路,onu,onu,onu,onu,onu,onu,onu,onu,onu,村庄内部光缆环路,每户一个onu,覆盖半径10-20km,gpon的组网及应用应用模式村村通,gpon的组网及应用增值业务,面向高档楼盘的增值业务解决方案,农村地区gpon应用经济分析,结论：农村地区光缆尚未通达的行政村，需要新布设光缆用来解决宽带接入需求时，采用gpon接入在投资方面具有较为明显的优势,模型：假设主干光缆长度典型值为10km，区域内有10个行政村，每村新增宽带用户10户,中小政企客户新建应用方案分析场景,一级汇聚,二级汇聚,gpon接入,模型：20个中小政企客户在集中的办公楼内，主干光缆2公里，配线（楼内）光缆500米,结论：新建的中小企业集中办公楼宇采用gpon接入方式投资具有较为明显的优势,中小政企客户新建应用方案分析,全业务接入网的优化,概况及背景,接入业务需求分析,案例分析,接入网转型项目案例分析ftth,白马公寓总占地面积约6万，总建筑面积达22.3万 ； 由18幢2031层的高层住宅、1幢4层的综合楼和1幢1层的商铺组成； 总用户数为1035户； 全部采用ftth方式 ； 机房至每幢楼的平均距离为235m,楼盘概况,olt设置在市北区域中心局 通过主干光缆连接到小区，采用用1:32分散分光方式。 配线光缆从小区机房至楼道，全部采用普通光缆 ； 采用带1:32分光器的室内光配线箱完成皮线光缆和分光器的端接； 采用单芯皮线光缆入户；,工程概况,萧山 白马公寓,接入网转型项目案例分析ftth,萧山白马公寓ftth投资分析表,基础数据的取定,接入网转型项目案例分析ftth,金都铭苑总占地面积约4万，总建筑面积达11万 ； 由7幢1721层的高层住宅和4幢两层的商铺组成； 总用户数为577户（含商铺） ； 全部采用ftth方式 机房至每幢楼的平均距离为505m,楼盘概况,olt设置在金桥区域中心局 通过主干光缆连接放置在小区机房内的分路器，采用1:32小区集中分光方式。 配线光缆从小区机房至楼道，其中入楼部分采用室内外一体化微束管光缆 ； 采用1224芯楼道分纤箱方式、“掏接”工艺，完成皮线光缆和配线光缆的熔接,工程概况,富阳 金都铭苑,接入网转型项目案例分析ftth经济分析,富阳金都铭苑公寓ftth投资分析表,分散分光,分路器：分布在弱电井内 特点： 多点测试和维护， 开通和维护环境恶劣； 光分路器和olt设备端口利用率低； olt的pon设备端口和光分路器需要一次投放到位，设备初期投资高； 当小区实装率超过70%时，相对于集中式分光成本低； 当小区业务集中点至每幢楼的距离大于350m时，相对于集中式分光成本低； 光缆投资省，用纤量少；,集中分光,分路器：将所有分路器集中放置小区机房，所有光纤均从中心机房引入到用户端； 特点： 单点测试、开通和维护 ； 可按业务需求投入olt的pon设备端口和光分路器，减少设备初期投资； 增加或改变网络布局都可在小区机房完成，无需重新布线，具有最大的网络灵活性。 当小区业务集中点至每幢楼的距离小于350m时，且用户实装率小于70%时，相对于分散式分光成本低； 光缆投资大，用纤量大,汇聚式集中分光,接入网转型项目案例分析ftth比较分析,分路器：分区域将分路器相对集中地放置小区机房、光交接箱内； 特点： 相对集中测试和集中管理； 可按业务需求投入olt的pon设备端口和光分路器，减少设备初期投资； 对分光设备放置要求高（能在多点放置光交或机柜） 网络构造简单，便于用户区域管理；,接入网转型项目案例分析ftth小结,网络结构的选择必须与应用对象、环境因素和商业因素等同时考虑,满足网络的可靠性、可扩展性、可维护性减少整个系统的前期投入，增加投资回报，提高服务效率。,网络规划设计、网络拓扑结构选择、产品选择。,1,2,3,因地制宜、灵活应用,优化的ftth网络结构,优化的网络结构设计,接入网转型项目案例分析 商务楼宇,众多乙类用户聚集，是各运营商争夺的目标,对宽带、语言要求均 较高,每个用户一般都有自己的内部局域网,楼层的用户数分布不均匀，有可能是几层一个用户，也有可能一层有多个用户,建设初期无法预知大楼的乙类用户数,success factors,商务楼宇特点,接入网转型项目案例分析 商务楼宇,接入网转型项目案例分析 商务楼宇,以东杭大厦为例，按ftth方式、fttb方式、gpon+ag方式、ag+dslam方式进行经济技术比较； 大楼基本情况： 东杭大厦是一幢25层的商务楼宇，15层为辅助用房，525层为纯写字楼； 56层为5间大开间；710层为6间大开间；1125层为4间大开间； 大开间面积在58.31232.28m2 基础数据的取定： 语音每个办公区按照每30平米设置一个点预测； 数据按每个开间1个点预测； 大楼提供10m2左右的电信用房；,接入网转型项目案例分析 商务楼宇,pon项目的经验总结,olt建议灵活设置,分光器的形态选择,商务楼宇的需求预测,应以更为积极的态度对待新技术、新工艺,因地制宜地选择 网络拓扑结构,经验总结,gpon应用场景住宅 住宅类具有多业主、产权分离、用户数衡定特性、初期入住率不高,别墅、排屋,特点： 高端客户，对价格不敏感； 小区用户分散； 无室内公共部分； 对宽带需求高； 入住率低；,住宅高层、小高层,特点： 用户密集度高； 有弱电井道； 单一楼道； 用户密