针对HIV感染者抑郁情绪实施护理干预对免疫功能的影响.doc

针对HIV感染者抑郁情绪实施护理干预对免疫功能的影响 【摘要】目的探讨分析针对人类免疫缺陷病毒（HIV）感染者抑郁情绪实施护理干预对免疫功能的影响。方法388例HIV感染者，随机分为观察组与对照组，各194例。对照组感染者接受常规健康指导与生活护理指导，观察组感染者在对照组基础上实施针对性护理干预。比较两组的效果。结果干预 前，两组患者汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较，差异无统计学意义（t=0.474，P0.05）；干预3、6个月后，观察组患者HAMD评分优于对照组，差异具有统计学意义（t=15.566、27.183，P0.05）；干预3、6个月后，观察组患者CD4+T淋巴細胞绝对计数优于对照组，差异具有统计学意义（t=7.869、9.583，P0.05）。结论针对HIV感染者抑郁情绪实施护理干预可以显著改善心理状态与免疫功能，具有更高的应用价值。 【关键词】人类免疫缺陷病毒；抑郁情绪；护理干预；免疫功能 DOI：10.14163/j.ki.11-5547/r.2018.06.122 HIV即艾滋病（AIDS）病毒，可以造成人类免疫系统缺陷，进而引起一系列机会性感染的发生，最终导致全身多系统发生衰竭1。该病主要是通过血液、性、母婴途径进行传播，在人际交往与社会关系上容易受到歧视，在工作生活中也会遭遇诸多的困难，产生焦虑、抑郁等许多心理问题2。这些负面情绪反过来可以影响CD4细胞的数量与病毒载量，对感染者的病情产生不利影响，实施针对性的护理干预显得尤为重要3-9。本文探讨分析针对HIV感染者抑郁情绪实施护理干预对免疫功能的影响，报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料选取本院xx年512月门诊确诊的388例 HIV感染者作为研究对象，所有感染者均确诊符合中华医学会感染病学分会艾滋病学组制定的艾滋病诊疗指南（第三版）10。年龄1865岁。将其随机分为观察组与对照组，各194例。 1.2调查工具一般资料调查表由研究者自行设计，主要包括社会人口学资料（年龄、性别、学历、家庭收入、婚否等）和疾病资料（感染途径、确诊时间、CD4细胞结果等）。 1.4观察指标及评价标准比较两组感染者干预前、干预3个月、6个月的HAMD评分、CD4+T淋巴细胞绝对计数。汉密尔顿抑郁量表（hamiltondepressionscale，HAMD）由Hamilton于1960年编制，是临床上评定抑郁状态时应用最为普遍的量表。本研究使用17项版本对患者进行测量，用于评定心理状况。HAMD评分中第8、9项及第11项依据对患者的观察进行评定；其余各项则根据患者主观感受评分；其中第1项需两者兼顾，第16项根据体重记录。由研究人员负责指导完成问卷调查。 1.5统计学方法采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数标准差（x-s）表示，采用t检验。P0.05）；干预3、6个月后，观察组患者HAMD评分优于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）；干预3、6个月后，观察组患者CD4+T淋巴细胞绝对计数优于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）；干预3、6个月后，观察组患者HAMD评分优于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）；干预3、6个月后，观察组患者CD4+T淋巴细胞绝对计数优于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）。提示实施针对性的护理干预还可以有效提高HIV感染者的CD4+T淋巴细胞水平，改善机体的免疫功能，充分体现了“生物-心理-社会”现代医学模式的临