[洗稿已成庞大产业链]网络“洗稿”成产业链几秒炮制爆款文章可月入上万是回事.doc

洗稿已成庞大产业链网络“洗稿”成产业链几秒炮制爆款文章可月入上万是回事 【-月工作总结】 【-月工作总结】写了十几年文章，我还不知道“洗稿”是什么玩意。字面意思理解，好像是帮公司的负面信息洗白了。比如有公司被一篇负面信息包围了，然后找一堆人来写正面文章，这不就冲淡了负面形象了吗。这次因为央视报道“洗稿”产业链，一了解，才发现原来“洗稿”不是洗白形象的稿件，而是篡改他人原创文章的文章。“洗稿”有产业链，而且我还不怎么了解，说明几个问题，我写的爆款文章不多，没有受到抄袭之苦吧。偶尔有些文章，别人修修改改，或者直接署上别人的名字，我是不太在意的，因为之前的文章没有变现渠道，要么是所就职公司发工资给我，要么是自己兴趣写成的。扔到网络上去，总之是第一时间发布的，要证明是自己的原创，那太容易了。那个时候，我只求能证明是自己写的就行。本来天下文章一大抄，抄抄改改成为新文章，这不奇怪呀。我自己写稿，之前也是借鉴别人的文章，慢慢练习成长，再写出完全原创的文章来。不过，现在移动互联网时代来临了，自媒体时代来临了，流量分成制度实行得还不错，对“洗稿”的讨伐也有利润了。看着自己辛苦写稿才赚500元，他人抄袭修改下就赚5000元，甚至更多，当然觉得不公平，当然需要讨伐呀。1、“洗稿”让人心生恐惧，还是因为规模的力量，因为科技的力量。洗稿的目的就不纯，洗稿完全不能认定为简单个人写作参考和成长的事了。它是大规模的抄袭、篡改而谋取利益。这些机构不仅能制造出规模，渠道又广又深，甚至把他人的原创文章给完全掩盖，形成原创文章没什么影响，抄袭文章独步天下的可能。2、自媒体发达了，这是不可逆转的。但持续产生内容的人毕竟有限，这是“洗稿”产业诞生的必然吧。我本人一直靠写字为生，经常会遇到一些人来问：一篇稿件1000块，一个月不就能赚3万了；如果单价提高，写文章也能发财呢。我就告诉他们说，极少人可以做到每天能写一篇文章，即便能写，也是评论性的，观点拼凑性的，写不了半年就会凋谢。之前我在传统媒体，那工作量可是一个月才写一两篇呢。现在做自媒体人，接一些写稿的活，遇到一些客户，他们甚至要求两三天就出一篇稿子。我就只好叫苦不迭了，这个钱呀，还真不好挣。其实两天写一篇文章，甚至一天写一篇，也是可以完成的，但它不可持续。人的脑子是有高潮低潮的，是有所谓是否在状态中的，有时你内心抗拒不想写了，可能一个月都写不出好文章来，有些人写稿“中毒”（思想贫乏了，不认可自己了），一年都写不出文章。我最长的写作坚持，是“恒明每日晨语”，每天都要写上一两段话，坚持了4个月。曾经写自问自答，想着每天产生一篇，也只坚持了1个多月吧。这次“悟空问答”坚持得好，从xx年12月开始写，到目前8月30日，每天都能写3、4条。还不是因为问答形式比较轻松，可以自由发挥，自说自话？如果是文章的形式，我最多一个星期能写两篇。3、利益，都是利益作祟。如果洗稿一个月能赚10万，雇2-3个人天天洗，这不就有利润空间吗。洗稿可以养自媒体号，可以接广告，可以接价格更高的公关稿件。总之，有利益的地方，就会有产业的发展。所以我们看到，有些所谓的大号，都在洗稿。紧盯着热门稿件，简单进行篡改。被证明是热门的，说明主题不错，关注度高，这样的贴身行动是很有效的。写原创稿的人知道：一手原创多么辛苦。选题是第一步，既要有时效性，又要有启发性，选题成功是全文成功的一大半。然后文章构思，定好框架，最后写就全文。不容易呀。洗稿方就容易多了，选题抄过了，原创文章最精华的部分抄过来。已经就有7、8成的成功因子了。很多洗稿的人会辩解说，你看我文章60%的文字是不同的，甚至80-90%的文字是不同的，怎么能说我洗稿呢？拜托，我们是智能人类，不是目前还处于初级阶段的智能机器，只要对比原创文章和洗稿文章，中心思想被你抄去了，文章结构被你抄去了，关键是选题，选题被你直接拿过去用了，还不能算抄袭？4、相互借鉴与相互抄袭，有时“洗稿”的确界限难明确。写稿的人，都会借鉴他人的思路，我认为要完全杜绝“洗稿”现象也是不可能的。衡量的关键一点，我认为可以是：是否恶意抄袭，是否持续抄袭。偶尔借鉴下，不小心借鉴了选题，不小心认同了中心思想，这种可能是存在的。但你总是瞄准一个人，一个平台去借鉴，就是洗稿了，就是恶意侵权了。另外，你借鉴是为了提高自己的写作能力，和你借鉴是为了每天都写出稿件，然后交差赚钱，性质完全不同。我个人的观点，凡事都留有余地，完全打死“洗稿”是不可能的，也不必要。相煎何太急，靠洗稿发不了财，都是在赚一些辛苦钱。说有些人养了十几个自媒体号，天天靠洗稿文章保持持续更新，找写手，拉业务，七除八算，剩下留给自己的，也没剩几个钱。如果把文章当成是一门批量生产的商业，那是低端而没有啥前途的，干着干着自然就歇菜了。这不，各种更严厉的监管也出来了，对文字这一行当感兴趣的人，还不如自