博弈论视角下大学城图书馆联盟案例分析.doc

博弈论视角下大学城图书馆联盟案例分析 贺庆 (贵州财经大学图书馆，贵州贵阳550004) 摘要：大学城发展是势在必行的大趋势，而在大环境的影响下，大学城中的图书馆建设在其中占据着非常重要的地位。我们需要了解的是大学城图书馆联盟的建设、存在的原因及其发展历程。由于国内外环境的差异，我们也可以将国内外的大学城建设及图书馆联盟进行比较。在1999年扩大招生之后，大学的蓬勃发展造就了大学城建设的初期背景以及建设热潮在政府的投资鼓励和环境需求下，大学城与校园内图书馆的建设部在飞速发展，这也是一个值得关注的现实情况。 关键词：大学城建设；博弈论；图书馆；联盟 ：G25：A：1671-1580(xx)10-0038-02 从20世纪80年代开始实行改革开放以来，在世界这个大环境的熏陶和影响之下，高校得到了长足的发展和进步。面对国外，尤其是发达国家的高等教育，我们的高校发展较慢，建设时间较短，教育基础不够成熟，这些都是我们要面对的问题。而与此同时，我们也要在加强基础建设的同时跟上世界潮流的步伐。 一、大学城图书馆联盟化的背景 （一）大学城建设的意义 大学城，是以资源共享、互利互惠为基础目标进行的校园基础建设。它的本质是将原本分散的各个优质大学集中到一个城市的某一固定地点，集中发挥基础设施的作用，共享，形成一种辐射效应，让周边地区都受到大学的辐射影响，并让大学本身形成一个群居的整体，以此降低教学成本，同时加强学校与学校之间的交流和学习。这就是大学城出现和兴起的原因。 我国的大学城建设起步与世界发达地区相比是比较晚的。在新世纪交接之际，我国经济得到发展，并带动了教育文化产业的发展。我国高校基础建设的一大特色是由地方政府投资进行建设。高校校园的发展能够带动本地的经济，而且高等人才聚集的地方也会对城市周边形成良好的影响力。由此可见，我国大学城从最初建设的目的，相对于国外更加复杂，其意义也更加重大。 （二）大学图书馆联盟兴起的原因 大学图书馆存在的意义多是以传播教育、传播知识、补充教学为基本目标的，而在教育改革的大潮下，以大学城建设为重要目标的大学城图书馆联盟也开始悄然兴起。 在大学城建设中，学校与学校之间的学术交流和校园建设必然会互相补充，而作为校园文化的载体之一，学校的图书馆也有着很多值得交流、借鉴的地方。在每一个院校图书馆相对独立的情况下，可以以大学城建设为背景，用联盟的方式将大学里的图书以资源的形式共享到周边大学，从而在实践上达到资源共享的目的。 二、大时代下的大学城及图书馆联盟 （一）大学城的建设萌芽 图书馆结盟这一现象最早在1970年的美国发生，当时的美国政府组织了相关部门机构对全美范围内的高校图书馆进行了收录、和研究工作。为了有力推动高校图书馆的共享合作，他们制作出了大学图书馆共建共享目录。这是一个创举性的行政行为。 其实，在更早的20世纪40年代，美国学者哈里斯就提出了“大学城”这一构想，并提出了具体要求：在本城市人口中，至少有25%及以上的大学注册人数，才能算是一个“大学城”。而后来的要求慢慢变得简化。即在一座城市中，拥有一所或者多所大学，而且要求质量上乘，并对当地城市的经济、文化等具有较大的良性影响。 （二）范例：美国俄亥俄州图书馆联盟 美国加州理工大学的图书馆，因为得益于图书馆联盟的建设和当地大学城的建设，它们在对书籍进行更新后，广大市民和其他周边学校的学生们都可以直接从网上看到更新情况，包括更新了哪些书籍、书籍的名称等所有的详细资料。这就是资源的对外共享。 美国俄亥俄州图书馆，由它的最高机构管理委员会负责，而且设置有专业的信息小组，专门负责数据库管理和标准化信息，就是为了让处在大学城中的公立大学和各个学院图书馆方便借阅和进行图书搜索，而且其覆盖的用户极广极多，通过俄亥俄州高速计算机连入俄亥俄州的各个大学的远程网络中，数据库也由专门的小组进行操作。这一切都是大学城建设和图书馆联盟带来的良好传播作用。 （三）范例：英国曼彻斯特大学城图书馆联盟 曼彻斯特大学城包括曼彻斯特城市大学、索尔福德大学以及曼彻斯特大学三所大学。这三所大学一共拥有600多万册图书，6000多种期刊，以及100多个大型学术数据库。在三所大学里的所有学生，都可以通过互联网，利用大学城的校内登录系统里超过1000个的终端公用联机，使用图书管理系统。 如此多的图书，如此巨大的数据库以及登录处理，是三所大学共同合作处理的结果，这就是大学集中化带来的优良化学反应。在三所大学里一直都是畅行无阻的，无论是寻求地点，寻求知识，还是寻求帮助。仿佛这三所大学本身就是一所大学一样方便自如。 （四）范例：日本筑波大学城图书馆联盟 在20世纪80年代，筑波大学通过政府的有力支持形成了大学城规模，并在政府的组织下形成了一个计算机网络资源合作联盟，并且改进为筑波大学城内的资源共享系统。 在具体的大学城业务方面，筑波大学的良好规划使他们的执行力大大提升，他们在各个管理部分分工明确，既突出了重点和特色，又能够统筹兼顾，让整个大学城井井有条。 大学城的管理制度非常完善，而且都是以合作为主，不分你我。所以，行动和计划的统一性非常好。统一采购、统一编排、统一更新数据、统一联机操作，使得一切都非常方便快捷。而这也要得益于政府的大力投资和扶持，例如图书馆联盟。图书馆联盟也是由地方上的图书馆积极配合，参与到图书馆联盟的建设中来，才有如此众多丰富的图书可以进行交流使用。 三、从世界大学城建设到图书馆联盟的启示 （一）要建立标准而规范的网络化数据库 在如今的网络时代，没有一个良好的网络环境是完成不了这样浩大而又繁重的工作的。网络的优化工作也至关重要，如果没有一直运行良好的网络条件和稳定的定期更新维护，网络平台也不可能运行流畅，也势必影响使用者的使用体验，整个书籍的管理系统也会因为数据库的老化和网络优化的缺失而崩溃。 （二）关注城市集体对于大学城影响的评价并作出调整 大学城是一所城市的整体资源。城市是一个整体。而每一个人都是城市中的一部分。大学城需要每一个人的支持。所以，在大学城里进行的一系列活动都要经过人们的使用和评价。一个合格的大学城的图书馆联盟，是一种体系。它的体系能否长此以往地保持下去，很大程度上要看使用者们的态度。如果身处在大学城里的师生以及使用大学城里公共资源的人不满意，那么大学城的管理部门就要多加留意，进行整改了。 四、结束语 大学城的本质还是一座城市，要想在城市中进行公共资源的共享和传播，当地的政府机关要予以支持，才能保障大学城里的一切活动正常运作。所以，要时刻留意政府发布的信息，了解政府接下来以及长远的政策。在城市这个大载体中，整体性才是第一位的，所以，在维持大学城内的资源和交流正常运行之外，获得官方支持也是必要的。 参考文献 1袁静，图书馆联盟中的利益平衡机制构建J情报资料工作，xx(3) 2陈哲，国内外图书馆联盟信息资源共享模式比较研究J现代情报，xx(1) 3李利方，图书馆联盟与特色馆藏建设J图书馆研究与工作，xx(3) 4阳国华，余侠，图书馆联盟合