T91钢退火热处理工艺的优化.pdf_第1页
T91钢退火热处理工艺的优化.pdf_第2页
T91钢退火热处理工艺的优化.pdf_第3页
T91钢退火热处理工艺的优化.pdf_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

年月 第 卷第期 石家庄职业技术学院学报 收稿日期: 作者简介: 赵晓平( ) , 女, 河北石家庄人, 石家庄职业技术学院讲师 文章编号: ( ) 钢退火热处理工艺的优化 赵晓平, 王素英 ( 石家庄职业技术学院 机电工程系, 河北 石家庄 ) 摘 要: 以现有 钢热处理工艺为依据, 结合 钢管开裂原因, 对 钢分别在 , , , 进行退火, 通过拉伸试验、 硬度试验、 金相试验并结合钢厂的实际得出, 钢的退火温度为 , 速度为 , 从进料到出料时间约为 , 管材的成材率提高 关键词: 钢; 退火; 热处理; 优化 中图分类号: 文献标志码: 钢具有良好的高温持久性、 抗蠕变性、 抗氧 化性、 冲击韧性、 焊接性、 抗高温蒸汽腐蚀性、 低热膨 胀系数、 导热性及良好的组织稳定性因此, 钢 常用于燃煤发电的亚临界、 超临界高压锅炉中, 以提 高发电效率、 节约能源、 保护环境, 使发电技术更加 可靠 目前, 钢厂生产 钢的工艺如下: 棒料热 穿孔退火酸洗、 清理冷轧正火、 回火酸 洗、 清理取样矫直切管酸洗、 清理探伤 入库其中, 中间退火使用 辊底炉, 退火 温度为 , 辊速为( 保温约 ) 而 钢在退火后进行冷轧时却发生了开裂现象, 导 致 钢成材率很低 经过分析发现, 出现裂纹的 原因在于 钢退火工艺制订不合理 故笔者对冷 态 钢管进行了中间退火热处理试验研究, 考察 了在不同热处理工艺参数下 钢的力学性能和 显微组织, 以获得最优的热处理工艺 试验制备及试验方案 试验制备 试验材料取自冷态 管, 分别为 和 两种规格的在制品, 其变形工艺见表 , 化学成分见表 表 试验用 管对应的完整生产变形工艺 规格生产变形工艺 表 试验用 管的化学成分 规格 试验方案 首先, 对两种规格( 和 ) 的 冷态 管( 在制品) 按照不同的中间退火温度在 箱式电阻炉中进行退火; 其次, 对退火前后的 管进行拉伸和硬度试验; 再次, 观察退火前后的显微 组织; 最后, 得出最佳的中间热处理工艺 试验路线 见图 石家庄职业技术学院学报第 卷 图 实验路线 依据 钢 曲线( 过冷奥氏体连续转变 曲线) , 退火温度分别取 , , 和 , 退火工艺示意图如图 图 中间退火热处理工艺 试验结果与分析 拉伸试验结果与分析 表和表分别是 和 两 种规格的 管在不同中间退火温度的拉伸性能 表 管中间退火热处理后的拉伸性能 退火温度 试验温度 抗拉强度 屈服强度 延伸率 表 管中间退火热处理后的拉伸性能 退火温度 试验温度 抗拉强度 屈服强度 延伸率 表和表说明, 经过中间退火后两种钢管的 抗拉强度和屈服强度明显比成品管的强度降低, 延 伸率略有变化 图是两种规格在制品管中间退火后的强度比 较图 从图中可以看出, 两种规格 钢管的抗拉 强度和屈服强度随温度的升高而成折线变化; 在 时抗拉强度和屈服强度同时达到最低值, 这 是由于它在此温度下再结晶比 更充分, 位错 密度显著下降, 消除了加工硬化; 随着退火温度的升 高, 合金元素逐渐开始固溶, 强度略有升高比较可 知, 对两种规格的 钢管来说, 为 最佳中间退火温度 这个温度有利于后续冷加工工 序的进行 图 两种规格 管强度比较图 注:代表 规格管, 代表 规格管 硬度试验及结果分析 通过对两种规格冷态 管的原始试样和不 同中间退火温度退火后的试样进行布氏硬度试验, 得到的硬度值见表 由表可以看出, 退火后的试 样硬度明显低于原始冷态管的试样硬度, 中间退火 后的硬度值随温度的变化而有所不同 第期赵晓平等: 钢退火热处理工艺的优化 表 两种规格 管在不同退火温度下的硬度值 退火温度 原始冷态 与强度类似, 钢管的硬度随退火温度的升 高而降低, 在 时硬度达到最低值; 随着退火温 度的升高, 硬度略有回升 从硬度上分析可得, 对两 种规格的 钢管来说, 为最佳的 中间退火温度, 此时 钢管的硬度降低, 有利于 后续冷加工工序的进行 金相试验结果及分析 图 为 不 同 中 间 退 火 温 度 下 与 的金相组织图 原始金相 金相 金相 金相 金相 原始金相 金相 金相 石家庄职业技术学院学报第 卷 金相 金相 图 不同温度中间退火后的金相组织 由图可以看出, 经不同温度( , , , ) 的中间退火并保温 后空冷, 所得到的组织均为粒状渗碳体加等轴状铁素体, 与 成品热处理后的状态相比, 渗碳体明显长大, 铁素体 晶粒尺寸也有所增大 这是其硬度和强度降低、 塑性 提高的主要原因 结论 ( ) 经过中间退火后, 和 两种规格的 钢管的抗拉强度、 屈服强度与硬度 明显降低, 有利于后续冷轧的进行 ( ) 对 两 种 规 格 的 钢 管 来 说, 为最佳的中间退火温度 在这一温度范围内, 其抗拉强度、 屈服强度、 硬度均达到最低, 易于后续 冷加工工序的进行 ( ) 经不同温度的中间退火, 保温 , 空冷 后所得到的组织为粒状渗碳体加等轴状铁素体( 回 火索氏体) ( ) 根据以上试验结果, 结合钢厂实际情况, 优化 后的退火工艺为: 采用电加热保护气体辊底炉( 炉) 取代 辊底炉进行中间退火处理, 退火 温度为 , 速度为 , 从进料 到出料的时间约为 ( ) 通 过 优 化 工 艺, 管 的 成 材 率 提 高 了 参考文献: 王起江, 洪杰宝钢 高压

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论