刑事证据学填空题(20套考卷提取的精华).doc

不同类型的证据制度，主要体现在司法官员在审查判断证据上的权利和方法不同。“无罪推定”只是一种暂时性的假定，他只是具有程序法上的意义，而不是肯定被告人都无罪的人。人民法院对于证据不足的指控犯罪应作出无罪判决。书证与一般物证的区别在于它是以其记载的内容来证明案情。控诉证明的对象是引起诉讼争议的案件事实。控诉证据与辩护证据的分类，是以各种证据与受刑事追诉者的利害关系为标准来划分的。刑事诉讼证据应当是事实内容与法定形式的统一。根据实事求是的证据制度基本原则，凡是伪造证据、隐匿证据、或者是毁灭证据无论是何方，必须受法律追究。区别法律推定与事实推定的主要标志是看在法律上是否有明文规定，严禁刑讯逼供和威胁引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。间接证据对案情事实的证明关系是间接地。对案件主要证明方法是推断。书证的特征：客观、特定、间接 物证的特征：物质、思想、确定对于涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。.对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定，由_省级人民政府_指定的医院进行。.传来证据可用以代替某些_不能提取_的原始证据。.人民法院对于起诉中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的提起公诉案件，应决定开庭审判。.刑事证据制度同刑法的关系是_辨证统一_保护关系。“法定减免型”辩护证据是指某些证据事实与特定的 法律条文相联系，足以证明被告人具备了法定的减轻或免除处罚的条件。原始证据是指从 直接来源 或最初来源获得的第一手证明材料。.直接证据与间接证据划分的基本依据，是看其对于案件主要事实的 客观联系和证明作用的强弱。我国法律规定，鉴定人必须是由司法机关 指派 或聘请的具有专门知识的人根据证据的 表现形式 不同，可以把证据分为言词证据和实物证据。使用间接证据认定案情时的显著特点，在于通过否定的形式，逐一地排除掉其他各种可能性，以逻辑推理的方法来确定案情事实。刑事证据的审查判断，是指办案人员对已经收集的证据材料进行分析、比较、鉴别，以判断并确定其 证明力 的诉讼活动在同一诉讼程序中，某一犯罪嫌疑人、被告人检举揭发其他同案犯罪嫌疑人、被告人与己无关的犯罪事实，应视为 证人证言 对被告人反复变化的多次口供究竟相信哪一次，应作具体分析而不能一概而论，总的原则是坚持 实事求是 ，即“查证属实者信，查无实据者否”。要揭露犯罪和证实犯罪，起诉方所提出的控诉证据，必须达到“ 确实、充分” 的要求。刑事诉讼的不同诉讼阶段承担的任务不同，因此各个诉讼阶段的 证明标准 也各不相同。.侦查人员询问证人，可以到证人的所在单位或者住处进行，但是必须出示人民检察院或者公安机关的 证明文件 。拟制的事项不可推翻，而推定的事项事后在取得 确凿证据 时可以推翻。诉讼证明的对象是引起 诉讼争议 的案件事实。.诉讼证明的性质是依法进行的诉讼活动，它包括从 收集证据 到审查、判断证据及运用证据认定案情的全过程司法认知又称 审判上的知悉 ，是指法官在审判过程中就众所周知的事实或应当适用的法律，无须当事人举证而直接加以确认的一种证明方式。.被告人的翻供一般具有两重性，即有时是一种抵抗行为，有时是行使 辩护权的表现司法认知的主体限于 法院 。已经结案的被告人为正在审理的案件作证，可视为 “准证人证言” 。人民法院只应承担证明责任，而不承担 举证 责任。从产生的方式看，事实推定来自于司法人员根据 经验法则 的逻辑推理。在诉讼法上确立无罪推定原则，其根本目的就是为了强调 控诉方 的举证责任根据实事求是证据制度的基本规则，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、 辩护人 双方询问、质证。物证是以其自身属性、外部特征或 存在状况证明案情的客观存在。控诉证据和辩护证据的分类，一般仅具有 相对 的意义。使用间接证据认定案情最重要的是要把握好间接证据的 排他 性。侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、 被害人 为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况 或者生理状态，可以对人身进行检查。为了查明案情，在必要的时候，经公安局长批准，可以进行侦查实验。在英美法系国家，刑事诉讼中的证明标准一般是排除 合理怀疑 。收集证据是法律赋予司法机关的职责和辩护律师与 当事人 的诉讼权利。诉讼证据是能够证明争议案情的已知事实与表现其内容的 法定形式 的统一。根据实事求是证据制度的基本规则，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供 证据能力又称证据资格，解决的是证据是否可以 采信 的问题。司法认知的客体是特定的 事实 ，具有一定的范围。勘验、检查笔录是对勘验、检查的过程与 结果 的客观记载。直接证据对于案件主要事实的客观联系与证明方法是直接的，间接证据则须借助于 逻辑推理 的方法才能证明案情。证据排列组合的主要方法：一是按照作案时间的先后次序排列；二是按照所犯罪行的 轻重 适当排列。刑事诉讼证据必须是由 （公安）司法机关 或者当事人、辩护人等依据法定程序收集的事实。侦查实验，禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者 有伤风化 的行为。运用间接证据证明案情时，最重要的是把握间接证据的 排他性 。在法律层面上，我国对刑事证明标准作了明确的规定，即犯罪事实清楚，证据确实、充分 。.生理上、精神上有缺陷或者年幼、不能 辨别是非 、不能正确表述的人，不能作证人。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取 强制措施 之日起可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。所谓直接证据，是指能够直接证明案件 主要事实 的证据.我国刑事诉讼法规定了被告人及其辩护人在 反驳控诉 的情况下，也须承担一定的举证责任。.在刑事诉讼中，证明标准的确立能够促使 举证责任 的履行.刑事诉讼证据应当具备的三个基本属性分别为： 客观性 、关联性和合法性。中国封建社会实行“罪从供定”制度，而“众证定罪” 与“罪疑听赎”是这一制度的补充。.“最佳证据规则”要求使用书证时，必须是 原件。.勘验、检查笔录是人的感觉器官对特定的时空状态的一种 直接反映 活动。与实物证据相比，言词证据所具有的显著特点之一是它能够从 动态上 反映案情。举证责任转移由法官酌定，举证责任倒置由法律规定。我国法律对于立案的证明标准是认为有犯罪事实和需要追究刑事责任 。.证据排列组合的意义在于有利于对证据进行审查、判断；有利于对证据进行调查、质证与辩论；有利于 档案管理 。.证据的排列组合方法有两种，一种是按作案时间的先后次序排列，另一种是按照 所犯罪行的轻重适当排列。物证自身的_客观性 较强，不容易伪造，即使伪造也容易发现。法律允许证人提供书面证词。但是，一般仍应对证人先进行口头询问，在问明情况后再让其书写。犯罪嫌疑人、被告人检举、揭发同案其他犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事实，又称为攀供 或举发。对于被依法拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人，必须在其被拘留或被逮捕后的24小时内进行第一次讯问。刑讯逼供不是一般性的工作错误，而是违法犯罪行为 司法认知的主体限于法院，集中于法官。人民法院在审判活动中应承担对其认定事实的证明责任，而不承担举证责任。确定证明标准有利于平衡打击犯罪与保障人权的关系。与法律推定不同，事实推定来自于司法人员根据经验法则的逻辑推理虽采取秘密侦察手段收集证据，但不能认为是“非法取证”的机关有公安机关和国家安全机关。客观性是刑事诉讼证据的首要属性和最本质的特征。合法性是刑事诉讼证据的必要属性，并且是刑事诉讼证据区别于一般证据的最显著的标志。五听：辞听 色听 气听 耳听 目听古代奴隶制国家实行弹劾式诉讼制度和神示证据制度。我国奴隶制时期实行“察颜观色的证据制度。最早把这种制度称为“法定证据制度”（又称“形式证据制度”）的是法国的一位名叫杜波尔的议员。其主要盛行于中世纪欧洲各国1532年日耳曼帝国的加洛林纳法典是最为典型的反映法定证据制度的刑事立法。1791年1月18日确立了法官自由心证原则。1808年，法国颁布了世界上第一部刑事诉讼法典，从立法上把自由心证规定为刑事诉讼中判断证据的一项制度。言词证据有证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定结论。实物证据有物证、书证，视听资料，勘验、检查笔录。“排除合理怀疑”的证明标准最早产生于18世纪末，19世纪初的英国。1789年在都柏林审理的叛逆案件中，才确立了“排除合理怀疑”的理论雏形。大陆法系国家的证明标准是采用正面界定的方式，即根据“自由心证”原则，强调“高度盖然性”标准，要求法官形成“内心确信”。、最早提出无罪推定思想的是意大利著名的刑法学家贝卡利亚。有权收集证据的主体：侦查机关、检察机关及其工作人员；人民法院及其审判人员；律师；自诉人及其诉讼代理人“文件材料”既包括常见的证书、文件、信件、标语、图形、账册等，也包括电子数据、录音带、录影带、照片等完善证人出庭作证制度是确立传闻证据排除规则的基础19、“实事求是，有错必纠”的原则使实事求是证据制度进一步落到了实处45、关于证据理论基础的几种学说：客观真实说、法律真实说、形式理性和程序正义理论说、对真实说、程序真实说。47、刑事诉讼由立案、侦查、起诉、审判等几个阶段构成的。确定证明标准有利于平衡打击犯罪与_保障人权_的关系。与法律推定不同，事实推定来自于司法人员根据经验法则的逻辑推理_。虽采取秘密侦察手段收集证据，但不能认为是“非法取证”的机关有公安机关和_司法机关_。直接证据对于案件主要事实的客观联系与证明方法是直接的，间接证据则须借助于_逻辑推理_的方法才能证明案情。根据刑事诉讼法第106条的规定，参加勘验、检查的人和_见证人_都应当在勘验、检查笔录上签名或者盖章。.在英美证据法中，证据可以被采纳的首要条件是必须具有_可采性_。.在英美证据法中，原始证据被认为是“_最佳证据”。奴隶社会