让穷教师、富教师共享“阳光”_0_第1页
让穷教师、富教师共享“阳光”_0_第2页
让穷教师、富教师共享“阳光”_0_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 / 3 让穷教师、富教师共享“阳光” 媒体上同一日披露了两则消息,联系起来令人深思。一方面,家教市场呈现一片繁荣态势,部分拿着“外快”跻身高收入群体的教师,却因其收入方式的隐蔽性成为税收工作的难点,为此国家税务总局决定将这种“灰色收入”作为重点监管对象。另一方面,据一项新的统计表明, 2001 年至 xx年,江苏北部地区一所全国重点中学平均每年流失近 20 名教师,其中多为青年骨干教师。教师外流的主要原因是当地工资收入较低,形成了“城里教师往南飞,乡镇教师往城挤”的恶性循环现象。(现代快报 4 月 8 日教师“灰色收入”远高于工资、苏北教师“跑得快”) 在我国,教育的需求特别旺盛,而与需求相对应的则是供给不足。教育部部长周济最近提供的数据是:我国教育经费占整个 GDP的比例,5 年中已从增加到。即便如此,由于教育投入仍然不足并且在义务与非义务教育之间配置极不合理,导致的结果:一是教育投入比重至今尚未达到世界平均水平;如果再统计应接受义务教育的每个孩子,与世界平均水平差距将更大;二是在义务教育经费本来就偏低的情况下,由于地方财政状况不同,地区间经费投入差异悬殊,实际上形成了优质教育资源在微观领域有向城市学校和“重点 学校”集中的倾向。对农村教育的投入畸低,使得教育资源配置不公正现象2 / 3 进一步加剧,苏北教师的外流就是表现之一。 现在,社会各界对地区发展失衡及城乡二元社会经济结构导致的收入分配差异过大、贫富分化悬殊的危险性已经有了比较共同的认识。现代经济学虽然在平等与效率的理论与实践之间始终未能找到良策,但有一点却是公认的,即教育会改变人的能力、改进生存的状况、改善社会平等与公正。而教育的不平等,最终将危害社会的安定、危害民族素质的提高、危害国家的发展,必须引起政府与社会的高度重视。 笔者以为,部分地区通过行政手段限制“有偿家教”的做法并不科学,面对社会市场对优质教育资源的渴求,非要将优秀教师的教学能力“束之高阁”不可,既是一种资源浪费也不利于调动教师积极性。按照十六大提出的“坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”“初次分配注重效率”、“再分配注重公平”的政策要求。我认为一是应该鼓励教师在认真完成自身教学任务的基础上,积极从事“业余家教”(为了防止将课堂内容转移至课外,可以要求他对自己的学生回避),按章纳税取得“阳光收入”。二是由于税收应该发挥调节个人收入分配,实现社会 分配公平;引导资源的地区间流动,促进区域经济的平衡发展的职能。对教师所征收的个人所得税能否考虑其中部分专款专用(类似的有教育费附加使用),由中央或地方政府在地区与

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论