《早》教学反思

1 / 3 早教学反思 早教学反思 早是吴伯萧先生的一篇游记散文，文章篇幅短小，语言朴素但简洁明快，从三个方面叙述了游览三味书屋时的所见所闻所感，分别是三味书屋的陈设、腊梅花开得早和鲁迅先生 “ 早 ” 的故事。 本篇课文该如何教学？引领学生学习什么？我们都知道，在语文课堂教学中，古诗文重在 “ 情 ” ，说明文重在“ 理 ” ，那么游记散文重视什么吗？是作者的 “ 行踪 ” 吗？细读本篇课文，好像又不是。叶圣陶先生说： “ 教材无非是个例子。 ” 作为语文教师，应该以早为课例，给学生的语文素养和人文素养以不同程度的 提高。针对文本本身的特点，教学中，我着重引导学生领会文章写法、体会人物的精神品格，让学生在与文本的深度对话中，尽量多地学有所得。 一、在图文对照中领悟写法 课文的第三自然段，主要按照方位顺序介绍了三味书屋，重点介绍了鲁迅的书桌以及由此产生的联想。教学中，我以插图为依托，先让学生仔细观察题目上方的插图，说说自己看到了什么。在杂乱无章地板书完图中的陈设后，我提问： “ 作者是这样介绍三味书屋的吗？ ” 学生若有所悟，立2 / 3 刻着眼文本文字，我交代学习任务： “ 画出表示方位顺序的词，并想想自己看到了什么？ ” 在全班交流 时，我根据学生的汇报，板书了方位顺序词，接着质疑：对于这些陈设，作者描述时，是平均用力吗？由此，过渡到了本段的重点语句 鲁迅书桌的描写以及产生的联想。由于课堂时间有限，本节课预设的内容较多，本来应该当堂完成的练笔 “ 模仿文章的写法，写一处自己熟悉的处所 ” ，只好作为课外作业完成了。 二、在品析梅句中体会匠心 语文课程丰富的人文内涵对学生的精神领域的影响是深广的，而学生对语言的材料的反应又往往是多元的。这篇文章，描写梅花的语句点缀其中，像珍珠 ，熠熠生辉。谁都知道，散文形散神聚，吴伯萧先生绝不会将无关痛痒的语句放在自己的文中。课堂上，学生找出了两处描写梅花的语句，一处在第二自然段段首，是作者嗅到的香味，第二处在第五自然段段首，是作者的所见。教学中，我故意抛出疑问，此两处语句，完全可以调换的，你们认为呢？学生听了，先是点头，继而摇头，找原因，又一时无从找出。我点拨：读读梅句后面的句子。一经提示，学生联系下文，立即顿悟：作者第一处描写的梅花，意在引出后面的书香，第二处描写梅花，意在引出鲁迅先生 “ 早 ” 的故事。无需再做强调，学生立刻感悟到了作者匠心独运的 谋篇布局的技巧。 3 / 3 三、在情境教学中铭记 “ 早 ” 字 课堂教学既要有充分的预设，更要有精彩的生成。在教学鲁迅先生 “ 早 ” 的故事这一段时，我先指名学生朗读了课文。本来教学的安排是让学生读完故事以后说体会的，但当学生声情并茂地朗读到 “ 鲁迅听了没有说什么，默默地回到座位上 ” 时，由于她重读了 “ 默默地 ” ，我听了灵机一动，马上安排了情境教学： “ 同学们，假如当时是你，你还会一声不吭、默默地回到座位上吗？ ” 学生摇头。我赶紧乘势引导： “ 你会对寿镜吾老先生辩解什么？ ” 在学生试说过后，我说出疑惑： “ 鲁迅为什么没有辩解，而是默 默地回到座位上？ ” 在学生从段落中搜寻答案的时候，将他 “ 时时早，事事早 ” 的信念铭记到了脑中。 在本节课的教学中，虽然达成了教学的目标，但总感觉没有行云流水般的教学过程，我想，除了与教师的教学预设有关之外，学生的语文能力，也是非常关键的方面。反思