中石油和富士通环境会计对比分析.docx_第1页
中石油和富士通环境会计对比分析.docx_第2页
中石油和富士通环境会计对比分析.docx_第3页
中石油和富士通环境会计对比分析.docx_第4页
中石油和富士通环境会计对比分析.docx_第5页
免费预览已结束，剩余2页可下载查看

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

中石油和富士通环境会计对比分析环境会计的国际发展 环境会计理论虽然起源并发展于欧美一些经济发达的国家，但它带来的影响却遍及全球。1990年的联合国调查报告发现，各国对环境问题的关注和重视都加强了。其中，我将着重从中国和日本两个国家披露的环境会计信息入手，对比分析中国环境会计的缺点和提升之处。环境会计的概念环境会计师企业会计的一个新兴分支，具体地说，它是运用会计学的基本理论和方法，采用多种计量手段和属性，对企业的环境活动和与环境有关的经济活动所做的反应与控制。此处我着重点出环境会计和社会责任会计的不同。虽然而这都考虑了环境因素，但社会责任会计又包括了企业对业主，雇员，政府的责任，范围远远大于环境会计，而环境会计所研究的深度又远远超过社会责任会计对环境因素的考虑。（一）日本富士通日本富士通公司在国内地位及发展成果日本的环境会计在世界会计领域中处于领先地位，其环境会计发展具有明显的特色。富士通是日本第一个实行“由第三方认证评价环境保护”的企业，于1996年开始公示环境经营报告书，1998年导入环境会计制度，是日本企业中在环境保护管理及环境体系中走在前列的，受到社会及政府高度评价的企业。日本富士通重视企业利益相关者的需求，把绿色理念很好的引入企业日常会计管理中，坚持环境保护，顾客价值和企业价值的共赢，将环境保护成果与顾客价值挂钩，为企业保护环境树立了良好的光辉形象，从而达到既保护环境又提升企业价值并实现顾客价值的三重功效。其在2006年实行环境会计的成本和收益如表1表2所示。环境会计所坚持的会计原则1. 成本/收益原则。讲求经济效益是企业经营的出发点和归宿，也是实现企业财务管理的基本要求。成本效益原则要求企业进行成本效益分析。2. 责任划分明晰原则。根据环境成本发生的部门和原因的不同，富士通公司把环境成本分为5大类：企业运营及上下游成本，管理活动成本，研究开发活动成本，社会活动成本和其他环境相关成本。 3.配比原则。配比原则要求环境成本和环境收益相互配比。（2） 中石油企业中石油环境会计在国内地位及发展中石油公司环境会计信息的披露以绩效信息为主，财务信息为辅，发布独立报告。在环境会计发展较慢的中国，当大多数企业选择将此类信息在附注或者是年报中一笔过，中石油却在其门户网站上专门设置了环境责任链接。作为独立的报告，这是中石油集团在环境会计信息披露发展的道路上的一个亮点。但是中石油并没有独立的环境会计报告，只有可持续发展报告、健康安全报告和社会责任报告，这和富士通相比，在环境会计方面的成就略显薄弱。相关数据如下表。我在中石油官网上也没有找到比较详细的环境会计的报表披露。结论国内环境会计尚不成熟，难以自称体系，多为定性，少定量。对中国环境会计发展的启示1. 健全相关法律法规，加强政府监督。2. 增大环境会计理论与方法研究的力度3. 建立适合中国国情的环境会计披露制度。参考文献1. 本
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课设设计

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论