质权制度中的“占有”解读.doc

质权制度中的“占有”解读 导读：龙源期刊网 质权制度中的“占有”解读作者：刘红梅 来源：法制博览2014 年第 05 期【摘要】质权制度以占有质物为主要特征，由于动产价值较小、质权人占有质物不能二是进一步强化市场化的风险分担机制,加快推动知识产权抵质押融资和龙源期刊网 质权制度中的“占有”解读作者：刘红梅 来源：法制博览2014 年第 05 期【摘要】质权制度以占有质物为主要特征，由于动产价值较小、质权人占有质物不能够达 到物尽其效，质权制度因占有质物条件受到一定的挑战。而转质制度的出现以及质权制度占有 的新解读，权利质权得到更大的发展，并成为很多中小企业的融资担保方式。 【关键词】质权；占有；留置权 物权法第 208 条规定：“为了担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给质 权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该 动产优先受偿。”该条是关于质权基本权利的规定，质权作为担保物权的一种，通过对支配质 物的交换价值来保证被担保债权的实现。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定实现债 权情形时，质权人可就标的物的价值享有优先受偿的权利。质权制度中移转标的物的占有是其 最为主要的特征，而质权人对质物有留置效力，同时也有妥善保管质物的义务。 物权法第 212 条还规定了质权的成立从出质人交付质押的财产时设立。这一条是明确 区分了物权行为和债权行为，修改了担保法第 64 条的规定，即质物的移转给质权人占有 只是质权的生效要件，不是质押合同的生效要件，质押合同自双方达成合意时成立并生效。由 此可知，交付或者占有质物对于质权具有重要的作用。 一、质权制度因“占有”而面临的挑战 为了担保债权，质权人通过对质物占有，在债务人到期不履行债务的时候可以通过排他的 支配质物交换价值达到保证被担保债权的实现。就动产质权而言，质权人占有动产，一方面达 到了公示的效果，符合物权公示公信原则；另一方面也给债务人施加履行债务的心里促使债务 人积极履行债务。质权制度的担保价值也体现在质权人占有质物。虽然质权人占有质物有利于 其担保债权的实现，但从物尽其用的角度来说，通过移转占有而设立质权却面临了重大的挑 战。首先，在注重物的利用时期，由于动产质权的标的动产的价值一般较小，并且还需要 移转占有，限制出质人对质物的利用，使得质权在担保中的作用和地位逐渐下降，反而使抵押 权制度非常盛行，质权制度的适用有缩小的趋势。其次，在质权制度中，动产质押中的动产是 有体物，可以进行实际的占有和控制，但由于权利由于其本身的特点，无法进行实际的占有， 权利质权的中权利不能通过占有达到公示的效果，则需要对质权制度中“占有”的解读。 二、质权制度困境出路以及“占有”解读 由于质权制度因“占有”面临的挑战，需要对占有进行新的解释或者采取新的方式进行突 破。首先，针对质物不能物尽其用的角度出发，出现了转质制度。转质是指在质押关系有效设龙源期刊网 定之后，质权人将出质人提供的质物交付给自己的债权人占有而设定一个新的质权的法律行 为。1转质是质权的再度设定，质权人为供自己或第三人债务的担保而在质物上再设定新质 权的行为，质权人就质物可以直接支配的交换价值赋予转质权人，转质权人取得质权人所得支 配交换价值内的另一优先支配权。转质在一定程度上弥补质物的使用价值不能获得充分发挥的 缺陷，有助于充分利用质物的交换价值，符合“物尽其用”的物权理念。 其次，针对权利质权中“占有”的解读和权利质权的公式效果。占有是自己以一定的意思对 物进行管领，所谓“管领”，是指某物实际上处于某人的支配和控制下的客观关系。在动产质权 中，质权人对质物的占有，既是一种公示方式，也是保护质权人利益的一种方式。质权人通过 占有控制质物，防止出质人的随意处分，在其债权没有得到清偿的时候留置质物，进而保证了 自己债权的实现。但是在权利质权中，由于标的物的特殊性，权利能否被占有以及通过登记的 方式是否达到像动产质权中质权人占有质物的效果是考虑权利质权的核心问题。为了解决这一 个问题，出现了“准占用”制度。准占有，又称权利占有，是指以自己所为的意思而行使财产权 就视为对该财产权的准占有。2所谓“准”，是表示程度上虽不完全够，但可以作为某类事物看 待。因此，准占有受到与占有相同的法律保护。原本占有是对物的事实上的支配，但在没有物 的支配的事实关系中，对于外形上能识别控制占有的，比照物的占有进行保护。这就是准占有 的存在理由。 基于“准占有”的理论，权利质权得到了快速的发展，并出现了通过登记代替动产质押中的 交付和占有的公示方式，表明权利上的负担。这主要是由法律对出质人处分质物进行约束，体 现质权人观念上对权利的一种控制，是观念上的留置权能。以知识产权质押为例，出质人未经 质权人的同意，不得许可他人使用或者转让知识产权。因而，对于占有的理解，不在仅仅是占 有人自己对物进行控制，还可以借助观念的方式来对物进行控制并转移，如间接占有等。而承 认“准占有”，实质上是借助符号向社会上的第三人传递该物属于某人所有这一事实状态信息。 三、质权制度占有与交付的关系 动产质权的设立是以动产交付给质权人占有时成立。这种交付既可以是现实的交付，也可 以是观念的交付。但观念交付仅仅限于简易交付和指示交付，不包含占有改定。因为在占有改 定情况下质权人并未实际控制质物，而是由出质人继续占有质物，其不具有公示性。简易交付 情况下，质物原本已经有质权人占有，自质押合同生效之时质权成立。指示交付，又称为返还 请求权的让与，是动产物权在设立和装让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可 以通过转让占有返还请求权请求第三人返还原物的权利代替交付。质权在指示交付的情况下， 质权人并未实际占有质押的财产，并且其公示效力也没那么强，此时对于质权人而言，其存在 着较大的风险。质权人没有实际占有该质物，只享有占有返还请求权，出质人有可能又以指示 交付的方式在该质物上设立一个质权，此时动产上就存在着两个质权，存在