景观设计学多维价值取向.doc

景观设计学的多维价值取向multidimensional value tropsim of landscape architecture景观设计学的多维价值取向摘要本文对景观设计学的三个价值领域分别做了剖析，在描绘了这些价值领域的内在复杂性的同时也揭示了现实与理想之间、实践与理论之间的距离与差异，以及实践中在两个价值领域之间可能存在的一些紧张和冲突。但是，我们通过对历史的审视不能仅仅只是对景观设计学做一个固有的伦理和美学价值体系的描述性回顾，而且需要在这种回顾和思考中，得出对景观设计学理论和实践的一些哪怕是些微的规范性指导。从三个价值源泉的探讨中，我们可以假设和构建一个包含三个价值取向的评价框架和模型作为景观评价的操作工具。景观设计学的多维价值取向必然影响和指导着我们的社会实践，更为重要的是在深层次潜移默化并最终决定着我们选择的方向，决定着我们走向什么样的伊甸园。关键词:景观设计景观美学环境伦理生态设计multidimensional value tropsim of landscape architectureAbstract The article anatomizes three value fields of landscape architecture, postsdifference and tensities between realism and ideality, practice and theory, as wall astwo value fields in the practice. At the same time describes inside complexity in thefield. But we can not only book back landscape architecture descriptively with inherentethic and esthetics value system by scanning history. Moreover, we should educe evencanonical instruct during the retrospection and reflection. Probing into three valueheadsprings, We can suppose and draw a frame to be facilities of landscape estimateincluding three value tropism. The tropism does not straightly effect and instruct ourpractice, but decides our selective aspect potentially at a deeper levels.Key words:landscape architecture environment ethiclandscape esthetics ecotypic design作者:王芳目录第一章绪论1. 1课题概述，。，。、，.，。.0.一，二11.2目的和意义. . 2第二景观设计学价值体系的认知2. 1发展中的景观。、。，、4，。.。、4、，. 4 2.1.1景观设计学的困惑，。，。，、一、.，.、.，.，.二、. 5 2.1.2景观设计学内涵的阐释. . 62.2景观设计学价值观念的演变. 6 2. 2. 1基于艺术价值维度的景观设计学理论的发展。.， . 6 2.2.2新时期景观系统的价值观念、，。，4，4。、.。.、.8第三章景观设计学的美学与艺术指向3. 1美学的疑问和艺术的追求. . 10 3.1.1早期景观设计的西方审美哲学思考，。、，.一10 3. 1.2中国景观美学的“自然”源头。，。，。、，】.、，.，4，.介11 3. 1.2. 1古代中国景观的美学哲学、，、.，一:.12 3.1.2.2风水理论对景观设计的影响，、，、，一12 3. 1. 2. 3中西景观美学思想的比较。，4，。，、. 13 3. 1. 3现代艺术与景观美学探源的深化，、，-、，、，一143. 2景观设计中生态方向的尝试. 15 3.2. 1生态美学与新自然美学. . 16 3.2.2传统美学面临的挑战. 18第四章景观设计学的社会伦理思考4. 1面对工业化景观的被动反应、，. 20 4.1.1工业化的景观后果，44，。，。、.、.，.、一20 4. 1.2逃避城市、，、，、.、-，、.一.21 4. 1.3设计城市绿地系统，】，】.，. .21 4. 1.4工业革命对景观发展方向的影响、，-，. 224.2景观的人文主义关怀，介.，、，一，.，.、.，.23 4. 2. 1环境决定论4。、，。，。4，。一.。，.、. 24 4.2.2现代景观设计学宣言、，、，、，t二254. 3规划设计中公众参与的评价. 25 4.3. 1对各种角色的意义，、，、，、. 26 4. 3.2存在的矛盾与对我国公众参与的认识、。，。】，27 4.3.3一合作与竞争. . .,.27 4.3.4关于公平与效率，甲，、-、，t、，.、一27 4. 3.5关于组织与机制. 274.4作为社会工作者. 28 4.4. 1对公众心理的关心.,. 28 4.4.2树立社会目标.,. .29第五章景观设计的生态思考及操作方法5. 1人与自然关系的简略回溯.,. . . .31 5.1.1生态思想的渐入，。，。，、-. .31 5. 1.2环境伦理思想的类别，、。、，。，、，一32 5.1.2.1大地伦理，。，。1，。，。，32 5. 1.2.2生态主义方法。，、。，.325. 2走向“可持续发展”的景观、，、，户，. 34 5.2. 1景观设计学的新范式，。4。，。，、一35 5.2. 2景观设计学中可持续发展意味着什么、，、36 5.2.2. 1再生设计介介，4，。一36 5.2. 2. 2美学的变革。、，。，、，. 365. 3生态关怀的融入，. . 37 5. 3. 1面临的问题. . 38 5. 3.2生态理念实践中的运用. ,. .,.,. . . . 395. 4大尺度生态设计的理论与实践，1、，。一41 5.4. 1生态规划方法。、，、。，、，.41 5.4. 1. 1设计方法的实现，4，。，。，一43 5.4. 1.2实际案例分析。、，。，。，。、.46第六章多维体系的评价6. 1综合评价、，、，。，、。，。，。、。，。、51 6.1.1单价的景观设计. 51 6. 1.2二价的景观设计。，。，。，。，。. 52 6. 1.3三价的景观设计、，、，、，、，一4.- 536. 2实现理想的努力、。、，4。，、，、，】、，一54结束语。、。、，4。，57附录，、，、，、，、，.、58引文出处。，。，。，. 64参考文献，、，、，、，、，、，、一65舀插图清单第一章绪论、，:-，、，一第二章景观设计学价值体系的认知图2-1新英格兰地区的绿色通道规划框架，。一图2-2美国黄石国家公园。、一“”“”、“”“卜图2-3查尔斯河实景，、一”“”“”“、“”“图2-4早期景观设计所追求的宁静之美4，。，一图2-5英格兰绿色通道规划方案，、，。、，、丫、，、第三章景观设计学美学与艺术指向图3-1理查德维尔逊风景画、，、。，、二10图3-2严整的意大利庄园、4，、。、，。、。10图3-3有明显轴线和对称形式的园林建筑、。、，、-.11图3-4中国传统国画山水。，。，.11图3-5丘园中的中国塔、抓、，、。，一12图3-6格尔尼卡毕加索1937.，、，。、，、，.14图3-7“加利福尼亚情节”庭院野口勇。4。.15图3-8杜伊斯堡风景公园、，1，、，、4、，、一16图3-9 IBM日本幕张大厦庭院，。，。，。，一18第四章景观设计学的社会伦理思考图4-1城市工业化带来的环境的改变。，、，、，一图4-2美国田纳西流域德劳雷斯大坝、一图4-3英格兰绿色通道规划，。，。44图4-4里昂特劳广场，丹尼布伦、，、，图4-5查尔斯顿水滨公园，。”“”“”“”“”“”图4-6各种形式的公众参与、，、，、一图4-7接纳普通市民的意见，、，、，、，一图4-8广场太多的硬质景观容易造成热岛效应，、，。、t。420 21二214，22 二24一26 26 二29第五章景观设计的生态思考及操作方法图5-1千层饼景观分析模式，、，、，、，、图5-2自然肌理所呈现的美感，。4。，4。，。，。，图5-3西雅图煤气厂公园，一”“”“、“.”“”图5-4生态规划方法图例，、，。、，、一 31 ”二37 ，41、42八01l夕QOU月呀月兮月呼月兮图5-5场地开发前鸟瞰图、图5-6场地开发前规划图、一图5-7设计前后对比图、，一图5-8德国露天煤矿景观重建第六章多维体系的评价刁.八乙00月片哎口只勺哎图6-1荷兰景观图6-2加佐尼花园图6-3圣何塞广场公园图6-4汉诺维世博会景观/艺， 第一章绪论1.1课题概述1.1.1引子 著名地理学家唐纳德w迈宁(Donald.w.Meining)曾说过，“环境哺育我们成为生物;景观展现我们成为文化”。作为文化的产物，景观经历了漫长发展与演变过程，到今天呈现出多姿多彩的格局。而与此同时，今天的景观设计也面临着新的美学思想、社会公众参与、生态理论与运用等不断发展的，需要我们继续探索的新的课题。景观设计学己经成为与众多学科相关的科学与艺术的综合体。新的课题需要我们洞察景观的格局、过程及相互作用，理解自然之间以及我们与自然和人工环境间如何相互作用。而对这些联系我们的了解是相对有限，但又是在一直扩展的。如伊利娅普里果金与伊莎贝尔斯膝格斯所论述的那样，“自然用一千个声音在述说，而我们才刚刚开始聆听。”c1 早期的景观设计可以作为一种艺术创作活动来看待，人们通过设计手段有意识地使自己的审美理想物质化。在这其中，物化形象和抽象功能的艺术空间是并存的。物化形象如:广场、建筑、庭园、绿化、壁画、雕塑等和处理物质形体的抽象的空间关系的艺术构成了环境景观本身，并决定了这一艺术活动的质量。 然而，产业结构的变革和社会民主的发展给景观设计学造成了巨大的冲击，使得现代景观不得不对现代社会生活方面的变革做出回应，新的景观成了社会民主、公平和公正的象征之一(如公园的出现)。现代景观设计师把设计中心从为权贵、少数人服务转移到为社会广大群众服务上去。景观设计学在这样的社会背景当中，也调整了其价值关怀的社会起点，确立了对广泛的社会目标的兴趣。反对一种粉饰太平的形式理想作为设计的目标，主张设计密切结合生活成为景观设计学的纲领，景观的形式成为一种生活形式的体现，景观设计学理论与方法也相应地随之改变。为大众服务的社会维度的景观设计学成为民主和民主社会理想的象征。这样，成为人们日常生活图景一部分的景观与传统园林之间划出了分水岭。1.1.2课题来源 世界人口数量在19世纪几乎增加了一倍，到了20业纪初，除了南美洲腹地和两极之外，人们都在将自己的生活方式以不同的形式强加给了地球。工业时代以前的主要人口布局通常都受到了与地理位置有关的当地土地制度的制约，还受人、畜的劳作能力的限制。然而，现代人却借助于发展了近两个世纪的现代科学技术，大规模地改造厂地貌，大地上留下了许多被人类掠夺过的痕迹。污水流入了湖泊;垃圾倒进了森林;城市人口膨胀;城市上空的空气长期受到污染，达到令人无法忍受的地步。工业化时代的人们破坏了土地的平衡，这些行为给人类自身出了大难题，以致不得不付出昂贵的代价去解决。 今天，不论是在专业范围内，还是在更大众化的媒体上，我们都面对着众多关于生态问题和环境危机的言论，从科学家、社会学家，到艺术家乃至政治家都在谈论这一话题。在专业实践领域，几乎没有什么规划设计方案不宣称自己对环境因素有充分的考虑。可是事实上，这一关怀以及关怀背后的理性认识和科学知识都是仍在成长和并不成熟的，在实践中更是为许多因素所左右。同时，景观设计学作为一门科学的制度化和规范化在我国都有待加强。 就这一些问题，本文通过梳理景观设计发展的脉络，介绍美国等国际上这一领域的优秀案例和成功经验，试图探寻出适合我国景观设计发展现状的一些值得借鉴之处，从多个角度分析景观设计的价值取向问题。1.1.3课题定位 作为人与自然对话的媒介和表现形式，景观从人类的文明进程之初就有着自身的社会维度。它不仅仅是物质性的自然物体和人造的构筑物，而且根植于建造者的活动过程中。景观是自然的产物，更是人类本性的产物，因此，对景观的研究无法回避对景观的社会分析。自古以来景观在体现着人类自然观念的同时，也体现着不同的社会思想与社会现实。 一生致力于景观艺术追求的杰里科曾经告诉我们，“对整个人类产生影响是所有景观设计的终极目标”，并且这种影响应当是健康有效地调节着我们的身心，以适应节奏不断加快的现代生活。对于当代中国景观设计的实践而言，在借鉴西方的同时更需要我们冷静的思考:什么是真正能被我们这片土地上的人民理解和接受的景观。 正如景观设计学场地规划与设计手册一书的最后一章“展望”中所写的，设计真正需要考虑的不是形状、空间和形式，而是体验。现代景观的美学价值不能不用功能需要和社会与生态的关怀尺度来作为衡量的标准。在设计实践当中，我们在追求美学与艺术的同时更应该有着比“为艺术而艺术”更高的价值理念。1.2目的和意义 思考这一个多世纪人们对景观价值观念的变化，我们应该借鉴国外这一领域中的理论与实践，认真分析我们自身所处的时代和环境，把握正确的思路和方向。同时，对历史思潮有冷静的、整体结构式的把握，而不是对风格潮流的盲目追从。事实必须通过观察获得，价值也必然通过选择体现。未来也许不可预测，但对于这一古老而又新兴的景观设计学专业而言，基于未来对过去和现状进行审视与思考是我们必需的学习过程。 与美国的景观设计专业相近似的我国的风景园林专业，面对城市空间的急剧发展与城市环境的日益恶化，已经显示出它的局限性与滞后性。纵观美国等国外景观设计不断发展的实践活动，可以看出，景观设计伴随着人类社会的发展、意识进步以及技术的飞跃而不断得到调整，在动态发展中，从不成熟逐渐走向成熟，从局部的环境调整走向整体环境的改造。反观中国的景观设计专业，我们的努力就是希望专业的领域不要依然局限于风景区规划、园林设计、城市绿化等的设计领域，更应该进入城市的景观规划、维持和保护环境等领域;设计方法上不再只在风格和形式上做文章，在健全的法规体制的基础上满足大众需求和环境可持续发展需求，充分发挥专业优势，让景观设计更加向健康科学的方向发展。第二章景观设计学价值体系的认知2.1发展中的景观 “景观”一词由来已久，在古英格兰，它是指“留下人类文明足迹的地区”(r)。而在中国古代也流传着“瑶池”和“悬圃”的神话。然而对于今天的景观设计学科而言，却是一门年轻而30-待发展的学科。这是因为，随着时代的发展，各个时代的景观内涵在原有的基础上大大拓展了。 景观概念的发展经历了由古代作为美学意义上的“风景、景致”，到了工业时代，作为地理概念与地形、地物同义，用来描述地壳的地质和地貌属性的过程。发展到今天，它已作为生态系统的能流和物流循环的载体。景观的服务对象和以景观为对象的研究也发生了深刻的变化。 随着景观概念的发展和深化，与它相关的学科也由单一的建筑、城市规划、园艺学，发展出自然地理、历史地理、人文地理，到现在的生态科学、环境科学、地球及区域科学并将继续发展下去。由此，怎样安排土地及土地上的物体的空间以为人创造安全、高效、健康和舒适的环境便成为今天景观设计的课题。表1景观专业发展的三个阶段社会时段(及其特点) 服务对象 主要创作指导理论和评价标准景观专业人员 代表作 对象 及代表人物 农业时代(小农经济) 以帝皇为首宫苑，庭唯美论.包括西方的 艺匠.技师， 中国的皇家园林和江南文人山水园 的少数贵族院.花园 形式美和中国的诗情如中国的计成 林.法国雷诺特式宫苑、英国的布 阶层 画忿。同时强调工艺法国的雷诺. 朗式风景园 美和园艺典. 英国的布朗. 工业时代(社会化大生产) 工人阶级为公园绿地以人为中心的再生 景观专业规划 纽约中央公园.波斯顿的蓝宝石项 主体的广大系统 论，绿地作为城市居设计师欧姆斯 链 城市居民 民的休闲、体育空 特德(Olmsted) 间。和作为城市的 肺.强调搜益率、人 均绿地等指标 后工业时代(信息与生物技 人类和其它人类的 可持续论.强调人类 作为协调人类 如英国东海岸的一些生态规划欧洲术革命.国际化) 物种 家，即整发展和资源及环境的文化圈与生物 的.观生态规划 体人类生可持续性.强调能源 圈综合关系的 态系统 与资源利用的循环和指挥家.如1. 再生性.高效性，生 IMcHarg 物和文化的多样性 2.1.1景观设计学的困惑 普遍认为今天的景观设计学是在19世纪后半叶发端于美国。它出现的社会背景是工业革命以后城市功能改变、规模扩大以及随之出现的环境问题，导致改善城市坏境和市容成为社会迫切的需求。设计师的职业也从以往集中于私人地产和 庭院的设计转向城市开放空间、绿地系统、国 家公园和区域景观的经营安排。(图2-1、2- 2) 经过了一个多世纪的拓展与演变，景观设 计已经发展成为一个与传统园林不同的，几乎 涉及人类生活世界所有尺度和众多实践范畴 的，有着自身理论和实践基础的学科。在这一 百年的实践当中，人类的景观体验在几个维度 上都大大拓展。在纵向维度上，景观设计学的 理论和实践表现为延续与变革并存;在横向维 度上，景观设计学的实践范围、理论触角、技 术材料与设计手段不断发展，各种思潮影响和 改变着人们对景观的价值判断和取向。 图2-1新英格兰地区的绿色通道规这个时候，面对未知的未来环境，我们既面 划框架临挑战又充满 困惑，不禁要问:我们的首要任务究竟是创造一个美丽的场所，还是帮助人类实现身心偷悦的美好生活，抑或是拯救我们这个星球于生态灾难的威胁之中呢?这些不同的价值取向在景观设计学的发展中所起的作用又如何呢?进一步具体而言，景观设计学是否渴望作为艺术门类而存在?寄托人类审美理想的美学与强调自然自在状态的生态之间有着何种联系?景观设计学是否肩负着社会任务?它又如何适应环境可持续发展的挑战?再者，景观设计师为什么会做其所做，他们所坚持的价值是什么和这一坚持的潜在理由何在?图2-2美国黄石国家公园景观设计学应当追求什么?在价值观多元的今天，景观设计学是否存在核心的关怀与主旨呢?这一切都需要我们在不断的实践当中和纷繁的社会现象当中冷静的观察与思索。2.1.2景观设计学内涵的阐释 今天对景观的研究主要集中在地理学、生态学和景观设计学当中。与前两个学科不同，景观设计学研究中的“人”被赋予了某种社会属性。于是，景观具备了人类文明和美学特征。在这一意义上，景观既是一个由不同土地单元镶嵌组成的具有明显视觉特征的地理实体，也时一个处于生态系统之上的、大地理区域之下的生态系统的载体，同时也是包括了建筑、生态价值和美学价值的不同尺度的大地综合体。兼具经济价值、生态价值和美学价值，会随着土地特征的改变和人类活动的影响而变化，是一个动态的、自然的社会的系统反映。 我们己经提到，景观设计学的内涵是随着人们对景观和环境问题的认识和理解的发展以及不同时期社会需求的变化而不断发展变化的。与今天人们对景观的理解和认识相对应，景观设计学的研究也兼具三个方面: 首先是景观形态的研究，通过借鉴地理学中对景观的地质成因及地形演变规律的研究，结合美学技能，掌握景观载体，也就是说景观的外在要素如地质、地貌、地形、水体、植被的造型能力，使之合乎自然形态规律，达到与自然环境在“形体上”高度协调的目的:其次是景观生态的研究，目的是使景观能够有序的可持续发展，植物生长永远良好，天空水体总是纯净清澈，水土正常流失、风化和腐蚀，气候有规律的变化，人与野生生物和谐相处，即与自然环境整体协调; (图2-3)再者是景观的人性化、社会化研究，探索人与人、人与自然、工作与休闲、家庭与社会、历史与现代等的和谐交融所需要的理想场所。三个方面的内容有机地组合在景观设计学理论的方法论、技术论中，影响着景观设计师对自然因素和人文因素的理解和选择，并最终积累和体现在景观设计学的价值观念中。2.2景观设计学价值观念的演变 人类不断追求着符合自身理想的景观，这一历程是人与自然关系演变的历程，是人类心灵发，。*、，。*，/、。、，入N，二，二/、二“2、认图2-3查尔斯河实景展的历程，也是人类社会形态变化的历程。技术、文化、社会等众多因素影响着着一历程也最终反映在人类对景观的观念认识当中。这一演化与积淀形成的价值观念反过来自觉不自觉得影响和决定着不同时期人类对景观的利用行为和创造模式，并且随着人类的历史进程而变化。2.2.1基于艺术价值维度的景观设计学理论的发展 早期，哈伯德(H. V. Hubbard)和金保尔(Theodora Kintball)提出景观设计学是一门艺术，并且认为其最重要的功能是创造并保护人类居住环境与乡间自然景色中的美景。同时景观设计也要重视提高城市居民的舒适、方便程度且须有利于健康，因为城市居民远离自然，迫切需要感受自然提供的美丽与宁静的景色，使他们在日常快节奏的生活中得到放松和舒适。(图2-4 )这一定义也许对奥姆斯特德的信念有着某种影响，因为一，他相信接触自然景观是人类道德、健康和幸福必不可少的。这一定义是含混的，并且是偏向景观中的视觉美学要素的。， 现代主义景观设计大师盖瑞特埃克博(garrettEekbo)把景观设计学定义为除了设计物、道路和公共设施之外，人工景观与自然景观的空间设计是为了满足人图2一早期景观设计所追求的宁静之美类生活的需要(不包括农业与林业)，其目的是建立设计物、地面广场与其他户外设计、土地、岩石形状、水体、植物与开放空间以及景观的一般形态与特征等彼此之间的空间关系。它的重点在于突出人文因素、强调以人与自然间的关系、人与户外三度空间的定量与定性间的关系为主。这个定义偏重于用地规划以及人与设计文脉联系。在此，景观设计学的涵义比哈伯德和金保尔有更多的限定，同时 也有着与设计学更多的相关 性。 30多年前，在大地上 的设计(Design on the Land)(1971)一书中，历史学 家诺曼纽顿(Norman T. Newton)自信地将景观设 计学描述为一门“安排大地及 其上的空间和物体，来为人创 造安全、高效、健康和舒适环 俘.砚瑙的一个万布一境的艺术一或毋宁说是科学”。(图2-5)这一定义有着很强的包容性和概括性，但是，对于景观设计学今 图2-5英格兰绿色通道规划方案天错综复杂的理论和实践而言，也许太简洁了。而且在现代意义的语境下，任何一种设计行为都可能称得上是某种艺术和科学的综合。 而当代景观设计师劳瑞奥林(Laume Olin)则认为景观既不是城市设计的调味品，也不是设计物的装饰，景观是一个地区的基本结构。景观设计的基本任务是对组成自然环境和社会环境的基本要素进行布局，如影响我们生活的设计环境的土地和地形、水和植物、设计物的布局和他们之间的相互关系、步行小径和道路、围墙和台阶、照明、小品以及其他。可以看出这一定义重在概括专业的特征，但这种列举方式是不可能穷尽其内涵的。2.2.2新时期景观系统的价值观念 新时期景观这一概念富有非常广泛而深刻的内涵。它包含视觉景象的含义，寄托了人类的理想和追求;它也包含地理区域的含义，但远不止是地理科学家用自然科学方法所能分析和理解的，它更重要的是内在的人的生活体验，是一片寄托了人类理想的土地和土地之上要素的集合，具有整体有机性和复杂性，从后花园到城市、到区域