七年级语文《孙权劝学》评课稿

1 / 4 七年级语文孙权劝学评课稿 七年级语文孙权劝学评课稿 今天我听了孙权劝学，感觉大有收获。新课标下的目标教学中文言文教学重视积累感悟和熏陶，重视语文运用能力和语感培养，主要采用诵读的方法并根据 “ 学生为主体，教师为主导 ” 的原则运用到质疑、合作探究法，再辅以幻灯片等多媒体演示，在此基础上指导学生积累文言词句和理解、品味人物语言，把握人物形象。段老师本课目标的确立体现新课标对初中阶段文言文教学要求： “ 具有阅读浅易文言文的能力，能借助注释和工具书理解文章大意 ” 。从整个教学过程来看，基本上按 照目标教学设计完成了课堂教学任务，教学目标明确，教学思路清晰，小组合作学习比较有效，并基本上落实了学生的主体地位，发挥了老师的主导作用，达到了预设的目标。教学过程中，段老师积极发动学生的学习主动性，基本完成了预设目标。个人觉得段老师本堂课的有点基本体现如下： 一、简语导入新课，导入语的设计妙用名人效应，在一定程度上能产生激趣效应。板书课题有意识的将 “ 劝 ” 和 ”学 ” 分开，也是一种独特的板书形式。 二、朗读的层次把握得很好，指导到位，从学生发言情况看，学生掌握得也不错，每个环节落实到位。文言文的学2 / 4 习重 在朗读，所以整堂课贯穿了各种形式的朗读；并且由读通到读出语气停顿，由浅入深，层层深入。第一个层面的朗读，目的在于读通。段老师先让学生自主朗读，再合作学习；接下来老师指导，起到引领作用。目的是让学生读准字音，读出停顿。（二读）读懂课文。在这个环节，先让学生独立疏通文意，接着小组合作学习，解决部分疑难；再质疑并全班互助解决。在这一步后面又有当堂训练，形成知识反馈。这样进一步调动了学生学习的积极性。训练的内容紧扣大纲的要求 “ 常见的文言实词和虚词 ” ，减少了学生自学的盲目性，有明显的针对性，扣住了目标教学的要求。 三、由语气评析到人物人物形象的把握是个亮点。 本环节的设计是整堂课的亮点。整体教学流程进行的比较流畅，让学生在朗读的过程中通过体会说话者语气来把握人物形象。同时通过评价指导引导学生形成自己的独特发现。每一次的诵读都能看到学生对人物形象把握的深入。环节设计考虑到了学生的诵读能力、通过对话整合信息的能力。学生的自评自译又是一次字词句翻译的课堂检测，是学与练的有效结合，知识与能力的结合。但也有问题和不足，我觉得最大的问题就是没有充分的时间来挖掘和 发挥学生的自主学习的积极性，学生读的不够，学生思考的不深，分析问题就不能达到预期的目标。 当然本堂课有还存在不足，有些环节处理的不够深入，3 / 4 导致学生没能尽情地展示学习成果。主要表现在以下几点： 1、问题的设置应有梯度 教学目标中中直接用 “ 品读人物对话，把握人物形象？ ” 这样一个问题来完成教学目标，是否显得单薄了些，前面是否应该加上 “ 抓住对话中关键词语，分析人物特征 ”这样一个环节。我想 “ 品味人物对话 ” 应该就是抓住关键词语分析人物特征，没有对人物的把握，恐怕 “ 评价人物 ” 也是空谈学生的认知规律。 2、就文章而文章，缺少延伸和提升 更应该具备延伸课堂内容的欲望。从导入到介绍课文的出处，到最后的人物评价，始终没有感受到大语文思想，总是局限于课文，虽然段老师设置了一个品读的情境，却因为缺少详实的例证而显得突兀而不自然。虽然有关于人物的介绍，却只是简单的出示，而没有能跳出文本高于文本。语文教学应有赖于提升学生的素质，要有大语文观，不能为了指向而指向，为了解决问题而解决问题，这样，既解决不了问题，也指向不了什么。 为此，若能有效品读文本的基础上，应进行必要的延伸与提高。总之，我的感受是一节课成 功的教学设计课，应是能构建出一个