司法鉴定申请书

1 / 9 司法鉴定申请书 【篇一：司法鉴定申请书】 申请人： XXX 申请事项：请求法院委托司法鉴定机构对申请人的伤残级别及护理期、营养期、休息期进行鉴定。 事实与理由： 某年某月某日某时许，在某某路出某某路附近， A 驾驶 B所有的牌号为 AAAA 的小轿车将驾驶电动自行车的申请人撞倒，造成申请人受伤。 XX 市公安局 XX 分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书中认定 A 负主要责任，申请人负次要责任。现 A 等拒不赔偿对申请人造成的损失，申请人无奈向贵院起诉，现因申请人受伤，为了进一步明确诉讼请求，现依法申请 贵院委托司法鉴定机构对申请人的伤残及三期进行司法鉴定，请批准。 此致 2 / 9 XX 市 XX 区人民法院 申请人： XXX XXXX 年 X 月 XX 日 【篇二：司法鉴定申请书】 申请人：李，女，汉族，年 11 月 26 日出生，住北京市平谷区，电话： 130 申请事项 请求对北京市平谷区医院医疗过错进行鉴定，如存在过错请确定参与度。 事实理由 申请人诉北京市区医院医疗纠纷一案已经贵院受理，本案已经医疗事故鉴定，鉴定结论虽为不构成医疗事故，但从分析意见中可以明确医 院的医疗行为存在严重过错。申请人也坚持认为北京市区医院的治疗行为存在医疗过错，3 / 9 今为查明案件事实，维护申请人合法权益，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条第四项、北京市高级人民法院关于审理医疗损害赔偿纠纷案件若干问题的意见第 16 条之规定特申请进行司法过错鉴定，请予准许。 此致 北京市区人民法院 申请人： 年月日 【篇三：提请司法鉴定申请书】 申请人： _ 联系电话： _ 申请事项： 4 / 9 请求汉台区人民检察院委托有关部门对被害人肖某某的死因作出司法鉴定，确定被害人肖某某的死亡与三二一医院诊疗行为之间的因果关系，以便认定犯罪嫌疑人何某某应当承担的罪责。 申请理由：作为犯罪嫌疑人某某涉嫌伤害一案的辩护人，本人根据犯罪嫌疑人某某的请求，认为本案需要对肖某某的死因作出司法鉴定，理由如下：被害人肖某某被致伤后，即被汉台区看守所干警送往三二一医院治疗，但三二一医院将被害人肖某某误诊为“肝破裂，包膜下出血，肝脏挫裂伤”，在治疗过程中，三二一医院外一科大夫先切开被害人的腹 部，但发现被害人的肝脏完好无损，嗣后，三二一医院外一科大夫又将被害人转往外三科，交由外三科大夫作胸部手术，因延误时间过长，造成被害人死亡。 二四年六月二十九日，汉中市中级人民法院法医吴朝俊、王娟，汉中市公安局法医吕有信，汉中市公安局汉台分局法医张正明对被害人肖某某的尸体作出了尸体检验报告，该报告载明：“经治医院未及时明确诊断，对肖某某的治疗时机存在延误”。 二四年八月，三二一医院与被害人肖某某的亲属达5 / 9 成赔偿协议，三二一医院一次性赔付给被害人肖某某亲属人民币八万元。 根 据以上事实，本律师认为： 如果被害人肖某某的死亡是三二一医院误诊误治的医疗行为直接导致的，那么犯罪嫌疑人某某就不能承担刑法第二百三十四条第二款规定的伤害（致死）的刑事责任。 如果被害人肖某某的死亡是三二一医院误诊误治的医疗行为直接导致的。那么根据人体重伤鉴定标准第六十三条（心脏损伤；胸部大血管损伤）的规定。犯罪嫌疑人某某也不应当承担刑法第二百三十四条第二款规定的重伤害的刑事责任。 司法鉴定还能解决如下问题：被害人肖某某在送往三二一医院前是重伤、轻伤还是轻微伤，因为本案存在这样的一个问题，被害人肖某某被致伤的伤情是“左肺动脉下支破裂”，人体重伤鉴定标准第六十三条规定：心脏损伤；胸部大血管损伤。而“左肺动脉下支破裂”不属重伤范畴，但属不属轻伤还是轻微伤，有待于进行司法鉴定，如果鉴定是轻伤，那么对犯罪嫌疑人某某应当在三年以下处刑；如果鉴6 / 9 定是轻微伤，则不应当追究犯罪嫌疑人某某的刑事责任。 综上所述，本律师恳请贵院委托有关部门对被害人肖某某的死因作出司法鉴定，确定被害人肖某某的死 亡与三二一医院诊疗行为之间的因果关系，从而确定犯罪嫌疑人某某应当承担的罪责。 此致 _人民检察院 申请人： _ 二四年十月二十七日 【篇四：提请司法鉴定申请书】 申请人：广州市 *装饰工程有限公司 地址：广州市番禺区 法定代表人：小明职务：总经理 7 / 9 申请事项：请求贵院委托相关机构就张三提供的劳动合同上加盖的印章的真实性作出司法鉴定，从而确定该劳动合同的真实性，并追究其伪造公司印章及其合同的法律责任。 申请 理由： 张三于 XX 年 7 月 30 日至 XX 年 3 月 19 日在申请人公司任业务经理职，其在职期间不能胜任该职工作，无法完成申请人交付的工作任务，还以联系业务为借口，通过欺骗的方式借支各项费用，总额为 7400 元。张三在职期间不但没有为公司创造利益，反而因其各种不负责任的言行给公司抹黑，造成申请人客户流失，给申请人造成了巨大的经济损失和不良影响。 基于上述事实，申请人于 XX 年 3 月 19 日依法解除了与张三的劳动关系，经广州市番禺区劳动争议委员会裁决（案号：穗番劳仲字（ XX）第 153 号）后，申请人诉诸贵院（案号：（ XX）番法民初字第 4578 号）。 当时，由于申请人诉张三名誉侵权纠纷的诉讼请求得到一审判决（案号：（ XX）番法民初字第 3345 号）的支持。申请8 / 9 人考虑到张三系自然人，按照判决向其追偿八万余元的经济损失可能性较小；其次，申请人在私下得到张三朋友的说情，表示愿意对其不良言行所造成的经济损失及其不良影响作出让步；再者，申请人为了避免因此造成更大的经济损失，也会影响公司正常的运营和社会声誉。基于以上原因，申请人于 XX 年 4 月 23 日向贵院提出撤诉申请。 由于各种原因，贵院于 XX 年 2 月 16 日通知申请人重新开庭审理 此案，张三又拿出所谓的劳动合同作为申请人向其承诺相关报酬和提成的依据，但在申请人与其发生劳动关系期间，并未作出其所出具的合同内容的承诺和约定。另外，申请人一再的容忍和退让只是得到张三不思悔改的诬告，严重干扰了申请人正常的生产经营秩序，必然会给申请人带来更大的经济损失。 申请人认为，张三所持有的劳动合同内容及印章系属其伪造，并非申请人真实意思表示，因此，特向贵院提出申请，请贵院依法调取天河区公安分局申请人公章备案资料，同时向贵院提出司法