司法考试《仲裁法》重点辅导XX.doc

司法考试仲裁法重点辅导XX 司法考试主要测试内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德应届毕业生考试网为大家搜索整理了司法考试仲裁法重点辅导希望对大家考试有所帮助 仲裁协议的内容与形式 1.形式要件：书面 仲裁法解释第1条规定“其他书面形式”的仲裁协议包括以合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等形式达成的请求仲裁的协议 2.实质要件：法定内容(仲裁法16条) 请求仲裁的意思表示(当事人之间的意思表示、明确) 仲裁法第17条(三)：一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议的仲裁协议无效 仲裁法解释第7条：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的仲裁协议无效但一方向仲裁机构申请仲裁另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外 仲裁事项(仲裁法第2条、第3条、) 可仲裁事项：平等主体之间、合同和其他财产权益纠纷 不可仲裁事项： 有选定的仲裁委员会(仲裁法解释第36条) 3.主体要件 【总结】仲裁协议无效的情形 仲裁协议的效力 仲裁协议的法律效力即仲裁协议所具有的法律约束力一项有效的仲裁协议的法律效力包括对双方当事人的约束力、对法院的约束力和对仲裁机构的约束力 (一)对双方当事人的法律效力约束双方当事人对纠纷解决方式的选择权 仲裁协议是双方当事人就纠纷解决方式达成的一致的意思表示因此仲裁协议一经有效成立即对双方当事人产生法律效力使双方当事人受到他们所签订的仲裁协议的约束发生纠纷后当事人只能通过向仲裁协议中所确定的仲裁机构申请仲裁的方式解决该纠纷而丧失了就该纠纷向法院提起诉讼的权利如果一方当事人违背仲裁协议就仲裁协议规定范围内的争议事项向法院起诉另一方当事人有权依据仲裁协议要求法院停止诉讼程序法院也应当驳回当事人的起诉 (二)对法院的法律效力排除法院的司法管辖权 有效的仲裁协议可以排除法院对订立于仲裁协议中的争议事项的司法管辖权这是仲裁协议法律效力的重要体现也是各国仲裁普遍适用的准则我国仲裁法第5条明确规定：“当事人达成仲裁协议一方向人民法院起诉的人民法院不予受理但仲裁协议无效的除外”当事人达成仲裁协议一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议的人民法院受理后另一方在首次开庭前提交仲裁协议的人民法院应当驳回起诉但仲裁协议无效的除外 (三)对仲裁机构的法律效力授予仲裁机构仲裁管辖权并限定仲裁的范围 仲裁协议是仲裁委员会受理仲裁案件的基础是仲裁庭审理和裁决仲裁案件的依据没有仲裁协议就没有仲裁机构对仲裁案件的仲裁管辖权我国仲裁法第4条规定：没有仲裁协议一方申请仲裁的仲裁委员会不予受理同时仲裁机构的管辖权又受到仲裁协议的严格限制即仲裁庭只能对当事人在仲裁协议中约定的争议事项进行伸裁而对仲裁协议约定范围以外的其他争议无权仲裁 仲裁协议效力的确认 1.仲裁协议异议提出的时间：首次开庭前 仲裁法解释第13条1款依照仲裁法第二十条第二款的规定当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的人民法院不予受理 仲裁法解释第27条1款当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩的人民法院不予支持 2.确认机构：仲裁委员会与人民法院 (1)人民法院有优先的确认权(仲裁法第20条第1款) (2)有确认权的人民法院 仲裁法解释第12条当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖;仲裁协议约定的仲裁机构不明确的由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖 申请确认涉外仲裁协议效力的案件由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或者被申请人住所地的中级人民法院管辖 涉及海事海商纠纷仲裁协议效力的案件由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或者被申请人住所地的海事法院管辖;上述地点没有海事法院的由就近的海事法院管辖 3.法院确认的程序：组成合议庭 4.对效力认定后的救济 仲裁法解释第13条第2款仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的人民法院不予受理 仲裁法解释第27条第2款当事人在仲裁程序中对仲裁协议的效力提出异议在仲裁裁决作出后又以此为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩经审查符合仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百一十七条(新法为二百四十一条)、第二百六十条规定的(新法为二百七十六条)人民法院应予支持 仲裁协议的无效与失效 一、仲裁协议无效的法定情形 仲裁协议是双方当事人意思表示一致的合意行为法律在赋予其一定的约束力的同时也往往明确规定达到具有这一约束力的强制性条件和规范当仲裁协议违反了该条件和规范时该仲裁协议无效根据我国仲裁法的规定仲裁协议在下列情形下无效： 1.以口头方式订立的仲裁协议无效我国仲裁法第16条规定了仲裁协议的形式要件即仲裁协议必须以书面方式订立因此以口头方式订立的仲裁协议不受法律的保护 2.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围仲裁协议无效我国仲裁法第2条、第3条规定平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁而婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁 3.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效为了维护民商事关系的稳定性及保护未成年人和其他无行为能力人、限制行为能力人的合法权益法律要求签订仲裁协议的当事人必须具备完全的行为能力否则仲裁协议无效 4.一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议的该仲裁协议无效自愿原则是仲裁制度的根本原则它贯穿于仲裁程序的始终仲裁协议的订立也必须是双方当事人在平等协商基础上的意思表示而以胁迫的手段与对方当事人订立仲裁协议违反了自愿原则所订立的仲裁协议不是双方当事人的意愿不符合仲裁协议成立的有效要件 5.仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确当事人对此又达不成补充协议的仲裁协议无效仲裁协议中要明确规定仲裁事项和选定的仲裁委员会这是仲裁法对仲裁协议的基本要求如果仲裁协议中没有对此进行约定或者约定不明确该仲裁协议则具有瑕疵对于有瑕疵的仲裁协议法律规定是可以补救的即双方当事人可以达成补充协议如果未能达成补充协议仲裁协议即为无效 二、仲裁协议的失效 仲裁协议的失效是指一项有效的仲裁协议因特定事由的发生而丧失其原有的法律效力仲裁协议的失效不同于仲裁协议的无效它们的根本区别在于仲裁协议的失效是原本有效的仲裁协议在特定条件下失去了其效力而仲裁协议的无效是该仲裁协议自始就没有法律效力 仲裁协议在下列情形下失效： 1.基于仲裁协议仲裁庭作出的仲裁裁决已被当事人自觉履行或者被法院强制执行即仲裁协议约定的提交仲裁的争议事项得到最终解决后该仲裁协议因此而失效我国仲裁法第9条规定裁决作出后当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的仲裁委员会或者人民法院不予受理 2.因当事人协议放弃已签订的仲裁协议而使该仲裁协议失效协议放弃已订立的仲裁协议与协议订立仲裁协议一样都是当事人的权利仲裁协议一经双方当事人协议放弃则失去效力当事人协议放弃仲裁协议的具体表现为： (1)双方当事人通过达成书面协议明示放弃了原本有效的仲裁协议 (2)双方当事人通过达成书面协议变更了纠纷解决方式如双方当事人一致同意通过诉讼方式解决已达成仲裁协议的纠纷从而使仲裁协议失效 (3)双方当事人通过默示行为变更了原有的纠纷解决方式使仲裁协议失效如双方当事人达成了仲裁协议一方当事人向人民法院起诉而未声明有仲裁协议人民法院受理后对方当事人未提出异议并应诉答辩的应视为放弃仲裁协议 3.附期限的仲裁协议因期限届满而失效如当事人在仲裁协议中约定该仲裁协议在签订后的6个月内有效如果超过了6个月的约定期限已签订的仲裁协议失效 4.基于仲裁协议仲裁庭作出的仲裁裁决被法院裁定撤销或不予执行该仲裁协议失效我国仲裁法第9条规定：裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁也可以向人民法院起诉 三、仲裁协议无效、失效的法律后果 仲裁协议的无效或者失效使得仲裁协议不再具有法律的约束力其表现在：对当事人来说双方当事人之间的纠纷既可以通过向法院提起诉讼的方式解决也可以重新达成仲裁协议通过仲裁方式解决对法院来说由于排斥司法管辖权的原因已经消失法院对于当事人之间的纠纷具有管辖权对于仲裁机构来说因其没有行使仲裁权的依据而不能