合同中违约责任.doc

合同中违约责任合同中违约责任篇一：合同中必不可少的条款(违约责任) 合同中不可或缺的条款-违约责任 违约责任就是合同当事人因不履行或不完全履行合同应承担的民事责任。中华人民共和国合同法（以下简称合同法）对违约责任也进行了明确的规定，为保护当事人的合法权益提供了有力依据。 按照我国合同法规定，承担违约责任主要有以下方式：强制实际履行或称继续履行；修理、重作、更换、减少价款或者报酬；赔偿损失；支付违约金等。 违约责任条款主要是对违约形态和后果的规定或约定，通常是合同当事人协商选择的结果。我国合同法规定，违约责任条款不是合同的必备条款，即合同中是否约定违约责任条款对认定合同成立和生效并不构成障碍。在合同中未约定违约责任条款的，也并不意味当事人可不承担违约责任，合同法对违约责任已作了完善的规定。故而，一旦发生合同纠纷，当事人未在合同中约定违约责任条款的，法院或仲裁机关在审理时，不仅不会据此否认合同的效力，而且仍可依法确定违约方承担违约责任。亦即违约责任条款既可依约而定，也可依法适用。 尽管违约责任条款不是合同内容中的“要素”，缺之不会影响合同的成立和效力，但当事人事先设定违约责任条款在实践中也非常重要。这是因为，在合同中事先约定违约责任条款，对于告诫当事人，迅捷确定违约者应承担的后果，减少计算和举证麻烦等均具有意义。它能明确告诉对方违约后要承担何种责任，将要承担双方约定的由于违约方给对方所造成的一切损失，有利于合同双方按照合同要求履行合同权利和义务。 近期集团行政管理中心通过处理几件合同纠纷案件的办理，发现部分子公司的合同中均不同程度地存在违约责任约定不明的现象。例如：有的合同中只是简单约定违约方承担违约责任或依据合同法承担违约责任，这种约定毫无实际意义；有的合同干脆就根本没有违约责任条款，在违约条款一栏是空白。这样，违约责任不明确的合同对相对方起不到有效地约束作用，对方违约后执行赔偿过程中就赔偿金数额也容易产生分歧，给公司维权带来不必要的麻烦。 那么，怎样才能更有效维护公司利益，避免违约责任约定不明后果呢？ 行政管理中心认为，分子公司合同管理人员（拟写人员）应当加强法律学习，不确定的或者操作不了的可以上报集团行政管理中心，切不可盲目大意。合同批准人应当提高该方面的防范意识，此项条款一般为合同的核心条款，各位管理者应当慎重再慎重，应当努力维护公司利益的最大化，保证在以后的诉讼中公司能够站在有利的地位。 在今后的合同中，尽量约定因违约产生的损失赔偿，（对方违约赔偿我方经济损失）可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，从而有效的约束对方，避免恶意违约；当对方违约时依据约定可以迅速追究其违约责任，有效维护公司利益。 在今后的合同中再因违约条款不约定或者约定不明的，出现诉讼给公司追偿造成重大困难的，将给与警告。 行政管理中心 2013年8月13日合同中违约责任篇二：合同条款-违约条款 承运人 第十二条乙方违约责任 1乙方未按期将货物运达目的港码头，每逾期一天，应偿付甲方违约金 元。 2乙方船舶起航后未电报通知甲方准备卸船时间，所造成损失由乙方负责。 3乙方违章装、卸造成货物损坏，应赔偿实际损失，并向甲方偿付损失部分价款 的违约金。 4乙方不履行合同或擅自变更合同，应偿付甲方 元违约金，并退还甲方的预付款。北京市道路货物运输合同适用托运人 官方文本 五、事故处理 1、货运事故是指货物运输过程中发生货物毁损或灭失。货运事故发生后，承、托双方应编制货运事故记录。 2、货物运输途中，因第三方责任造成货物毁损或灭失的，承运人应先行向托运人赔偿，再由其向第三方追偿。货物已投保的，承运人应不迟延的通知托运人，并采取一切方便协助托运人获得赔付。若承运人怠于履行通知义务和协助义务，应赔偿托运人因此受到的损失。 3、承运人能够证明是由于合同法第311条规定的原因造成货物毁损、灭失的，不承担损害赔偿责任。 4、货运事故处理过程中，收货人不得扣留车辆，承运人不得扣留货物。由于扣留车、货而造成的损失，由扣留方负赔偿责任。多式联运合同适用承运人 行业合同 11乙方在运输甲方货物的过程中应尽心尽责，对于因乙方的过失而导致甲方遭受的损失和发生的费用承担责任，以上损失不包括货物因延迟等原因造成的经济损失。在任何情况下，乙方的赔偿责任都不应超出每件 元人民币或每公斤 元人民币的责任限额，两者以较低的限额为准。多式联运合同适用承运人 行业合同 5乙方自接货开始至交货为止，负责全程运输，对全程运输中乙方及其代理或者区段承运人的故意或者过失行为而给甲方造成的损失负赔偿责任。货物运输合同适用各方 实务合同 第十条违约责任 一、托运方责任 1未按合同规定的时间和要求提供托运的货物，托运方应按其价值的 偿付给承运方违约金。 2由于在普通货物中夹带、匿报危险货物，错报笨重货物重量等而招致吊具断裂、货物摔损、吊机倾翻、爆炸、腐蚀等事故，托运方应承担赔偿责任。 3由于货物包装缺陷产生破损，致使其它货物或运输工具、机械设备被污染腐蚀、损坏，造成人身伤亡的，托运方应承担赔偿责任。 4在托运方专用线或在港、站公用线、专用铁道自装的货物，在到站卸货时，发现货物损坏、缺少，在车辆施封完好或无异状的情况下，托运方应赔偿收货人的损失。 5罐车发运货物，因未随车附带规格质量证明或化验报告，造成收货方无法卸货时，托运方应偿付承运方卸车等存费及违约金。 二、承运方责任 1不按合同规定的时间和要求配车（船）发运的，承运方应偿付托运方违约金 元。 2承运方如将货物错运到货地点或接货人，应无偿运至合同规定的到货地点或接货人。如果货物逾期达到，承运方应偿付逾期交货的违约金。 3运输过程中货物灭失、短少、变质、污染、损坏，承运方应按货物的实际损失（包括包装费、运杂费）赔偿托运方。 4联运的货物发生灭失、短少、变质、污染、损坏，应由承运方承担赔偿责任的，由终点阶段的承运方向负有责任的其它承运方追偿。 5在符合法律和合同规定条件下的运输，由于下列原因造成货物灭失、短少、变质、污染、损坏的，承运方不承担违约责任： （1）不可抗力； （2）货物本身的自然属性； （3）货物的合理损耗； （4）托运方或收货方本身的过错。家电产品配送合同书 （邮政专用）适用各方 实务合同 第十条违约责任。 （一）甲方责任。 1、不按时与乙方结算配送费用，每超一天偿付给乙方当月结算费用1%的违约金，但由于乙方提供的结算单据不及时除外。 2、因甲方原因，造成乙方的承运车不能及时返回，甲方应根据当次加付运费10%作为补偿金。（规定卸货时间为2小时） 3、甲方有负责为乙方营造良好的服务环境，如甲方员工在货物配送过程中发生以下现象之一的，甲方应向乙方支付违约 元/次。 （1）不按预约时间装卸货物。 （2）装卸货物当中有野蛮装卸行为，乙方指出，甲方工作人员不及时更改。 （4）甲方发错货，造成乙方承运货物到达商场后，商场拒收，返程运费由甲方支付。 4、由于在货物中夹带、匿报危险货物，而招致货物破损、爆炸，造成人身伤亡的，甲方应承担由此造成的一切责任。 （二）乙方责任 1、乙方如送货到达时间每晚于规定时间一天，应向甲方支付当次运输费10%的违约金（阻车、修路、交通管制除外），若乙方送达目的地错误，应自费将货物送达甲方要求的目的地，因此给甲方造成的损失由乙方负责赔偿。 2、经双方确认，货物在运输途中造成的破损、遗失、短缺等任何损失，由乙方负责赔偿，赔偿值按批发价计算，且乙方不得擅自拆除货物并重新包装，因以上原因造成甲方违约或其他损失后，由乙方负责赔偿。 3、乙方有责任为甲方提供优质服务，如乙方员工在货物配送过程中发生以下现象之一的（属于乙方责任造成的），乙方应向甲方支付违约金200元/次，同时乙方应按本合同继续履行合同。 4、在符合法律和合同规定条件下的运输，由于下列原因造成货物灭失、短少、损坏的，乙方不承担违约责任。 （1）不可抗力； （3）甲方或收货人本身的过错。 （三）其它。 1、甲方仅支付乙方运费。在运输途中发生的其他一切费用（如过路、过桥费等）全部由乙方负责，具体支付标准（详见合同附件价格表）。 2、双方不能以任何形式向公众透露对方的商业机密，否则，由此引起的任何损失（如名誉受损、经济受损等）均由泄密方负责赔偿。 3、不可抗力的原因，影响本合同不能履行或者部分不能履行或延期履行时，遇有不可抗力事故的一方，应立即将事故情况通知对方，并详细提供事故详情及造成合同不能履行，或者部分不能履行，或者延期履行的理由及所有的相关文件资料。 4、一方违约，另一方有权以书面形式通知对方解除本合同或双方签定的其他合同、协议，合同自发出通知之日起 30天后解除，由违约方承担违约责任。 5、自本合同生效之日起，甲乙双方原先签定的产品配送合同自动作废。 （3）甲方协调不到位，造成乙方被投诉。（2）货物本身的自然属性； （1）不按时运送货物，造成用户投诉。 （2）在运输过程中，损坏货物并强行留给用户，造成用户投诉。 （3）在装卸货物中，司机刁难用户，造成用户投诉。 （4）在运送过程中，送错货物，造成用户投诉。 6、本合同如有未尽事宜，应由双方协商解决；协商不成时，按下列第_种方式解决： （1）向 仲裁委员会申请仲裁； （2）向人民法院起诉。 7、本合同一式二份，合同双方各执一份。棉花运输合同适用各方 实务合同 第十条违约责任 一、托运方责任 1、托运方不应超过协议规定的数量向承运方交运棉花，承运方不承诺超过协议规定数量的棉花的运输。因托运方运至 监管库的棉花数量低于协议约定数量95%部分而造成承运方运能浪费的，托运方给予承运方每吨80元补偿。 2、托运方应将交运棉花的原始码单、质检证书随棉花一并交 监管库，棉花发运后由承运方及时寄往内地收货指定交割仓库，以便指定交割仓库验收和提供公检使用。原始码单、证书不全或没有的，承运方不安排发运，由此而造成损失的，托运方自行承担。 二、承运方责任 1、承运方不按合同规定的时间和要求配车、发运，影响托运方在交易市场交割并造成损失的，承运方应按交易市场核定的标准偿付托运方损失（如因人力不可抗拒的因素及铁路部门限制运输、编组等原因，造成运输受到影响，承运方应在得知情况的当天，依据铁路运输部门出具的相关书面证明，以电话或传真方式及时告知交易市场和托运方，以便交易市场及时调整运输流向或通知交易商采取其他措施，避免违约）。 2、运输过程中，造成棉花的灭失、短少、变质、污染，承运方应负责向铁路部门申请开具货损、货差证明，并负责向保险公司办理理赔手续，承运方也可委托内地指定交割仓库作为收货人，负责协调、办理险内理赔事宜，托运方应对此提供必要的协助。 承租方 三、及时归还甲方，若有延迟则加倍租金，如违反规定操作造成损坏则有乙方负全责。北京市房屋租赁合同适用各方 官方文本 第十五条违约责任 （一）甲方有本合同第十四条第三款约定的情形之一的，应按月租金的 向乙方支付违约金。 （二）因甲方未按约定履行维修义务造成乙方人身、财产损失的，甲方应承担赔偿责任。 （三）租赁期内，甲方需提前收回该房屋的，应提前 日通知乙方，将已收取的租金余额退还乙方并按月租金的 支付违约金。 （四）乙方有本合同第十四条第四款约定的情形之一的，应按月租金的 向甲方支付违约金。 （五）乙方擅自对该房屋进行装修、装饰或添置新物的，甲方可以要求乙方恢复原状或者赔偿损失。 （六）租赁期内，乙方需提前退租的，应提前 日通知甲方，并按月租金的 支付违约金。（七）甲方未按约定时间交付该房屋或者乙方不按约定支付租金但未达到解除合同条件的，以及乙方未按约定时间返还房屋的，应按 标准支付违约金。 （八）其他： 。北京市汽车租赁合同适用各方 官方文本 第八条承租方的违约责任 承租方不能按合同约定交纳费用、使用租赁车辆、保管租赁车辆、归还租赁车辆时，应承担下列违约责任： 1逾期交纳租金的，每逾期一日按应交租金总额的0.5交纳滞纳金。逾期归还租赁车辆的，除继续计收租金外，应交纳逾期应交租金20的违约金。 2提前解除合同归还租赁车辆的，应按未履行部分租期租金总额的20向出租方支付违约金，已交纳租金的，出租方在扣除违约金后应将余款退还承租方。 3承租方有下列行为的，出租方有权解除合同并收回租赁车辆： （1）提供虚假信息。 （2）拖欠租金或其他费用。 （3）转卖、抵押、质押、转借、典当、转租租赁车辆或确有证据证明存在上述危险的。 （4）确有证据证明承租方利用租赁车辆从事违法犯罪活动的。 4不按车辆性能或操作程序使用而造成的租赁车辆修理、停运损失；承担因过失被保险公司拒绝赔偿的损失。 5擅自改装、更换、增设他物等改变租赁车辆原状造成的损失。 6未协助出租方按时参加车检或维修保养而造成的损失。 7非出租方原因导致车辆被第三方扣押的责任。 8违反交通安全法规时，应在被告知的5日内接受处罚。如拒绝接受处罚，合同中登记的驾驶员将作为违章责任人被提交公安交通管理部门处理。北京市市场场地租赁合同（试行）适用各方 官方文本 第八条合同的解除 乙方有下列情形之一的，甲方有权解除合同，乙方应按照 的标准支付违约金： 1在租赁期限内因违法经营被有关行政管理部门吊销、收回经营证照的。 2未按照约定的用途使用场地，经甲方 次书面通知未改正的。 3利用场地加工、销售假冒伪劣商品的。 4进行其他违法活动累计达 次或被新闻媒体曝光造成恶劣影响的。 5将场地擅自转租、转让、转借给第三人，或和其他租户交换场地的。 6逾期 日未支付租金或水电、 等费用的。 7违反保证金协议的有关约定的。 8未经甲方同意连续 日未开展经营活动的。 9违反甲方依法制订的规章制度情节严重或拒不服从甲方管理的。 10 。 甲方或乙方因自身原因需提前解除合同的，应提前 日书面通知对方，经协商一致后办理解除租赁手续，并按照 的标准向对方支付违约金。因甲方自身原因提前解除合同的，除按约定支付违约金外，还应减收相应的租金，并退还保证金及利息。北京市市场场地租赁合同（试行）适用各方 官方文本 第九条其他违约责任 1甲方未按约定提供场地或用水、用电等市场内的经营设施或条件致使乙方不能正常经营的，应减收相应租金，乙方有权要求甲方继续履行合同或解除合同，并要求甲方赔偿相应的损失。 2甲方未按约定投保致使乙方相应的损失无法得到赔偿的，甲方应承担赔偿责任。 3乙方未按照约定支付租金或水电等费用的，应每日向甲方支付迟延租金或费用 的违约金。4 。北京市外来人口租赁合同适用各方 官方文本 六、违约责任： （一）任何一方未能履行本合同规定的条款或违反国家、本市有关房屋租赁管理规定的、另一方有权提前解除合同，由此造成的损失由责任方承担。 （二）乙方逾期交付租金，应付违约金。 （三）租赁期内，一方未征得另一方同意而单方面解除合同，另一方除有权要求赔偿损失外，还有权收取违约金。北京市租赁合同 官方文本 第十一条出租人违约责任： 。 承租人违约责任： 。参展合同适用各方 实务合同 五、违约责任 1、乙方违约责任及退展申请：由于乙方违约，或提出退展，甲方可依据下列条件允许乙方退展； a）乙方必须书面告知甲方其退展申请，若甲方同意乙方退展，要书面通知乙方其决定。 b）乙方已支付给甲方的任何费用将不退还。 c）由于乙方未遵守本合同条款的规定，或未在上述规定的期限内支付场租费，甲方将以书面形式通知乙方解除本合同。乙方已支付给甲方的任何费用将不退还。 d）依据本条款的子条款c）的规定，甲方可行使其权利与乙方解除本合同后甲方可以转租违约的乙方的展位，如甲方未将乙方展位转租出去，乙方将承担该展位所有的损失。 2、展会失败：由于下列直接或间接的原因，致使展会被取消、暂停、或缩短展期，从而给乙方带来损失，甲方将不对乙方承担责任： a）不可抗力； b）战争行为、军事活动、地方性法规或政府部门的要求； c）火灾、水灾、台风、极端的恶劣天气、地震、流行性疾病或这些自然灾害同时发生时； d）由于飞行物体或飞机造成的损失； e）工人的罢工或停工； 3、除上述约定以外，任何一方违反本协议的约定，给对方造成损失的，应承担赔偿责任。场地租赁合同（1）适用出租人 法意范本 第九条合同的解除 乙方有下列情形之一的，甲方有权解除合同，乙方应按照 的标准支付违约金： （1）未按照约定的用途使用场地，经甲方 次书面通知未改正的。 （2）进行其他违法活动累计达 次或被新闻媒体曝光造成恶劣影响的。 （3）将场地擅自转租、转让、转借给第三人，或和其他租户交换场地的。 （4）逾期 日未支付租金或水电、 等费用的。 （5）违反保证金协议的有关约定的。 （6）其他。 甲方有下列情形之一的，乙方有权解除合同，甲方应按照 的标准支付违约金： （1）未按照约定交付场地，经乙方书面催告后 天内仍未交付的。 （2）干涉乙方的正常活动，严重影响乙方致使乙方无法正常活动的。 甲方或乙方因自身原因需提前解除合同的，应提前 日书面通知对方，经协商一致后办理解除租赁手续，并按照 的标准向对方支付违约金。因甲方自身原因提前解除合同的，除按约定支付违约金外，还应减收相应的租金，并退还保证金及利息。场地租赁合同（1）适用出租人 法意范本 第十条其他违约责任 1甲方未按约定提供场地或用水、用电等设施或条件致使乙方不能正常使用的，应减收相应租金，乙方有权要求甲方继续履行合同或解除合同，并要求甲方赔偿相应的损失。 2甲方未按约定投保致使乙方相应的损失无法得到赔偿的，甲方应承担赔偿责任。 3乙方未按照约定支付水电等费用的，应每日向甲方支付迟延费用 %的违约金。 4甲方如未按本合同规定时间向乙方提供租赁场地，每日向乙方偿付违约金 币 元，累计不超过 个月的租金。合同中违约责任篇三：合同法中的违约责任制度 违约责任制度是合同法中一项极其重要的制度，它是合同当事人之间的合意具有法律约束力的保障，不仅可以促使合同当事人双方自觉全面地履行合同义务，起到避免和减少违约行为发生的预防性作用，而且在发生违约时，通过追究违约方的违约责任，使守约方的损失得到补偿，使违约方受到相应的制裁，从而保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序。我国合同法体现了对违约责任制度的重视，不仅在总则中设专章对违约责任作了一般性规定，而且在总则的其他章节和分则中对违约责任制度的相关问题也作出了具体的规定。综观我国合同法中的违约责任制度，我认为具体有以下主要特点：在尽量吸收以往三部合同法行之有效的规定的基础上，充分借鉴国外的有益经验，体现了我国违约责任制度的稳定性、连续性和发展性；在体现违约责任补偿性的同时，强调实际履行的违约责任承担方式。 （一）合同法中的违约责任制度吸收了以往三部合同法的成功经验 首先，在违约形态方面，合同法第107条规定了“不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定”两种形态，这承袭了经济合同法第29条、涉外经济合同法第18条、技术合同法第17条的相关规定，符合我国传统立法中两分法观点，即将违约形态划分为不履行和不适当履行。这种划分能够涵盖所有的违约形态，是从中国的实际情况出发，在我国立法、司法实践经验的基础上建立的科学的违约形态体系。其次，在归责原则方面，合同法第107条、120条确立了严格责任原则。这和涉外法第18条，技术合同法第17条的规定是一致的。在严格责任原则下，只要不存在免责事由，违约行为本身就可以使违约方承担责任。因此严格责任更有利于保护守约方的利益，维护合同的严肃性，增强当事人的责任心和法律意识，克服信用危机。在过错责任原则下，只有在不能证明其对违约行为无过错的情况下，才承担违约责任，而过错属主观心理状态，其存在与否的证明和判断，较属于客观事实的违约行为和免责事由更为困难，因此严格责任原则比过错责任原则更为有利于降低诉讼成本。正是由于严格责任原则的以下优点，英美法系在合同的违约救济中采严格责任原则，大陆法系中实行过错责任原则的德国也正在逐步转向严格责任原则，由两大法系的权威学者共同参与拟订的国际商事合同通则和欧洲合同法原则也都采用严格责任原则，反映了国际上合同法发展的共同趋势。我国合同法采用严格责任应该说是正确的选择。当然，严格责任原则作为我国合同法中违约责任的一项总的归则原则，也不是绝对的，针对某些合同违约的特殊情况，合同法分则中也采用了过错责任原则作为例外，如第189、191条的赠与合同、第303条的客运合同、第320条的多式联运合同、第374条的保管合同、第406条的委托合同等。但这些只是一般原则的例外，并不能改变严格责任原则在合同法中的主导地位。 除以上两个方面外，合同法在不可抗力免责、承担违约责任的方式等方面都尽量吸取以往立法的成功经验，体现了法律的继承性和连续性。 （二）违约责任的补偿性和强调实际履行 违约责任的补偿性，是指违约责任旨在补偿守约方因违约行为所造成的损失。法国民法典第1142条规定，作为或不作为债务，在债务人不履行的情况下，转变为赔偿损失的责任。由于赔偿损失成为违约责任的主要方式，因而违约责任的补偿性质体现得十分明显。违约责任的补偿性从根本上说是商品交易关系在法律上的内在要求。我国合同法对违约责任的补偿性较之过去三个合同法作出了更为全面和具体的规定，对债权人的保护更为充分。首先，合同法确定了完全补偿原则，如第97条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第112条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。”这是我国合同法首次明确规定损失赔偿应包括可期待利益的损失，与国际通行做法相一致。另外，合同法第114条规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。” 其次，我国合同法对损失赔偿额进行了合理限制，如第113条的可预见性规则：“损失赔偿额?不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第116条违约金定金不并用规则：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金条款或者定金条款”。第119条的减损规则：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。”需要指出的是，在对损失赔偿额的限制上，我国合同法尚缺乏损益相抵规则。所谓损益相抵，是指守约方基于损失发生的同一原则而获得某种利益时，包括费用的避免和损失的避免，在其应得的损失赔偿额中，应扣除其所得的利益部分。损益相抵规则在大陆法系和英美法系中得到一体遵循，但都特别强调利益取得与违约之间具有因果关系。 当然，违约责任的补偿性也不是绝对的，在特定情况下违约责任也体现出惩罚性，如根据合同法第114条的规定，违约金高于但不是过分高于违约所造成的损失的，高出的部分即具有惩罚性；根据第115条的规定，当采取定金担保出现违约时，若违约并未造成损失或者造成的损失低于定金数额时，适用的定金即具有惩罚性。另外，根据第113条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，消费者可以要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的1倍。 英美法系较之大陆法系更强调违约责任的补偿性，这体现在其对实际履行的态度上。英美法上除了一些特殊情况外，首要的违约救济是损失赔偿，而非实际履行。实际履行作为衡平法上的救济方式，是以公平正义原则为指导的，即以所谓衡平法院法官的良心为准，需要个案酌量。同时，它又作为一种补充救济方式，总以例外的方式存在，所以其适用的条件通常以其不适用的情况表达出来，法律经济分析学派对英美法系的以上做法提供了理论根据，他们认为，若他不履约而增加的收益超过对方因其履行而可获得的利益，那么他的违约行为就是一种有效益的行为，即所谓：“有效益违约”（efficientbreach）。这对合同双方而言没有损害，对整个社会的资源配置也是有益的。“有益违约”主张只要赔偿守约方可期待利益即可不实际履行，其假设的前提便是可期待利益是确定的，这些都使该理论受到许多批评和反对。反对者认为，可期待利益的确定本身便是一个非常棘手的问题；可期待利益赔偿中的种种限制，如损失的可预见性、确定性等，使守约方基本上无法得到充分补偿；另外违约后的交易成本并不一定比实际履行中的交易成本低，往往导致极不效益的后果。因此他们主张扩大实际履行的适用，而不是仅仅将其作为一种补充。不过，目前美国合同法上仍将损失赔偿做为首要的救济方式，虽然许多法院对实际履行的适用的确出现日益灵活放宽的趋势。 我国合同法未采用英美法的做法，而是通过第107、109、110三个条款将继续履行作为重要的违约责任承担方式确定下来，规定经守约方要求，金钱债务应实际履行；非金钱债务除法律明确规定的除外情况外，也应实际履行。这是符合我国目前现实经济生活需要的，它对于保障守约方实现其合同目的，严肃合同纪律，消除信用危机，维护正常的社会经济秩序，具有重要意义。实际履行和违约责任的补偿性在我国合同法中并不矛盾，而是相辅相成，共同为债权人利益提供保障的。 （三）充分借鉴国外成熟的立法经验 首先，合同法借鉴了英美法系中预期违约的先进规则。英美法中的预期违约制度，包括明示毁约和默示毁约。明示毁约是指在合同依法成立之后履行期限届满之前，当事人一方明确肯定地拒绝履行合同；默示毁约是指当事人一方在被认为预期履行不能的情况下拒绝向债权人提供充分担保的一种违约行为。明示毁约制度是以前我国合同法律制度中缺失的一项制度，此次合同法在第94条和第108条中对其作出了规定，填补了这项空白。其中第94条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：?（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。?”第108条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。” 和英美法中默示毁约制度相对应的，是大陆法系中的不安抗辩权制度。传统上的不安抗辩权是指双务合同中有先为给付义务的当事人，如对方当事人的财产于定约后明显减少，有难为对待给付之虞时，在该方当事人未履行对待给付义务或提供担保前，有权拒绝先给付义务。传统上的不安抗辩权制度具有以下缺陷：其一，依据原因上的限制。尽管法国法和德国法对不安抗辩的行使原因一采支付不能主义，一采概括主义，但都是以财产的减少为不安抗辩权发生的原因，而另一方难为对待给付的原因，却不限于财产的减少，经济状况不佳、商业信誉不好、债务人在准备履约过程中的行为或者债务人的实际状况都可能表明债务人将难以对待给付，这时债权人却不能行使抗辩权以保护自身的权益，显然是立法中的一大缺陷。其二，法律救济方法的不足。不安抗辩权的救济方法是有不安抗辩权的债权人可以中止自己的给付，一旦对方提供充分的担保，即应继续履行义务。在对方不能提供担保时，债权人可否解除合同？法律规定比较含糊，尽管有些学者主张应有解除权，但从法律条文来看是没有解除权的，损害赔偿请求权则更是没有规定。这样就极不利于双方当事人及时了结争议，增加了双方的损失，导致