




已阅读5页,还剩2页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
宏桂香兰花园1#3#楼及地下室工程CFG桩缺陷处理方案 编制单位:广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 编制日期:2014年 月 日CFG桩专项施工方案审核意见表工程名称:宏桂香兰花园1#3#楼及地下室工程 SC-5审核意见或修改意见部门/提议人日期(可另附页)目 录一、编制依据6二、工程概况6三、CFG桩质量缺陷情况6四、 原因分析7五、施工部署及管理组织7六、施工工艺7一、编制依据宏桂香兰花园1#3#楼及地下室工程施工图纸施工现场条件及周围环境柳州宏桂香兰花园小区1#5#楼岩土工程勘察报告工程编号:HGK2013-117建筑地基处理技术规范JGJ79-2012 混凝土强度检验评定标准GB/T50107-2010混凝土结构工程施工质量验收规范GB50204-2011二、工程概况本工程位于柳州市柳北区,北临钢城北路,东临香兰大道,南临香兰中路,西临湘桂线铁路。1#楼32层、2#3#楼18层,地下室一层,主体呈品字型布置,总建筑面积70919.45m。本工程设计标高为0.000相当于绝对标高为92.25m;建筑设计等级为二级建筑,防火设计建筑分类:1#、2#、3#楼均为一类高层建筑;耐火等级均为二级,1#、2#、3#均为框架剪力墙结构。结构设计使用年限为50年。桩顶标高83.25m,桩身抗压强度为15Mpa(C15)。三、CFG桩质量缺陷情况1、 CFG混凝土浇筑标高不够 4、 原因分析因地下水位标高为-6.75-5.75(高程85.5086.5m),而本工程图纸设计CFG桩桩顶标高为-9.00(高程83.25m),地下水位高于CFG桩设计桩顶2.253.25m,为了确保CFG桩机械设备能够进入现场施工,基础土方大开挖只能挖至-5.8m(高程85.59),还有2.75m厚的土方待CFG桩工程完工后才能开挖,由此造成CFG桩混凝土压灌时标高无法有效控制。五、施工部署及管理组织1、精心选配参与施工的组织成员的原则2、按照实事求是、矫枉过正的原则,狠抓过程控制,确保质量合格。3、根据国家现行规范、标准认真编制本处理方案六、施工工艺施工准备桩外扩大100mm挖土至正常桩径截面不小于200mm桩截面混凝土表面松动石子清理、凿毛并清理干净整理报验混凝土表面湿润,刷水泥浆高一标号(C20)混凝土捣实养护验收。施工方法采用锹或小型人工铲开挖桩周土至正常桩径截面以下不小于200mm,将异常桩头凿除,桩顶水平、凿毛并清理干净,桩壁
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025瓷砖产品进出口贸易代理合同
- 2025年度特色订餐服务合同范本
- 2025版高标准预制砌块施工合同
- 2025年多媒体短信息服务合同五
- 2025产品陈列与售后服务合作协议
- 2025年度三七药材种植户贷款担保与购销合同
- 2025常用合同系列之动漫游戏行业劳动合同范本
- 诸城市2024-2025学年中考试题猜想数学试卷含解析
- 养老机构医养结合模式下的养老产品创新与研发报告
- 海洋风力发电市场前景:2025年海上风能资源评估与发展研究报告
- 2025年小学道德与法治学科教师专业素质真题考试试题及答案
- 化工机械法兰连接课件
- (新教材)2025年秋期人教版二年级上册数学核心素养教案(第2单元)(教学反思有内容+二次备课版)
- (高清版)DB34∕T 5154-2025 基于云制造的工业互联网架构要求
- 党校中青班入学考试试题及答案
- 三支一扶培训
- 2025年中国儿童游乐设施产业深度调研与投资机遇研究报告
- 新生儿42天体检要点解析
- 煤矿联网课题题目及答案
- 2025内蒙古巴彦淖尔市能源(集团)有限公司招聘48人笔试参考题库附带答案详解析集合
- T/CASTEM 1007-2022技术经理人能力评价规范
评论
0/150
提交评论