七年级历史上册 第11课《伐无道诛暴秦》课件1 新人教版.ppt

“伐无道，诛暴秦”,人教版第11课,一、秦的暴政,1、繁重的徭役,2、沉重的赋税,3、残酷的刑罚,4、秦二世更加残暴,三子歌,老大修长城，多年未相逢；,老二戍边关，至今未归还；,老三忙耕田，租税沉甸甸；,饭菜不得饱，一家难团圆；,敢怒不敢言，惟恐遭劫难。,一、秦的暴政,三子歌,老大修长城，多年未相逢；,老二戍边关，至今未归还；,老三忙耕田，租税沉甸甸；,饭菜不得饱，一家难团圆；,敢怒不敢言，惟恐遭劫难。,一、秦的暴政,力役,兵役,徭役,巨大的骊山陵墓,秦兵马俑,豪华的阿房宫,“阿房，阿房，亡始皇”,三子歌,老大修长城，多年未相逢；,老二戍边关，至今未归还；,老三忙耕田，租税沉甸甸；,饭菜不得饱，一家难团圆；,敢怒不敢言，惟恐遭劫难。,赋税沉重,刑法残酷,徭役繁重,一、秦的暴政,秦朝法律死刑(十多种),【车裂】,五马分尸,【腰斩】,肉刑,【黥qng刑，又称墨刑】,【劓y刑】,刖刑,【刖yu刑】,秦始皇统治时期，市场上鞋子没人买，拐杖却是抢手货，这说明了()A.秦朝人民习俗，不喜欢穿鞋子，喜欢拄拐杖B.秦朝法律的残暴C.市场竞争的必然结果D.那是外来品,B,连坐（一人有罪,家族和邻里都要受罪）族刑（一人有罪，诛灭其宗族）,刑法的残酷,赵高,秦二世：胡亥,指鹿为马,“这是一匹马！”,陈胜吴广起义（大泽乡起义）,二、秦末农民起义,公元前209年,九百多个农民,直接原因：遇雨误期,如果陈胜吴广在前行渔阳戍边的途中没有遇到大雨，秦末的农民起义还会爆发吗？,讨论：,秦末农民战争的根本原因:秦的暴政,口号：伐无道，诛暴秦,民心,鱼腹丹书,陈胜王,篝gu火狐鸣,吴广,“大楚兴，陈胜王！”,二、秦末农民起义,“斩木为兵，揭竿为旗”,壮士不死则已，死即举大名耳，王侯将相宁有种乎？,陈胜吴广起义,大泽乡,陈,张楚政权,伐无道，诛暴秦,失败,公元前209年,陈胜吴广起义失败了，那是否意味着这次起义就没有价值呢？,二、秦末农民起义,中国历史上第一次大规模的农民起义他们的革命首创精神，鼓舞了后世千百万劳动人民起来反抗残暴的统治。,二、秦末农民起义,1、前期：陈胜、吴广起义,2、后期：项羽、刘邦起义,项羽,刘邦,公元前207年秦向刘邦投降，秦灭亡,刘邦项羽起义,公元前207年巨鹿之战,破釜沉舟,“置于死地，而后生”,刘邦项羽起义,公元前207年巨鹿之战,约法三章,“杀人者死，伤人及盗抵罪”,鸿门,项庄舞剑,项伯,项羽,刘邦,范增,张良,“项庄舞剑，意在沛公”,鸿门宴,刘邦项羽起义,约法三章,“杀人者死，伤人及盗抵罪”,鸿门宴,放纵部下烧杀抢掠,楚汉之争,乌江自刎,汉胜,公元前202年，刘邦建立了汉朝。,项羽,刘邦,刘邦为什么能打败项羽？,刚愎自用，众叛亲离，实力削弱,广纳人才，势力壮大,放纵部下烧杀抢掠，失民心,进驻咸阳，废除秦法，“约法三章”，得民心,民心,秦朝的暴政,农民起义,前期,后期,陈胜、吴广起义,项羽、刘邦起义,失败,胜利,楚汉之争,刘邦建汉,（前202年，长安）,小结,始皇修建阿房宫，骊山陵墓万人动。徭役兵役极繁重，死刑车裂十多种。陈胜吴广起义中，推翻秦朝立大功。项羽巨鹿战强秦，刘邦建汉歌大风。,二、你说我说，看图找成语,破釜沉舟,斩木为兵,揭竿为旗,历史畅想,如果世上真有时间隧道，你想回到秦朝，成为一位向统治者进谏的勇士。建议希望,秦朝大事年表,秦灭六国，秦朝建立,大泽乡起义,巨鹿之战,秦朝灭亡,楚汉战争开始,楚汉争霸结束，西汉建立,联想题,秦始皇陵刑法陈胜刘邦长安大泽乡,刘邦、项羽先后领导了秦末农民起义和楚汉之争。这两次战争的性质是否相同？为什么？,反抗秦的暴政,农民阶级,帝位之争,封建地主阶级,封建统治阶级内部争权夺利斗争,农民战争,项羽为什么能在巨鹿之战中以少胜多，大败秦军？,胜利原因：,项羽英勇善战策略正确，士气高涨顺应民心,“杀人者死，伤人及盗抵罪。,（1）刘邦进入关中后，约法三章，大得人心；项羽相反，进入关中后，纵兵烧杀抢掠，大失人心。,（2）刘邦善于用人，身边有一批谋士良将，如萧何、张良、韩信等；项羽则不能容人，连谋士范增最后也愤然离去。,（3）刘邦有关中做根据地，无后顾之忧；项羽没有。,秦亡前后，项羽、刘邦所领导的战争性质的变化：,1、秦朝灭亡之前，刘邦、项羽响应陈胜吴广起义反抗秦朝，而且在陈胜吴广起义失败后，继续领导秦末农民战争，因而是代表劳动人民反抗秦朝的残暴统治，性质上是属于农民战争。,2、秦朝灭亡后，项羽和刘邦的身份发生了变化，一个称“西楚霸王”，一个称“汉王”，二人不再是农民起义领袖，其战争目的是争夺皇位，因此性质是统治阶级内部夺取权力的战争。,成书于魏晋时代的三辅黄图称，秦始皇的高曾祖父惠文王就已经开始建阿房宫。秦始皇只是对这一工程进行了扩建。始皇三十七年十月，秦始皇巡游天下。次年七月，阿房宫还没建成，他便驾崩了。秦二世征调修建阿房宫的七十万囚徒到临潼的骊山修建始皇陵，阿房宫工程就暂时中止。第二年四月，二世皇帝回到咸阳。汉书说他“复起阿房”。不过又过了一年，反抗军的矛头就插进了秦王朝的心脏。公元206年春，项羽率军进入了秦都咸阳。他下令屠城，掠夺了阿房宫，最后一把火烧毁了这座宫殿。1000年后，诗人杜牧在阿房宫赋中感慨这段故事说：“楚人一炬，可怜焦土。”不过，既然阿房宫并未建成，连那座前殿也不过是座“烂尾楼”，那么当年项羽有没有火烧阿房宫的举动呢？解答这个问题，同样是这次考古发掘活动的重要任务。大面积的焚烧会在地面上形成痕迹。黏土经过高温烧制，会形成陶质的烧土，呈现红色。同时，建筑中的木质部分经过火烧会炭化。事实上，考古学家们在离阿房宫遗址不远的咸阳宫遗址上发现了大量红烧土痕迹，其中还有不少金属融化后的小块。这证明项羽曾火烧咸阳宫。在阿房宫遗址，考古队员进行了“地毯式”勘探。在前殿台基遗址20多万平米的范围内，考古队员打下了大量探眼。为了避免遗漏任何焦土痕迹，探眼密度达到了每平方米5个。李毓芳解释说，“如果当年阿房宫真被烧过，这里一定有火烧过的秦代建筑遗物堆积层，炭迹等残留物。”不过，钻探了数万个孔，考古队依然没有发现火烧的痕迹。他们又分析了该区域的土样，结果在其中没有发现炭粒。所谓“项羽火烧阿房宫”不过是个历史的误会，根据这些结果，李毓芳得出判断。事实上，阿房宫只有这么一座并未建成的前殿，“项羽为什么要大老远跑到渭河南边来烧这个没有建成的建筑呢？”对于阿房宫并未建成这一事实，其实历史文献也有记载。南宋程大昌在其雍录中说阿房宫，“上可坐万人，下可建五丈旗者，乃其立模，期使及此”。就是说，阿房宫还仅仅停留在“期望”的层面上。陕西省历史博物馆馆长周天游指出，大家之所以一直误以为秦阿房宫已经建成，并经火烧，是因为后人未认真考察史记等典籍相关记载，造成了认识上的模糊。,公元前209年,大泽乡,陈胜、吴