法律咨询心得范文.doc

法律咨询心得范文 通过法律咨询的了解你都有些心得呢?下面小编为大家整理推荐了法律咨询心得欢迎大家前来阅读 我是xx级法学一班的一名学子法律只有从理论融入到实践中才能发挥它的根本作用我们作为法学学子最重要的就是如何将理论与实践结合起来为了让我们的知识更实用也为了尽我们的力量来帮助社会弱势群体XX年4月1日我们班的同学在老师的带领下深入江大园社区为社区居民开展了一次义务的法律咨询活动在老师的热心参与同学们的积极配合与努力下我们顺利完成了此次活动我们收获颇多 此次咨询活动的意义与亮点 (一)合理安排组织严密 为了这次咨询活动的顺利进行我们事先做了充足的准备提前几天就与社区居委会取得联系通过与他们的合作使我们的活动开展更为顺利在3月31日下午我们就深入社区通过发放宣传单的方式让社区居名知道这次活动的具体时间和地点并让他们了解到我们针对些方面的问题提供法律咨询还拉了横幅宣传我们将全班的同学分为不同的小组分别设置了合同纠纷、婚姻家庭纠纷、人身侵权等多个组别每个人都有不同的职责我们对每一个咨询者都作了登记涉及到各个领域的问题 (二)内容贴近生活体现当今热点 我们在位居民提供法律咨询的同时还摆了很多展板宣传热点的法律问题如新消法中的一些热点问题积极与他们的生活贴近除此之外我们还为他们发放了普法书籍以供他们更多的了解法律知识维护自己合法权益 (三)服务他人提升自己 此次活动中我们为他们讲解了法律知识也为他们所面临的困境提出了一些解决方案同学们不仅能在这个过程中帮助到他人同时也使我们的语言表达能力、与人交流的能力得到锻炼和提升最关键的是我们拥有了这样的发挥专业知识的机会学会了如何学以致用我们走出了校园不再是停留在书本上纸上谈兵虽然我们目前的知识依然有限但我们也意识到要充分利用现有的学习资源多巩固自己的根基才能为社会贡献自己的力量 不足与经验 一、前期因缺乏经验在工作安排上出现了不合理之处部分同学 非常忙部分同学无事可做当然这与分到的组别有关系后经调整得到了有效解决 二、大部分同学理论知识不足不专但这也激发了同学们好好学习专业知识的热情与主动性 通过这次义务法律咨询活动使我们这些没什么社会实践的法学学子对当前社会与我们息息相关的经济与法制状况有了初步了解同时也让我们的专业知识得以运用并锻炼了我们的实践能力与口才技能为将来走上社会迈出了重要一步也使我们更了解社会主义法制在老师和同学们的共同努力下我们获取了大量的第一手资料顺利完成了此次活动也实现了这次活动的目的 通过这次活动我们让社区居民知道了法律其实离他们并不遥远也让他们深刻的体会到法律在日常生活中发挥的重大作用相信我们的行动虽然微弱但也可以为社会主义法治进程添砖加瓦法律服务是一件看似简单的事但要做好它就要求我们有扎实的理论功底还要有丰富的社会阅历这样才能赢取别人的信任不会认为你只是一个初出茅庐的小孩子所以实践出真知我们要不断的参与到社会磨砺中才能成长 今年暑假参加了一个暑期社会实践队本是一般的团队都是为了出来玩拿到学分就行了的所以本来就没有什么实质的活动可言.但是我们还是有一次活动值得去体会一下虽然我在这次活动中只是一个扛大旗的人. 7月8日我们时间队在一个社区搞了一个关于“普及法律知识提供法律服务”的是实践活动.活动的内容是发放有关法律常识的传单为居民提供一些法律咨询. 在咨询上有一个大妈咨询了一个关于“自留山”的问题这个问题不是自留山承包问题而是自留山转让金分配的问题也可以说就是一个离婚财产分割问题.大妈叙述说她是丧偶再婚现在第二个丈夫以为女儿批地基唯由骗她离了婚在其他财产分割上都是一人一半但是她前夫在他们结婚前(离婚前他们已经结婚20几年了)承包的自留山转让金分配上以她没有自留山为由拒绝分割自留山转让金.我们团队的一部分人认为她确实没有资格分配其前夫婚前承包的自留山的土地转让金因为她没有土地的承包权不应分的其前夫的个人财产(他们认为自留山是其前夫一个承包行为转让金是其个人财产;还有人认为自留山不是农村承包经营权的范畴是集体分给个人私有的).大妈的咨询也是从她是否有对她前夫婚前的自留山的权利.但是我个人认为大妈有资格分割这一部分的财产但是不能从是否有对其自留山的权利出发去支持其对财产的分割(自留山的性质以及在本案中婚前个人承包的土地是否可以作为婚后夫妻共同承包的我不清楚我想这个问题应该有所研究)应从自留山转让金直接以夫妻共同财产出发要求分割财产. 我认为这个直接转化为夫妻共同财产坚鉴定问题要好处理些我们不应该把问题放在自留山的承包权上应该看到的是钱自留山转让金这钱是否是夫妻共同财产(在夫妻关系存在期间转让的);我认为实是夫妻共同财产理由：(民法通则意见)第43条规定在夫妻存续期间一方从事个体经营或承包经营的其收入为夫妻共同财产债务亦应以夫妻共同财产清偿.(民法通则意见)第42条：一公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户用家庭财产共有投资或者收益的主要部分供家庭成员享用的其债务应以家庭共有财产清偿.婚姻法规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产归夫妻共同所有：(一)工资奖金;(2)生产经营的收入;(3)知识产权的收入;(4)继承或赠与所得的财产但婚姻法第18条第3款规定的除外;(5)一方个人财产投资取得的收益;(6)男女双方实际取得的或应当取得的住房补贴住房公积金;(7)男女双方实际取得的或应当取得的养老保险金破产安置补偿费.在本案中自留山虽是婚前个人承包.婚姻法第17条第2项规定了夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产范围归夫妻共同所有. 本案中当事人双方在结婚时没有明确是个人行为且婚后共同经营经营收入应是用于家庭生活所用并且转让时婚姻关系存续期间夫妻共同行为夫妻共同商议的结果在婚姻关系存续期间的收入符合婚姻法第17条第2项的规定属于夫妻共同所有的财产范围应属于夫妻共同财产.所以我认为大妈具有分割该部分财产的权利. 根据上面的我想到了：人之为学在于活学活用在于开拓在于发展;做学问或学习不应该死记硬背不应该漂浮自大更不能打肿脸充胖子不能嫉妒不能虚浮.学习重在活重在用重在心静与所究. 在上面我说的我自己也还差很多很多在很多地方还要努力去完善自己的学习. XX年10月3号开始我们小组在青南笛的带领下在洛阳师范学院中区小树林进行了为期2天的法律咨询活动我们积极努力的帮助需要帮助的同学们解决他们遇到到的问题为他们排忧解难在这期间不仅解决了广大群众遇到的问题也通过实践活动提高了自己的专业认知水平让知识与实践相结合与生活相结合真正做到学以致用为国报效建设法治国家做出自己的一份贡献 法律咨询主要是通过展板和设咨询点的方式来进行为那些需要法律咨询的人提供便利效果还是蛮好开始的时候由于时间太早加上中午太阳很大很少有人过来看我们的宣传展板随着人流量的增加过来看展板和咨询的人也开始增多因为我想着以后的服务尽量晚一点开始并且配上宣传册以方便他们阅读和珍藏我们所请的咨询老师提到我们这样做下去永远做不大可用的资源太少宣传很不到位只能小打小闹的那种我也觉得自己做活动历来都是在有限的资源内从来没有想到去向外界寻求资源虽然有很多的想法但很多都因为资金的缘故被搁置了所以我想着以后做策划书向外界拉赞助 虽然在开展咨询活动前我们进行了深入的调查、充分的调研、细致的分析精心的准备并根据反馈的信息制定了一整套的实施方案在咨询开始后还是遇到了一些列难题面临很大被动感觉到空前的的压力由于缺乏对案例的研习不能很好的将理论和实际结合起来对复杂的案例往往力不从心感觉很难下手尤其是借贷纠纷中的担保部分不能很好的理顺里面的关系深感羞愧下面就河南登封市人民法院判决的原告侯文兵诉被告赵东山、术亚栋民间借贷纠纷一案做出自己的评判 案情：原告侯文宾经牛俊涛介绍与xx年8月26号借给因做生意经营急需资金的被告赵东山现金50万元约定用期一个月被告术亚栋自愿以所购两套房产为抵押物担保为证对原告的诉求被告赵东山无异议术亚栋以提供的担保物为所有权不明的房屋无法办理抵押登记为由主张抵押合同不成立抵押权不能设立故所为担保无效自己至始免责问题：未办理抵押登记的不动产抵押合同是否有效?被告术亚栋的是否承担责任?该责任的性质如何? 评析：本案的焦点是抵押登记对不动产抵押合同的效力影响这决定被告术亚栋是否应当承担担保责任咨询意见：对于抵押合同生效时间和抵押权成立时间我国现行法律有如下规定：1995年颁行的中华人民共和国担保法第四十一条规定当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的应当办理抵押物登记抵押合同至登记之日起生效XX年颁行的中华人民共和国物权法第十五条规定以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的应当办理抵押登记抵押权自登记时设立显然者两部法律对抵押权成立时间规定一致即登记时设立 在法条竞合的情况下根据新法优于旧法的法律适用原则抵押合同成立生效的时间应遵从物权法的相关规定即自合同成立时生效抵押权是否成立不影响抵押合同的效力因此只要符合一般合同生效要件即使未办理抵押登记抵押合同亦应有效在本案中个人认为原被告之间的借款合同是双方当事人意识表示不违反法律、行政法规的强行性规定或者禁止性规定依法应当认定成立并生效被告应依约归还借款被告术亚栋自愿担保并当场写条为证该抵押条款也并未违反法律、行政法规的禁止性规定依法也应当认定为有效这是符合物权法有关抵押担保物权的规定的更符合社会的公序良俗在司法实践中不动产抵押合同的生效与抵押权设定的关系应理解为：在当事人意思表示达成一致时不动产抵押合同在成立时生效而当事人办理抵押登记时抵押权设立;抵押权设定应以不动产抵押合同为依据 不动产抵押合同无效抵押权当然的不能设定不动产抵押合同有效抵押权未必就能设定所以在抵押权未能设定时不能否定有效成立的不动产合同的效力在司法实务中若对已经成立而未办理抵押物登记的不动产抵押合同一概认定无效那么抵押人违背合同的约定则不构成违约不承担违约责任无法对其追偿这势必严重侵害债权人利益有悖中华人民共和国合同法、中华人民共和国担保法与中华人民共和国物权法的立法宗旨被告人术亚栋在本案中承担的应该是一种违约责任因为物权法的颁布明确了物权、债权区分的双轨制原则即使抵押物权不成立仍不影响抵押合同的成立及生效其法理基础是抵押合同生效和抵押权生效是物权变动的原因和结果行为两者没有必然关系就本案而言抵押合同签订后被告术某即负有配合原告侯某办理抵押权登记的法定义务这一义务的履行便于侯某取得抵押权抵押权设立后抵押权人在债务人到期不能偿还债务时才得以就该抵押物在其价值范围内得到担保并优先获得清偿事实查明抵押担保人术某以所购没有房产证的房产做抵押并在借款合同上以担保人的身份签名认可以一种虚构的所有权信息恶意骗取原告侯某的信任诱使对方做出借款承诺致使原告遭受不应有的损失负有主要责任在抵押合同成立并生效后对合同当事人就产生拘束力被告术某无法协助抵押权人办理抵押登记正是不履行自己法定义务的表现构成根本违约理应依法承担违约责任即在其意欲提供抵押的两栋房产价值范围内对债务人无法清偿的债务部分予以清偿因此术某承担违约责任的方式也就表现为补充清偿责任 在现场咨询活动中通过对鲜活案例的解答我们的法律应用水平有了明显的提高以