公司法案例.doc

公司法案例集一、国有企业火炬化工厂与另外一国有企业火星化工原料厂决定共同作为发起股份有限公司。股份有限公司章程规定公司注册资本为人民币 5 千万元。火炬化工厂以厂房、机器设备和土地使用权出资，评估作价 400 万元；火星化工原料厂以原料及厂房出资，经评估作价 200 万元；另外，火炬化工厂还以本厂的商标及专利技术出资，经评估作价 1100 万元，该专利技术并非高新技术。公司将以募集方式设立，除了发起人按规定认购的股份以外，其余股份准备向社会公开募集。 试分析： 1） 发起人是否符合法定人数 ? 2） 公司注册资本是否符合法定最低限额 ? 3） 发起人的出资是否符合法律规定 ? 4） 股份的公开募集是否符合公司法的规定 ? 二、张某，是一位个体户。他与另一位个体户共同发起成立了一家A服装贸易公司，并由该公司买下了张某全部的产业。不过，公司并没有给他现款，而只是给他股份和债权（即公司承认欠他的钱）。张某几乎拥有了公司全部股份（90%）。由于经营不善，该公司最终解散。张某声称自己是公司的债权人，有权要求公司偿还他借给公司的钱。但是，公司其他债权人主张，既然公司成立后的业务与公司成立前完全一样，而且张某拥有公司几乎全部的股份，所以，实质上A公司几乎就是张某的私人企业，张某就是公司。因此，张某与公司之间并不存在什么债权债务关系。张某无权要求公司财产偿还所欠债务，而只能由其他债权人共同分配公司财产，以清偿债务。为此，发生纠纷，诉至法院。 试分析： 1）张某对公司的身份究竟是什么？ 2) 张某要求清偿债务有无法律依据？ 3) 法院将如何处理该债务清偿案件？三、2006年1月,某市A厂、B厂、C厂(均为集体企业)欲联合组建一有限责任公司。三方商定,A厂出资10万元,B厂出资15万元,C厂出资20万元。A厂以现金投入,B厂以土地使用权、厂房等实物作价投入,C厂以现金和拥有的专利技术投入,其中专利技术作价3万元。三方出资加起来不到50万元,不够注册资本的最低限额。于是三方又达成一口头协议,允许C厂的专利技术作价8万元,弥补上5万元的缺口。待公司成立后,再修改章程,将C厂的出资由25万元改回到20万元。减少的5万元用A、B、C三厂在公司盈利中按各自的出资比例扣除应分的利润来补足。同年3月,公司正式成立。根据原先的口头协议,A、B两厂的董事会成员要求修改章程,但遭到C厂董事的坚决反对,认为专利技术作价8万元不能更改,否认公司成立前有过口头协议,以图在公司中占有一半的股份,这样便于控制公司的生产经营和分事更多的利润。A、B两股东自然不同意,双方遂纠纷不断,无法协商解决。公司的生产经营也受到影响。5月,由于三方除在专利技术作价问题上有矛盾外,在公司其他方面也存在严重分歧,A、B两股东决定抽回其投资另组公司,并于5月20日按原先三方商定的比例抽走了在公司中的资金,只给C股东留下了20万元的资产和公司从成立到现在两个多月的债务1.8万元。C股东见此情景,觉得自己独自无法经营下去,另外也拉不到其他加入者,很是吃亏。但也不能就此便宜了人A、B两股东,就到法院起诉了A、B两股东,以其擅自抽逃资金,逃避债务为由,要求赔偿损失,承担债务,退还多抽走的资金。A、B两股东辩称抽走资金实不得已。原告要求退还多抽的资金是无根据的,因为原告实际出资只有20万元,而非章程上所载25万元,对此,三方是有过口头协议的。至于债务,是对原告不承认协议的处罚,故要求法院驳回原告的起诉。法院受理后,将原告的专利技术交有关机构进行评估,认为该专利技术按目前的行情只能值2万元,作价8万元显然偏高。在此情况下,原告也不得不承认了口头协议的存在。在法院审理期间,工商局得知情况后,认为原被告在公司登记时虚报资本,欺骗登记机关,公司成立后被告又抽逃资金,致使公司因只剩下一名股东而名存实亡,决定对公司处以1.75万元的罚款,公司解散,限期办理注销登记手续。问题1.有限责任公司股东人数有无限制?可否允许1人公司存在?2.股东以知识产权出资,公司法对此有何规定?3.公司成立后,若某个股东想退出公司,如何收回投资?4.本案纠纷的责任者是原告,还是被告?四、姚某为一有限责任公司的董事长。1994年3月,另一公司的经理李某找姚某借一笔资金以解燃眉之急。正好公司刚收回一笔50万元的货款,姚某即转给了李某,李某拿出5万元给姚某,姚某未敢收,遂存入公司的小金库中。该小金库是姚某伙同部分董事及监事赵某私自开立的,用于他们的各项业余开支。同年7月,姚某利用手中的职权帮助其妹夫的公司做成一笔钢材生意,获利10万元,姚某存入私人帐户。这一年9月,姚某利用董事长的权力与赵某签订了一项合同,规定公司支付赵某2万元的中介费,作为赵某为公司联系到一批钢材生意的报酬。而实际上公司购入该批钢材的价格明显高于市场价,致使公司受损20万元。赵某与姚某各自捞了一笔回扣。此事并未经过董事会的讨论。1994年11月,股东会觉察到姚某与赵某的渎职行为,责令其停职反省。同时,组织人员进行调查,待查清事实后依照法律和公司章程进行处理。问题1.有限责任公司董事及监事的任期为几年?哪些人员不可以担任公司的董事及监事?2.董事不得进行哪些违反公司法的活动?本案姚某做了哪些违法活动?3.公司对于董事、监事的违法活动可否自行处理?五、某省辖市有4家生产经营化工产品的集体企业,拟设立一股份公司,只发行定向募集的记名股票。总注册资本为900万元,每个企业各承担200万元。在经过该市有关领导的同意后,正式开始筹建。4个发起人各认购200万元,其余100万元向其他企业募集,并规定,只要支付购买股票的资金,即时就交付股票,无论公司是否成立。且为了吸引企业购买,可将每股1元优惠到每股0.9元。一个月后,股款全部募足,发起人召开创立大会,但参加人员所代表的股份总数只有三分之一多一点。主要是有两个发起人改变主意,抽回了其股本。创立大会决定仍要成立公司,就向公司登记机关提交了申请书,但公司登记机关认为根本达不到设立股份公司的条件,且违法之处甚多,不予登记。此时,发起人也心灰意懒,宣布不成立公司了,各股东的股本也随即退回。但这样一来,公司在设立过程中所产生的各项费用及以公司名义欠的债务达12万元,加上被退回股本的发起人以外的股东要求赔偿利息损失3万元,合计15万元的债务,各发起人之间互相推诿,谁也不愿承担。各债权人于是推选2名代表到法院状告4个发起人,要求偿还债务。4个发起人辩称,公司不能成立,大家都有责任,因此各人损失自己承担。问题1.本案的股份公司成立过程中有哪些违法之处?2.本案4个发起人是否应承担公司不能成立时所产生的债务?六、王某及甲企业均为2006年1月设立的某股份公司的股东。2006年2月王某为出国将所持12万元的记名股票证书在甲企业所在地背书给了其法定代表人,得到了12万元的现金支票后出国了。同年3月,甲企业又接受了该股份公司董事黄某的全部股票10万元。还在这月,甲企业财务室不慎被盗,窃贼偷走了王某转让给甲企业的12万元股票证书。甲企业遂在报纸上登载遗失声明,宣布被盗的股票证书失效,然后向公司申请补发股票。在公司对其申请审查期间,窃贼在证交所以低价将股票证书转让给了尹某。公司对甲企业的申请审查后认为不符合法定程序,不予补发。这时,窃贼被抓获,交待了盗窃的过程和所窃股票证书的去向。但对于股票的归属却发生了纠纷。尹某说其从窃贼手中受让股票时并不知其是窃贼,股票应归其所有;甲企业认为股票是从其财务室盗走的,且王某已转让给了其,认为股票应归企业所有;股份公司认为王某和甲企业私下进行股票转让无效,决定按票面金额予以收购。此时,该股票一直呈上涨趋势,故三方争要。于是三方诉至法院,要求确定这12万元股票的归属。问题1.股票的转让应当如何进行?本案中各当事人之间的股票转让都合法吗?2.股份公司有权收购本公司发行的股票吗?3.公司为什么拒绝给甲企业补发股票?4.你认为本案的12万元股票应归谁所有?七、某股份有限公司为一房地产公司,公司募集了6000万元的股票。2004年5月,公司股票获准上市,在证券交易所挂牌交易。6月,公司为了筹措资金建一批小康住宅,决定发行2000万元的公司债券。在获得国务院证券管理部门的同意后,发行了1000万元的无记名公司债券和1000万元的可转换为公司股票的公司债券。同年12月,由于少数股东大户操纵交易,使公司股票集中在少数人手里,持有1000元以上的股东人数只有800多人。而且由于房地产市场的下滑,公司首次出现亏损。董事会决定将发行债券筹集的资金拿出70%弥补亏损,在得到股东大会同意后付诸实施。2005年1月,证券管理部门发现了公司的违法行为后,暂停公司股票上市,要求公司在半年内将股票在少数大户手中集中的状况分散开来,井且立即将用于弥补亏损的债券资金转移到小康住宅建设中,不得用于弥补亏损。公司却认为股票交易非公司本身所能控制,公司筹集的债券资金可用于任何用途。故对证券管理部门的警告及要求拒不改正。7月,证券管理部门对公司作了严肃处理。问题1.上市公司的公司股本总额及股东人数有无限制?2.在何种情况下,证券管理部门可以决定暂停上市公司的股票继续上市?并进而终止其股票上市?3.发行公司债券需提交哪些文件?4.发行公司债券筹集到的资金是否可用于任何股东大会同意的用途?八、甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任性质的饮料公司，注册资本200万元，其中甲、乙以货币60万元出资；丙以实物出资，经评估机构评估为20万元；丁以其专利技术出资，作价50万元； 戊以劳务出资，经全体出资人同意作价10万元。公司拟不设董事会，由甲任执行董事；不设监事会，由丙担任公司的监事。饮料公司成立后经营一直不景气，已欠A银行贷款100万元未还。经股东会决议，决定把饮料公司唯一盈利的保健品车间分出去，另成立有独立法人资格的保健品厂。后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给大北公司。1年后，保健品厂也出现严重亏损，资不抵债，其中欠B公司货款达400万元。问题：1、 饮料公司组建过程中，各股东的出资是否存在不符合公司法的规定之处？为什么？2、 饮料公司的组织机构设置是否符合公司法的规定？为什么？3、 饮料公司设立保健品厂的行为在公司法上属于什么性质的行为？设立后，饮料公司原有的债权债务应如何承担？4、 乙转让股份时应遵循股份转让的何种规则？5、 A银行如起诉追讨饮料公司所欠的100万元贷款，应以谁为被告？为什么？6、 B公司除采取起诉或仲裁的方式追讨保健品厂的欠债外，还可以采取什么法律手段以实现自己的债权？甲有限责任公司的有关情况如下：（1）甲有限责任公司（以下简称甲公司）由A企业、B企业、C企业共同投资于2006年4月1日成立，注册资本为1000万元，其中A企业认缴的出资为600万元，B企业认缴的出资为300万元，C企业认缴的出资为100万元。根据公司章程的规定，A企业、B企业、C企业的首次出资额为各自认缴出资额的25%，其余70%的出资在2007年10月1日前缴足。（2）2006年5月，甲公司为A企业的银行贷款提供担保，该担保事项提交股东会表决时，A企业、C企业赞成，B企业反对，股东会通过了该项决议。（3）2006年6月，A企业将实际价值100万元的设备作价250万元转让给甲公司，为此，给甲公司造成了150万元的经济损失。（4）2006年7月，C企业拟将自己的全部出资对外转让给D企业，C企业就其股权转让事项书面通知A企业、B企业征求同意，但A企业、B企业自接到书面通知之日起45日内未予以答复。（5）2006年8月，乙公司侵犯了甲公司的商标专用权，给甲公司造成了200万元的经济损失。B企业直接向人民法院提起诉讼，要求乙公司赔偿损失。【举例说明：股东代表诉讼】侵犯的利益，是公司还是个别股东若侵犯是个别股东的利益，则个别股东作为原告，公司为被告向人民法院提起诉讼（直接诉讼）。若A、B、C、D成立甲公司，甲公司欲与乙公司合并，2/3以上股东通过，但是少数股东坚持反对，其可以请求甲公司以合理的价格收购其股权，在合并决议作出之日起60天，不能达成回购协议，自决议作出之日起，在90天之内，可以向人民法院提起诉讼。若侵犯了公司的利益举例：A、B、C、D成立甲公司，乙侵犯甲公司的利益。则甲应当向人民法院提起诉讼。如果甲公司不提起诉讼，则股东有权代表公司提起诉讼。（通过董事会或监事会或直接提起诉讼）。要求：根据公司法律制度的规定，分别回答以下问题：（1）根据本题要点（1）所提示的内容，指出甲公司章程规定的股东出资期限是否符合法律规定？并说明理由。答案：出资期限符合规定。根据公司法的规定，有限责任公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足。在本题中，甲公司股东的首次出资额、出资总期限均符合规定。 （2）根据本题要点（2）所提示的内容，指出甲公司股东会对担保事项的表决有哪些不符合规定之处？并分别说明理由。答案：首先，A企业不应参加表决。根据公司法的规定，公司为公司股东提供担保的，必须经股东会决议，接受担保的股东不得参加表决。在本题中，A企业作为接受担保的股东不应参加表决。其次，股东会不能通过该项决议。根据公司法的规定，公司为公司股东提供担保的，必须经股东会决议，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中，由于B企业反对，因此，该项决议未经出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。（3）根据本题要点（3）所提示的内容，指出A企业的做法是否符合法律规定？并说明理由。答案：A企业的做法