“以辩会友风采辩论”主题辩论赛活动策划书.doc

“以辩会友风采辩论”主题辩论赛活动策划书 “以辩会友风采辩论”主题辩论赛 一、活动背景 辩论作为一种知识性互动交流式的语言已逐渐成为社会思想交流的重要途径通过举办此次辩论赛在同学们中间普及辩论知识锻炼同学们的语言表达能力逻辑思维能力应变能力和团队精神充实同学们的课余文化生活 二、活动主题 以辩会友风采辩论 三、活动目的、意义 1.丰富同学们课余生活活跃校园气氛开拓思想体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态培养发掘辩论人才本着“公平竞争力争第一”的精神提高学生的阅读写作视听演讲和其他能力团队的组织和团结协作能力 2.为朗诵艺术团、农大经济研究协会、et协会的交流提供一个广阔的舞台活跃校区文化营造良好的人文氛围 四、活动对象 朗诵艺术团、经济研究协会、et协会及其他社团的会员 五、活动地点 五教101、e教201、大学生活动中心501（待定） 六、活动时间 11月28日12月12日 七、活动开展 （一）前期宣传 1横幅一条在校园醒目位置拉赛前三天挂好 2海报二张初赛、复赛各一张在食堂附近e教等人流量多的地方张贴赛前一天贴好 4用短信通知全体会员说明此次活动的时间、地点及目的让会员报名并做好准备：自己通过各种渠道去了解辩论赛的问题赛前一个星期做好通知工作 （二）前期准备 1参赛队伍 a：朗诵艺术团、经济研究协会、et协会各出23支队伍邀请其他社团组队参赛 b:每支队伍由2名教练和8名队员组成教练由参赛队伍自行聘请 c:8支队伍抽签分区4321在上区5678在下区1和2的胜者与3和4的胜者进行复赛5和6的胜者与7和8的胜者进行复赛复赛的胜者进行决赛 2参赛服装：自备 3每场赛事1名主持人和5名评委由社团聘请 4辩题：社团选定提前一个星期由教练抽签 （三）赛程 初赛 地点：大学生活动中心402商院e教201 时间：11月28日9：0012：0011月28日3：006:00 辩题： 在校大学生创业利大于弊（正） 在校大学生创业弊大于利（反） 合作比竞争更能促进文明的进步（正） 竞争比合作更能促进文明进步（反） 复赛 地点：大学生活动中心402 时间：12月4日9：0012：0012月4日3：006：00 辩题：待定 决赛 地点：商院e教201 时间;12月12日9：0012：00 辩题：待定 （四）辩论赛流程 1辩论赛开始 2宣布辩题 3介绍参赛代表队及所持立场 4介绍参赛队员 5介绍规则评委及点评嘉宾 6辩论比赛 7规则评委及点评嘉宾退席评议 8观众自由提问时间安排一些游戏 9规则评委入席点评嘉宾评析发言 10宣布比赛结果 （五）辩论流程（附） （六）评判标准（附） （七）赛场布置 1在比赛前的一小时将两张桌子十张椅子摆放在适当的位置拉号横幅在黑板上写好辩题话筒一个将评分表评分细则纸笔矿泉水放在评委席上 2比赛进行时安排4名会员维持现场秩序赛后4名会员整理现场 3安排两名会员计时 4安排一名会员做好比赛记录 （八）赛后应将结果张贴公布做好调查及时将参赛人员和会员的建议和意见搜集整理以便于提高工作效率让辩论赛更精彩 八、另策划书附经费预算表 九、注意事项 1本次辩论赛由朗诵艺术团、经济研究协会、et协会共同举办应指派专人负责联系相关事宜 2本次辩论赛由朗诵艺术团和et协会负责商学院各场比赛的筹备工作经济研究协会负责在本部各场比赛的筹备 朗诵艺术团、经济研究协会、et协会xx1122 （一）辩论赛评判标准 团体评分项目： 1、论点明晰论据充足引证恰当分析透彻 2、迅速抓住对方观点及失误驳论精到切中要害 3、反映敏捷应对能力强 4、表达清晰、层次清楚逻辑严密 扣分： （1）重复提问和拒绝回答提问每次酌情扣510分对已明确的问题纠缠不放者扣10分（此项权力由评委执行） （2）主持有权控制现场气氛对不服从的辩手予以510分处罚 （3）场下亲友团的不文明行为按情节严重与否扣其所支持队510分（此项权力由评委执行） （4）脱离实际背诵事先准备的稿件扣10分（此项权力由评委执行） （5）超时发言每次扣5分以铃声落为准 （6）不得随意打断对方陈述违者扣510分（此项权力由评委执行） （7）不要求双方的猜测立论与对方具体立论是否相符但其立意深度与广度将影响评委评判 辩手个人得分： （1）辩手个人得分每场总计共100分 （2）每场比赛的最佳辩手由得分最高者获得：语言表达：20分;整体意识：20分;逻辑推理：20分;辩驳能力：20分;综合印象：20分 说明： 两队所得分数相同时由场下观众进行投票获票数多者获胜；多人获得分数相同时也由场下观众进行投票按获票数最多者确定最佳辩手人选；两人以上（包括两人）获相同分数且获票数相同时则由评委进一步评议产生最佳辩手 （一）评判标准 1团体评判部分 （1）审题对所持立场是否从逻辑、推理、事实等多层次、多角度理解理解是否充足推理关系是否明晰对本方的难点是否有较好的处理方法 （2）论证论证是否有说服力论据是否充分推理过程是否合乎逻辑事实引用是否得当 （3）辩驳提问能否抓住对方的要害且简洁明了是否正面回答对方的问题能否给人以有理有据的感觉 （4）配合是否有团队精神是否互相支持辩论衔接是否流畅自由辩论时发言是否错落有致回答是否形成一个有机整体给对方有力打击 （5）语言是否流畅用词是否得当、语调抑扬顿挫、语速是否适中是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否落落大方且具有幽默感 2得分部分 （1）论陈词是否流畅说理是否透彻引用事例是否得当是否具有逻辑性 （2）辩提问是否合适回答是否中肯反驳是否有力、有理反应是否机敏用语是否得体（注：辩手得分只作为个人奖项评审依据） （三）辩论程序 立论阶段 （一）正方一辩开篇立论3分钟 （二）反方一辩开篇立论3分钟 驳立论阶段 （三）反方二辩驳对方立论2分钟 （四）正方二辩驳对方立论2分钟 质辩环节 （五）正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题反方辩手分别应答每次提问时间不得超过15秒三个问题累计回答时间为1分30秒 （六）反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题正方辩手分别应答每次提问时间不得超过15秒三个问题累计回答时间为1分30秒 （七）正方三辩质辩小结1分30秒 （八）反方三辩质辩小结1分30秒 自由辩论 （九）自由辩论 总结陈词 （十）反方四辩总结陈词3分钟 （十一）正方四辩总结陈词3分钟 二、赛制具体说明： （一）立论阶段： 由正方双方的一辩选手来完成要求立论的框架明确语言通畅逻辑清晰能够正确的阐述己方的立场 （二）驳立论阶段： 这个阶段的发言由双方的二辩来进行旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场 （三）质辩环节： 这个阶段是由双方的三辩来完成这个环节双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计三个问题由一方的三辩起来提问对方的一辩二辩四辩各一个问题要求被问方必须回答不能闪躲提问方的时间每个问题不可超过十五秒回答方三个问题的回答累计时间是一分三十秒双方的三辩交替提问由正方开始在质辩的环节中要求双方的语言规范和仪态庄重表述清晰在质辩结束后由双方的三辩针对对方的回答进行质辩小节时间一分半