房地产质量评估方案辅导(最新)(1).ppt

华夏幸福基业2013年第三方工程质量检查评估方案辅导北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司2013年4月12日,1,第一部分：2012年度检查评估总结第二部分：2013年度检查评估方案,2,第一部分内容：2012年检查评估总结,一、2012年产品线得分统计二、2012年关键检查项问题统计分析三、值得推广及优秀工艺做法四、2013年质量提升建议,3,一、2012年产品线得分统计：,4,第一部分内容：2012年评估总结,（1）、1.0产品：共检查27个项目，80分以上的项目有7个，占总体比重为26%；,一、2012年产品线得分统计：,5,第一部分内容：2012年评估总结,1.0产品：除去2013年上半年交房项目外，需重点控制77.12分（第三期平均分）以下复工的3个项目,一、2012年产品线得分统计：,6,第一部分内容：2012年评估总结,（2）、2.0产品：共检查34个项目，85分以上的5个项目，占比15%；,一、2012年产品线得分统计：,7,第一部分内容：2012年评估总结,2.0产品：除去2013年上半年交房项目外，需重点控制的平均分在80.02（第三期平均分）分以下的13个复工项目。,8,第一部分内容：2012年评估总结,代表2012年9月份,代表2012年10月份,一、2012年产品线得分统计：,9,代表2012年11月份,第一部分内容：2012年评估总结,1.0产品提高2.99分提升幅度为4.03%,2.0产品提高2.92分提升幅度为3.94%,61,64,评估前,10,10,第一部分内容：2012年评估总结,（1）通过对不合格项所占比例的分析，总结归纳出10个对实测实量合格率影响比较大的检查项，具体如下：,二、2012年关键检查项问题统计分析,11,第一部分内容：2012年评估总结,（2）通过对不合格项所占比例的分析，总结归纳出10个对观感质量影响比较大的检查项，具体如下:,二、2012年关键检查项问题统计分析,12,第一部分内容：2012年评估总结,混凝土墙涨模、剔凿、露筋,（3）、对综合观感影响比较大的主要问题照片,结构混凝土施工质量控制不到位，出现比较严重的质量问题。,13,第一部分内容：2012年评估总结,（3）、对综合观感影响比较大的主要问题照片,混凝土墙体接槎部位错台,14,第一部分内容：2012年评估总结,（3）、对综合观感影响比较大的主要问题照片,二次结构墙体顶部斜砌不规范，灰缝无砂浆,15,第一部分内容：2012年评估总结,（3）、对综合观感影响比较大的主要问题照片,16,第一部分内容：2012年评估总结,二次结构混凝土浇筑施工不规范,（3）、对综合观感影响比较大的主要问题照片,17,第一部分内容：2012年评估总结,抹灰施工前基层未做处理，抹灰层脱落,（3）、对综合观感影响比较大的主要问题照片,第一部分内容：2012年评估总结,三、值得推广及优秀工艺做法,推广理由：主体结构样板施工比较规范，施工工艺和做法挂牌上墙，有利于控制施工质量。,18,第一部分内容：2012年评估总结,三、值得推广及优秀工艺做法,推广理由：混凝土墙体和顶板的观感质量较好,19,第一部分内容：2012年评估总结,三、值得推广及优秀工艺做法,推广理由：二次结构样板施工比较规范，施工工艺和做法挂牌上墙，有利于控制施工质量,第一部分内容：2012年评估总结,三、值得推广及优秀工艺做法,推广理由：阳台栏杆成品保护措施落实较好，效果显著。,四、2013年质量提升建议,22,第一部分内容：2012年评估总结分析,1、加强过程质量控制，严格执行相关验收程序和制度。2、严格执行样板引路制度。3、按工程进展情况及时组织进行实测实量，相关数据及时上墙。4、定期进行工程质量检查，发现问题及时进行原因分析，并制定相应的预控措施。,一、评估目的二、评估依据三、评估流程四、评估取样五、评估内容及评分方法六、评估检查排名七、需项目部配合的工作八、2013年评估工作安排计划,23,第二部分内容：2013年度检查评估方案,一、评估目的为进一步提升华夏幸福基业股份有限公司开发的工程项目产品品质，建立以客户导向为主线，更加关注小业主关心的各类问题，降低小业主的投诉率，规避企业经营运行风险，充分体现以建设“经济发展、社会和谐、人民幸福”的企业公民责任；强化项目部管理人员的品质管理意识，通过对甲方、施工、监理单位进行相关检查，促使项目参建单位不断加强自身的管理水平，以提升施工质量和产品的品质。,24,二、评估的依据1、国家及行业相关质量规范文件2、华夏幸福基业公司相关制度、规定3、评估方案,25,三、项目评估流程评估采取随机抽查的方式，不提前确定所检查楼栋号，依据项目介绍现场工程实际进展情况（各楼栋进度情况）随机抽取。评估流程具体分为以下三个步骤：第一步现场会议：简单介绍此次评估内容，根据项目介绍各楼栋实际进度情况，抽取检查的楼号及层数。,26,第二步现场检查：针对项目实体质量、材料、安全文明施工、计划管理等进行检查，并对甲方、监理及施工单位的内业资料进行检查。在检查过程中，（甲方、监理及施工单位）配合人员应做好相应的记录。第三步问题讨论与评估小结：根据现场检查情况，就现场检查所发现的问题，与相关单位（甲方、监理、施工单位）进行讨论与沟通，并结合检查的相关资料，作项目最后的评估小结。,27,四、评估取样（1）评估取样（实测）总则随机原则：各实测取样的楼栋、楼层、房间、测点等，必须结合当前各标段的施工进度，在评估检查前的会议上随机抽样确定。真实原则：测量数据应反映项目产品的真实质量，避免为了片面提高实测指标，过度修补或做表面文章，实测取点时应规避相应部位，并对修补方案合理性进行检查。,28,完整原则：同一分部工程内所有分项实测指标，根据现场情况具备条件的必须全部进行实测，不能有遗漏。可追溯原则：对实测实量的各项目标段结构层或房间的具体楼栋号做好书面记录并存档。效率原则：在选取实测楼栋号时，要充分考虑各分部分项的实测指标的可测性，使一套房包括尽可能多的实测指标，以提高实测效率。,29,（2）产品质量实测合格率评估的抽查比例产品质量实测合格率评估的抽查比例：涵盖所有施工标段各分部工程，每标段装修阶段抽查不少于两户，结构阶段抽查不少于两层，如实测实量点数不满足方案要求相应增加实测层数或户数。,30,五、评估内容及评分方法1、评估维度,31,2.总包评分（有实测实量）,32,3.总包评分（无实测实量）,33,4.监理评分,34,5.甲方项目部评分,备注：在对现场各单位评估检查时，可能会有未发生项，缺项情况下的评分办法实际得分=检查项实得分检查项应得分占总分比例,35,6、评估维度的相关内容,（一）、实测实量,（1）主体结构A.混凝土结构工程；B.二次结构工程（砌筑工程和隔墙板安装工程）,（3）设备安装A.洁具；（座便坑距偏差、地漏标高）B.电气安装；（同一室内的底盒或开关插座标高差、等电位检查）,（2）装饰装修工程A.抹灰工程；B.涂饰工程（涂料、墙纸）；C.墙面饰面砖工程；D.地面饰面砖工程：E.室内门F.门窗工程,36,（二）、总包材料（含甲供材),（四）、综合观感,（三）、现场安全文明施工,37,（五）、总包内业资料,（六）、监理内业资料,（七）、监理项目部对甲分包的管理,38,（八）、总包单位计划管理,（九）、监理计划管理,（十）、甲方项目部计划管理,39,（十一）、监理项目部对甲供材的管理,（十三）、整改完成率,（十四）、重大风险问题,（十二）、甲方项目部内业资料,40,六、评估检查排名,1、1.0项目标段排名（甲方、监理、总包）2、2.0项目标段排名（甲方、监理、总包）3、不具备实测项目排名（甲方、监理、总包）备注：甲方、监理、总包以总包承包范围为单位进行排名,41,七、需项目部配合的工作,1、评估人员在现场进行实测实量、安全文明检查、综合观感质量、进度计划及内业资料检查期间，需甲方项目部、监理及总包的相关专业工程师配合评估人员做辅助工作。2、以下数据资料需项目部、总包配合填写，在评估当日总结会议时交与评估小组3、在每个项目评估后的评估小结中提出的问题，项目需安排施工单位及时出反馈报告。4、安全帽以及两套2m靠尺需项目现场提供。,42,1、2013年检查评估方案的汇报4月11日完成，宣贯及辅导在4月14日以前完成。共组织进行4场辅导会（大厂大区、